Личный зоопарк
дневник заведен 16-06-2016
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:

в комментариях
Среда, 2 Августа 2017 г.
21:34
На тему, как важно анализировать свои эмоции.
Через несколько дней после того как я решила забить на кошаков, у меня заболел глаз. Не сильно заболел, как будто ресница попала, но на всякий случай сделала пару дней перерыва: книги и ноут по минимуму, никакой вышивки, ну как обычно. Глаз не только не прошел, а даже начал колоть изнутри, и второй покраснел за компанию. В общем, все признаки конъюнктивита. Я немного расстроилась. Еще бы! И так про кошек вспоминать неприятно, а тут такое. И явно ведь из-за них, придется идти в поликлинику, а у нас такой окулист, что врагу не пожелаешь.

А потом я поняла, что реально мне намного лучше, хотя глаз дергает так, что приходится его закрывать. Мне больно, а я радуюсь. Что-то здесь не то. Постойте-ка, а как именно я могла заразиться от кошек? И тут сразу стало ясно, что никак. Я туда хожу в одной и той же одежде, снимаю и оставляю ее в ванной, руки мою вместе с ключом, которым открываю дверь. На глазах у меня очки, и случайно потереть глаза невозможно. Я не могла заразиться от них, в том и дело. Но если бы заразилась, это было бы просто замечательно, я заставила бы сделать мне все анализы, выяснила чем болею, нашла в аптеке подходящие для кошек препараты и вылечила их и себя заодно. Да, конъюнктивит был бы очень большой удачей. А значит это не конъюнктивит.

В итоге я пошла туда снова. Им не лучше, может чуть-чуть, после перерыва глаза выглядят уже не так страшно. Намазала, они меня даже вспомнили, а один на коленке даже поспал. Не понимаю, реагируют на движение воздуха или все-таки различают хотя бы свет. Очень плохо выглядят у них глаза, и все-таки картина была четко как у хламидиоза. Пусть это останется основной версией, по крайней мере какая-то определенность.

Потом я вернулась домой и легла спать. Утром глаз больше не дергало, краснота прошла к концу дня.
Понедельник, 31 Июля 2017 г.
16:06
Еще идея для социальной фермы. Животные, не покормленные вовремя, переходят на критический уровень, после которого умирают. Если в этот период какой-нибудь сосед их покормит, и далее покормит еще два раза подряд, включается функция смены хозяина, и животное можно увести к себе. Таким образом можно проявлять гуманность, забирая животных с заброшенных ферм, или воровать, удовлетворяя чувство зависти к ближнему. В любом случае, знание этой функции будет способствовать более регулярному посещению фермы.
Четверг, 27 Июля 2017 г.
21:12
А. И. Китайгородский, "Реникса", 1967.

О лженауке и важности научного мышления. Любопытная книга, но не бесспорная. Основана на лекциях, тем не менее многие примеры слишком сложны даже для чтения, и не представляю, как их можно воспринять на слух. Есть пассажи наподобие "Я не могу стать на дуалистическуюю точку зрения, в корне расходящуюся с верой современного естествоиспытателя." - тем более забавные в контексте обсуждения слепой веры в чудеса. Еще он называет ученых лучшими людьми в мире, сам являясь ученым, - ну старый дядька, конечно, и все равно как-то смущает. Прямо заявляет, что некоторым объяснять попросту бесполезно, его способности ограничены, и если кто-то верит, что молекулы воды могут просачиваться через кристаллическую решетку, он бессилен таких переубедить. При этом аргументация совсем слабая, например: "А почему нельзя допустить что найдена особая жидкость которая не состоит из молекул? Да по той же причине. Молекулярное строение жидкостей есть общий закон природы, и, приняв на веру один факт, я тем самым уже отрекся бы и от общего закона." И вроде как понятно, что говорится образно, а все же. Да и что сложного убедить на таких данных? Если жидкость не из молекул, значит это не вода. Если она на вкус, на вид, на ощупь вода, значит речь идет не о молекулярном, а каком-то другом воздействии. Что может так воздействовать? Очевидно, что обычное внушение, типа гипноз, давно изученный и вполне научный. Просто вот даже обидно.
Книга действительно очень ограниченного применения, была и в момент написания, и особенно сейчас. А я уж было обрадовалась.
Пятница, 21 Июля 2017 г.
12:55
Джонни, "Сказки темного леса".

Книга построена на чередовании эпизодов "напились и избили каких-то лохов" и "напились и избили друг друга". Причем описания лохов даются намеренно смазано и агрессивно, в то время как описания своих вполне подробно и добродушно. Поэтому моменты, когда один хороший мальчик бьет другого хорошего мальчика, вызывают сочувствие - надо же было так обдолбаться, вот дурачки-то. Соответственно, эпизоды с чморением дивных и занавесочников активного отторженя не вызывают по простой причине - их же бьют хорошие мальчики, к которым за время повествования мы уже привыкли. Да и мальчики не такие плохие, друг друга ведь они тоже бьют, просто по дури молодой не отдают себе отчета. Как-то так. Объяснить, почему этот пиздец кому-то кажется смешным, у меня по-другому не выходит.

Я лично их вижу как типичных цивилов, а вся их деятельность по очищению движения - это именно избавление от излишне оторванных от реальности. Сами эпизоды нажирания как бы демонстрируют, что теперь они на одном уровне с этими психами, уверенными в своих колдовских способностях. А раз они на равных, значит нет ничего плохого в том чтобы показать им кто сильней. Вы уходите от дерьмовых законов общества в лес - значит вы отрицаете законы. Получите же за это по полной, и радуйтесь что остались живы. Очень четкая позиция.

Еще характернее эпизоды, когда кто-то из организаторов ролевок демонстрирует свою власть. Уточню, именно организаторов. Совершенно недопустимо, чтобы какой-то дивнюк имел власть в ролевом движении, и таких следует опускать с особой жестокостью. На имеющих власть настоящую, деньги или хотя бы реальные железки в виде мечей, ребятки ни разу не залупались. Мне даже стало интересно, что было бы, попадись им ведьма готовящая реальный нейротоксин. Ну, к примеру.


Полная подмена понятий, демонстрация отсутствия любой организации при очевидной организованности, постоянное нажирание бухлом и веществами, происхождение которых либо неизвестно, либо криминально. Никого из них не посадили, и это еще одно доказательство, насколько выше они всей этой ноющей массы, неспособной сотрудничать с властями, чтобы хотя бы защитить себя.
Более полного и точного портрета вахтерского быдла, сделанного им самим, я еще не встречала.
Четверг, 20 Июля 2017 г.
02:21
Узнала тут про популярность блатной субкультуры у подростков. Удивилась. Потом почитала к чему это может привести, и стала очень сердитая. Итак, что имеем на этот раз. Очередная вк-шная поебота снова угрожает всей сети. Какого хрена проблемы вконтактика вдруг должны оказываться моими проблемами? Вконтакт массово пиздит файлы, размещая на своих серверах кино и музыку - принимают закон об авторском праве и блокировках; вк не реагирует на жалобы пользователей о детской моде, оттявкиваясь тем что формальных нарушений нет - в итоге фикрайтеров приравнивают к совратителям малолетних; вк не просто разрешает, но фактически поддерживает группировки по травле неугодных - а потом удивляется, почему кому-то могло прийти в голову устраивать провокации. В вк популярны группы АУЕ - и, какого хрена? Пусть сами и разбираются со своим дерьмом.

Но ладно, допустим это не херня с китами, а реальная субкультура. С чего бы ей вдруг появиться в 2017 году, когда ни модной "Бригады", ни модных "Вороваек", ни даже бывших диссидентов в округе не наблюдается? Зато наблюдаются милитаризация общества, и тут я остановлюсь поподробнее.

Война по своей сути - грабеж и убийство, совершенные организованной группой по предварительному сговору в особо крупных размерах. Это преступление, которое не только не осуждается, но оправдывается государственными интересами. Государство же есть собрание людей определенной культуры, языка и территории. То есть война - преступление, совершаемое против чужаков. При повышении милитаризации общества, война в сознании людей становится желательным явлением, и как следствие люди ищут тех, против кого можно обратить свою агрессию. Характерно, что в данном случае выбрана наиболее защищенная группа, объединенная, вооруженная, имеющая власть. Так что с точки зрения безопасности, АУЕ скорее положительное явление, чем наоборот. А вот когда с ними разберутся, могут начаться настоящие проблемы.

Это просто слову, а в чем суть. Чем активнее страна отгораживается, тем выше общая напряженность; чем сплоченное общество, тем больше для него чужаков. Следовательно, запреты провоцируют усиление милитаризации.

Они организуют хаос? Вот уж нет.
Понедельник, 17 Июля 2017 г.
22:45
Журнал-альманах "Девочка", нашелся в куче старых детских книжек. Год не знаю, обложки нет, интернет говорит что Сост. А. Иванов, Художник В. Бухарев. М. Детская литература 1991г. 48 с.

Сперва отрывки из "Маленьких женщин" Луизы Олкотт - милая повесть про сестричек с папой-священником, которые любят устраивать театральные представления. Особой ценности не представляет, фильм намного лучше, к тому же без ярой религиозной пропаганды.
Дальше идет статья Алексея Владимирова "Дочки-матери". Как пришел он значит в гости к другу, а его дома нет, только дочка - маленькая хозяюшка. И пока она его кормила, призналась, что в будущем хочет вырасти, стать мамой и воспитывать своих детей. Еще в маминых туфлях походила перед зеркалом, а тут и мама пришла, тоже хорошая, пирожки печет.
Потом статья Леонида Сапрыкина "Маленькая хозяйка большого дома". Это надо на память:
Я помню, что в детстве, накануне Нового года, пока я наряжал елку, моя маленькая сестра помогала маме, хлопотала возле праздничного стола и на кухне. У всех было замечательное настроение.
Дальше он рассказывает про обычаи в разных странах, правила сервировки стола и очередность подачи блюд, чтобы и маленькая читательница тоже могла в свое удовольствие похлопотать.
И еще статья Эдуарда Ополинского "Хочешь быть красивой - будь здоровой". Вот тоже стоит выделить особо. Врач проводит беседу с девочкой, объясняет что следует носить вещи по возрасту, по размеру и по сезону, что мода не так важна как внутренняя красота, а спорт украшает лучше чем утягивающий пояс. Совершенно обычная статья о гигиене в форме беседы. Только вот еще в детстве казалось странным, насколько убежденно он заявляет, что все девочки хотят быть красивыми и модными. Мне было как раз 11, как его пациентке, и было совершенно пофиг как я хожу и сколько вешу. Ну серьезно, вообще пофиг. И девочка эта показалась ужасно странной и какой-то сдвинутой, что ли. Сейчас я это перечитала, и понимаю, что показалось не зря. Если иметь в виду, что это мужской взгляд на проблему, многое становится понятнее.
"И совсем я не виновата" - снова девочка старается понравиться мальчику, а тот по юности не догоняет. Смешной рассказ, но может хватит уже?

В детстве оно воспринималось проще, потому что внимание не отвлекалось на всякую ерунду. Ну странная такая подборка, в конце концов, это же просто журнал. Мне вот оно было до одного места, потому и не оказало влияния. Или все-таки оказало?

Заболоцкий, "Некрасивая девочка".

И пусть черты её нехороши
И нечем ей прельстить воображенье,-
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.

Не "уже", дяденька, не "уже". "Еще" сквозит. Младенчество - оно проходит. А потом у нее не будет шансов, потому что надо быть не только заботливой, но и красивой. Такие правила, что же поделать. Мужчин нельзя подпускать к воспитанию девочек, однозначно.
08:21
Один из котят, у которого, как мне казалось, есть некоторое улучшение, сегодня попытался пробраться мимо меня. Я сидела минут пять неподвижно, караулила дырку, чтобы сцапать когда вылезут. А этот оказался на улице и хотел домой. Он совершенно слепой, просто раньше я была в шуршащей ветровке. А еще у него появилась такая же язвочка, как у второго. Тетрациклин не работает, это не хламидиоз. Не знаю что теперь, против герпесов и грибков я бессильна. Мамаша добывает им колбасу и значит скоро бросит.

Тут две проблемы, они не должны привыкать ко мне, а я не должна привыкать к ним. Пока они под крыльцом в соседнем дворе, все идет относительно неплохо. Усыпить их я не могу, лечить не могу. Все кто мог бы ими заинтересоваться, не заинтересовались.

Очередной дедушка с собачкой спросил, что, уже разбирают? Похоже для него норма, что кошка с котятами живет на улице, а потом самых лучших можно взять домой. Разумный подход, мне бы так.
Пятница, 14 Июля 2017 г.
15:41
Недавно пришло в голову, некоторые вещи не имеют ценности сами по себе, или имеют очень небольшую ценность. Например ходить под теплым дождем очень приятно. Но если хоть раз попал под теплый дождь где-нибудь в Москве, то как-то сразу осознаешь, что это просто вода с неба. А в остальном все такая же толпа, и шум, и куча недовольных. "Ходить под дождем" - это когда тепло и пасмурно, стук капель по лужам, и никого вокруг, кто стал бы высказываться по поводу идей ходить по городу босиком. Это свобода и одиночество. В принципе, можно было бы обойтись и без дождя.
Четверг, 13 Июля 2017 г.
20:55
Такой большой интернет, а поговорить не с кем. И почитать некого, все отдыхают, сволочи. Одни кошки плодятся, да и у тех шансов нет.

На простоплеере закончили техработы, и можно снова искать музыку. Ну, хоть что-то.
05:01
Устроили с кошкой косплей леонардовской "Мадонны с младенцем и Святой Анной". Я сидела на коленках, на моих коленках сидела кошка, и элегантно извернувшись, пыталась вылизывать сползающих с коленок котят. Я же, элегантно скрючившись, пыталась ей мешать, чтобы дать лекарству время хотя бы распределиться.

Вчера был настоящий аншлаг, целых две бабушки, одна тетушка, собачки на поводке, разговоры по телефону, игра в зомби с автоматами, - эти милые люди сделали все, чтобы котята даже не высунули носа. Ну они и не высунули. В итоге у одного глаз снова начал запухать. И я конечно понимаю, что это их двор и странно было бы требовать, чтобы они все заткнулись и разошлись, но право, зачем так много-то? Рассказали историю бабушки, которая звонила ключами, и к ней сбегались кошки. Вообще у нее было только две кошки, но выяснилось это только когда бабушка умерла. И одну из них они теперь кормят, вот такие они молодцы. Я все это время неубедительно улыбалась, потому что мелкие шуршали возле дырки и боялись вылезти, а котомать смотрела в сторону, делая вид, что она здесь не при чем. Сказала про тетрациклин, надеюсь что услышали.

Читаю старые советские книжки. "Костя - работяга" делает полочку для книг, "Волшебные бутылки" - про коммунистическое будущее и шапку-невидимку, контролирующую мысли (нет, серьезно), "Наследники лаборанта Синявина" - поучительная повесть, как важно знать свой шесток и не отрываться от коллектива. "В дебрях Кара-Бумбы" - как пионерам полезно быть самостоятельными, помогать колхозникам и любить живую природу. Логичность автора последней просто потрясает:

Паутина была выткана необыкновенно искусно. Большой шестиугольник имел внутри себя еще пятьдесят шестиугольничков, и каждая грань была точно параллельна другой. А все это держалось на двух основных нитях, растянутых между сучками.
В середине сетки болталась высохшая оса, рядом с ней, свернув набок головку, висела пойманная за шею муха, а мертвый комар был словно распят за ножки.
Но один комарик был еще живым. Он зацепился за паутину тоненькой ножкой и висел вниз головой. Он ожесточенно махал крыльями, бился о паутину так, что она вся дрожала, подтягивался на зацепившейся ножке, и все было бесполезно. У комара, вероятно, уже иссякали силы, потому что он все реже и реже пытался выпутаться.
И вот, почувствовав добычу, из-под листочка на свет вылез паук и, медленно переставляя ноги, двинулся к своей жертве.
— Сейчас ему тут каюк! — сказал я о комаре.
— А мы не позволим, — ответил Владимир Сергеевич и, подняв с земли травинку, толкнул комара. Тот сразу упал на листочек, покрытый росой, вскочил на ножки и в недоумении, вероятно обдумывая, а что же, собственно, с ним произошло, застыл на месте.
— Спасся, бедняга! — засмеялся Лешка, а потом, весело воскликнув: «Весь мир насилья мы разрушим», — ударил ногой по паутине.


А в повести про шапку-невидимку кот ел вегетарианский борщ.
Вторник, 11 Июля 2017 г.
03:51
Дала уличным котам кусок колбасы, через полчаса иду обратно - недоеденную колбасу воробей клюет. Интересно, из чего ее все-таки делают.

Кошаками заинтересовался кто-то еще, вчера у одного были промыты глаза, а рядом с дыркой стоят два пластиковых поддончика. Видимо, мое коленопреклонение сподвигло заинтересоваться. С одной стороны хорошо, может у них деньги есть, или знакомые, которым нужны кошки. С другой, там наверняка чего-нибудь капают, и как бы оно не повредило, антибиотики ведь смешивать не рекомендуется. Я и так лошадиную дозу сую, если в пересчете на вес. Понятия не имею, как это выяснить, за все время что я там торчала была всего одна местная бабушка, более или менее обратившая внимание. Ну и еще детишки, там рядом двор большой. Зато это объясняет, почему они перестали вылезать, просто начали больше бояться.
Воскресенье, 9 Июля 2017 г.
12:30
"Это соединение не защищено. Логины, введенные здесь, могут быть скомпрометированы."
Если подумать, то и правда место совсем небезопасное.

Пиздюки просекли, что их мажет какая-то непонятная тетка, и отказываются вылезать. Котомать нагло жрет и гладится об руку, но к щели не подходит, а значит детей не выманивает. С глазами у них очень плохо, тетрациклинка почистила гной, но они все равно затянуты пленкой. У одного еще и раскрылись неправильно, у другого вышел из орбиты. Сука. У меня нет денег чтобы лечить бездомных котят. Тем более, что глаз скорее всего решат удалить. Никто не возьмет беспородного одноглазого кота дурацкого цвета, даже если я его вылечу. Какой-то жуткий выбор между надо что-то делать и пусть оно как-нибудь само. Потому что результат в конечном счете одинаковый. Я не хочу такое решать. Я могу только ловить и мазать тетрациклинкой, это немножко помогает. Мне тоже, наверное.
Четверг, 6 Июля 2017 г.
06:55
Насчет повышенного потреблении памяти меня конечно предупреждали. Но не предупреждали о масштабах. Когда при двух открытых вкладках выжрано 600 Мб и продолжает жраться - это как-то слишком. Даже хром так не делает, да что там, никто вообще так не делает. Таких и браузеров-то небось не бывает. Короче, это был адблок. Так что временно у меня нет адблока, а потом посмотрим.
Среда, 5 Июля 2017 г.
23:10
Фаерфокс таки пришлось обновить, задолбали напоминать, что у меня устаревший браузер. Ну вот, теперь он больше не устаревший. Теперь инструменты разработчика можно закрывать только через F12, потому что иначе удаляется только строчка меню, оставляя белое поле на пол-экрана. И оно уже не убирается, даже после перезагрузки страницы. Теперь длинные названия страниц размазаны в своих окошках, и их хочется растянуть, чтобы убрать размазанность. Но конечно это глупость, ни в одном известном мне браузере окошки не растягиваются произвольно, и к прозрачным буковкам на конце придется привыкать. В приватных окнах предупреждение не на белом, а на темно-синем фоне, и от сочетания его с белыми буквами и серыми полосочками глаза пытаются вытечь. Подсказки в поиске теперь в точности как в гуглхроме - единственное, к чему нет претензий, разве что отличаются по стилю, а по функциональности... Хотя погодите, функциональность такая же как была, просто теперь это на всю страницу и большими буквами. Еще некоторые дополнения сменили интерфейс, и их значки в панельке перемешались.
И надо бы проверить на безопасность, чего они туда напихали, что можно отключить. Если это все еще можно, а то после вида поиска под хром у меня начали закрадываться сомнения.
Вторник, 4 Июля 2017 г.
23:44
У Веллера есть небольшая зарисовка про графоманию Жюля Верна. Показалась немного преувеличенной, но сама-то я даже "Пятнадцатилетнего капитана" не одолела, поэтому решила, что не мне судить. И вот нашла книжечку старую, а там приведен отрывок:
Но вот верный Динго привел их в пещеру. Сейчас откроется тайна двух букв. Так и есть! Человеческий скелет на полу пещеры. Записка: «Здесь… в 120 милях от берега океана… меня смертельно ранил и ограбил мой проводник Нэгоро… Динго! Ко мне… Самюэль Вернон».
И ладно бы написано коряво, старый стиль все же, но. Он написал "Динго, ко мне" в записке. Собачку типа позвал. В записке. Собачку.
И они реально его считали отличным детским автором.

Встретила сегодня собаку с милиционерами, один в форме, один в камуфляже. Собачка с какой-то штукой на шее вроде сумочки, ходит нога за ногу и интересуется абсолютно всем. Мной тоже заинтересовалась, но я коварно поднялась наверх. Большая собачка, явно кавказцы в родственниках.

Еще встретила котомать с котятами. Совсем дикие, с мамашей я кое-как договорилась, а эти все сбежали под крыльцо. Кроме одного, у которого глаза с гноем. А у меня как раз тетрациклиновая мазь вот-вот просрочится, какая удача. Тот что не сбежал через щелку на меня одним глазом подсматривал, и вообще довольно ничего так. Но лапа подозрительно кривая, хотя может и показалось, он ее быстро спрятал.

Еще у нас приводят в порядок двор, покрасили двери и лавочки, починили заборчик и скосили все мною посаженные цветы. Чем они мешали, учитывая высоту в 10-15 см, - неизвестно. Пойти что ли по новой посадить. Как-то в этом году сад на балконе особенно разочаровывает.
Главный минус закрытого балкона - растительным болячкам некуда деться, кроме как перекинуться на всех остальных, поэтому приходится все обрабатывать. А раньше бы их просто сдуло нафиг, такие сложности ради пары лишних недель тепла. А еще раньше бывало дождиком брызгало, теперь это тоже моя задача. Нет, тепличное садоводство слишком сложная тема. Думаю вот, если пооткрывать там все окна, подпереть их наглухо чтобы не хлопали, то прокатит, нет? Вроде должно.
Суббота, 1 Июля 2017 г.
09:43
А. Ваксберг, "Можно и нельзя", 1966 г. Книга о том, что такое закон, для детей среднего школьного возраста.
Из нее мы узнаем, что государство - аппарат принуждения, что закон обязателен, пока не отменен, и что гражданин должен стучать, иначе закон не будет работать. Все это на примерах, доступных для детей. Упоминает про избыточность наказания, рассматривает товарищеские суды, ни слова против не говорит о смертной казни, а оскорбление личности, судя по всему, может быть только от личности, но не от коллектива. (Последнее, даже с поправкой на исторические условия, выглядит довольно мерзко.)

Можно ручаться, что человек, познавший счастье любимого дела, никогда не станет преступником.

Если только не примут закон, объявляющий это дело преступлением, тогда он им автоматически станет. Мне и правда интересно, как у них в головах состыкуются подобные вещи?


Если задуматься, понятие преступления мне в принципе недоступно. Как было в курсе права, оно есть деяние, и предусматривает нанесение ущерба. Каким образом это связано с отказом выполнять писаное распоряжение уже не особенно понятно. Если при нарушении закона ущерб не нанесен никому, то нет и преступления. А значит сам подобный закон, подводящий под статью не-преступника, является преступным.

Далее, как говорит вики, "Именно общественная опасность выступает в роли признака, позволяющего отграничить преступления от иных правонарушений: административные правонарушения, гражданско-правовые деликты являются вредными для общества или конкретного лица, асоциальными, но не общественно опасными." Исходя из этого, куча уголовных законов должна быть в гражданском кодексе. Либо, раз уж мы считаем наиболее важным настроения общества, следует все законы перенести в уголовный. Ведь что может быть возмутительнее для общества, чем оскорбление чужих чести и достоинства? Неужели чей-то чужой утащенный кошелек? Это вот к вопросу об общественной опасности высказываний.

Нет, я их решительно не понимаю.
Среда, 28 Июня 2017 г.
03:49
Н. Уилсон, "Сто шкафов". Описание получается интереснее самого сюжета. Вообще, там должно быть продолжение, если рассматривать как отдельную книгу, то концовку запороли напрочь. Сравнивают с "Нарнией" - согласна; но занудства поменьше, что в плюс.


Кэ Л С, "Скучающий ученик", от фанатов и для фанатов Юдковского. Тот случай, когда фанфик лучше оригинала. Если "Методы рационального мышления" я одолела на треть, самого Гарри Поттера на 1/8 от силы, то это читала за один раз. Правда там и не много. А жаль.
Альтернативная история Хогвартса с точки зрения стороннего наблюдателя. Фильмов вполне достаточно для понимания сути.
02:53
Статья про фуфломицины на лурке - совершенное фуфло. Неубедительно и косноязычно, про исследования скомканно, тема волшебных приборов вообще не раскрыта. Валерьянка заявлена как плацебо, последняя надежда нищебродов утрачена, лол. Да и в принципе впечатление от статьи, что просто решили освоить новый срач. А то и вовсе луркмор попиарить. Ну а что, эффективно, ничего не скажешь.

Насчет валерьянки, я тут подумала. В принципе, настойки пустырника или боярышника действуют аналогично, но имеют менее резкий запах, и потому меньший эффект. То есть как плацебо их принимают в больших дозах, чем валерьянку. Следовательно, валерьянка в конечном счете безопаснее, если не рассматривать полный запрет алкогольсодержащих безрецептурных средств. А то ведь это фактически разрешение на продажу лекарства с отсутствующей эффективностью. Что же делать, что делать, какое же принять решение? Смотрите на первом канале, заседания госдумы, в третьем чтении единогласно.
Понедельник, 26 Июня 2017 г.
23:33
Огастес Браун, "Почему панда стоит на голове". Скучно, нудно, отрывисто, бесполезно. Несколько раз чуть не заснула, пока слушала. Запомнила, что селедки разговаривают пуками, а некоторые птицы (уже забыла, какие именно) сигналят об опасности настолько подробно, что к ним прислушиваются не только сородичи. В детстве у меня была книжка "Когда звери говорили", там об этом рассказывалось в форме сказки. Про птиц, не про селедок. Гораздо доступнее для детского восприятия, на мой взгляд. Еще там была глава про секс, без подробностей, конечно, только про брачные ритуалы, паучок хотел жениться. Но "КОАПП" все равно больше нравились, несмотря на ужасные иллюстрации. В общем, Акимушкин. А брауновскую панду нафиг.
Пятница, 23 Июня 2017 г.
18:13
"Различные исследования на тему дневного сна у детей доказывают: дошкольники, спящие днем, имеют лучшую концентрацию внимания, ведут себя более спокойно, требуют меньшего внимания взрослых, меньше устают и перевозбуждаются, реже болеют по сравнению со сверстниками, спящими только ночью."

Не уточняется, речь идет о детях, которые спят, или о детях, притворяющихся спящими потому, что их к этому вынуждают. Возможно именно здоровая психика позволяет ребенку спокойно заснуть средь бела дня, да еще после обеда. "После сытного обеда нас тянет полежать", - на ту же тему. Не представляю, как надо жрать, чтобы этого хотелось, да еще каждый день. А главное, что обсуждая необходимость сна для детей, этак мягко обходят тему дневного сна у подростков. Которым ну ни по каким врачебным показаниям дневной сон вообще не требуется.

А вы говорите паранойя. Да тут вообще все на виду, и всем плевать.