Во время разговора об образе, я немного изменил(а) свое мнение о нем.
По определению БСЭ, единственной книги на которую я могу ссылаться с чистой совестью, образ есть "результат и идеальная форма отражения объекта в сознании человека". Образ - это форма отражения, но разве можем ли мы влиять на отражение? Ведь все зависит от зеркала сознания, которое может быть искривлено изначально. Порою независимо от нас в сознаниях других людей складывается образ нашей личности в зависимости от наших сознательных и несознательных поступков и/или слов и его уже никак нельзя изменить. Но иногда при первой встрече можно попытаться произвести памятное впечатление использую при этом маски/личины.
Порою сложно отличить личины от настоящего лица. А есть ли вообще эти маски и надо ли отличать их? К примеру, у меня есть целый набор личин, но я не разделяю их на истинных и ложных. Они все присутствуют во мне. Говорят это бывает у молодых, так как они еще не знают кем хотят стать. Я не сросся(лась) ни с одной из них и продолжаю тащить их по жизни. Имхо, интереснее производить на людей разные впечатления и следить за результатом. Конечно играть с образом надо осторожно, ибо временами от этой малейшего прокола можно пострадать... Но давание советов и предостерегание вообще не является одним из моих любимых занятий, так что я пойду в клозет, почистить пыль со своих масок.
четвертый день ведения дневника aka 25.03.03

B Aду жарко, но сухо. Значит мы на Hебесах?
второй день ведения дневника aka 19.03.03

Сегодня смотрел(а) на муравьев.
Для чего они живут? Для чего трудятся? Чтобы размножаться, наверное. Они прокармливают своих собратьев и других животных. А те вторых. Эти вторые прокармливают еще кого-то, и те тоже кого-то, но в конце концов эта цепочка все равно приводит к ЧЕЛОВЕКУ. А человек, что делает он? Он только разрушает. На нем останавливается эта цепочка. Он венец Природы и ее рок. Природа сама создала себе смерть. Когда-нибудь ее поглотят каменные строения человека и чистое небо окутает дым заводов. Но и человек без нее погибнет. Он сам уничтожает свою среду обитания. Хотя... может быть слово техники продвинеться настолько, что сможет обеспечить человеку искусственную среду? Но тогда это будет началом конца Человечества (затасканная фраза, не правда ли?) Без Природы naturalis исчезнут те люди, что пытались ее сохранить: охотники, лесники, гринписовцы. Но без одной, даже маленькой частицы разрушиться вся мазаика общества. Сначала исчезнут маленькие частицы, затем все большие и большие... и тогда настанет конец Человечеству (не люблю помпезные слова, но что поделать?) Может природа сама придумала это. Может все так и идет по великой задумке. Но мы исчезнем, я думаю, уже навсегда. Зачем природе повторять свои ошибки? Она будет всегда. Она будет восставать из пепла и принимать все новые обличия, но суть ее останется прежней.
Люди не слушают никого. Они сами ведут себя к погибели. Как полководец, обреченный на поражение, бросает остатки его армии в последнем броске, не теряя надежды на победу, а вдруг они выйграют? Но конец уже предопределен. Он наступит, рано или поздно, но наступит. (приготовтесь, сейчас начну говорить помпезные слова!) Ничто не вечно. Все склоняет голову перед Временем и Разрушением. Все канет в бездну Ничто... Так пусть же это наступить чуть позже!
~~~~~~
Мысли не новые, но как сказал Кундера "людей много, а мыслей мало: все мы думаем приблизительно одно и тоже и друг другу передаем мысли, обмениваемся или, берем взаймы, крадем." Вот так и я, не могу придумать велосипед
все тот же первый день