Синема, синема от тебя мы без ума!
клуб заведен 01-04-2003
постоянные читатели [43]
0nNA, @ndy, alexicus, Angerona, Arlin, Art`Is, Churchill, Dead_astronaut, DieteR, divan, dvoe, d_r, Eli, elpis, eroticplanet, fl@sh, grreg, Happines, Hydralisk, Jacky Sparrow, js, Killaruna, Kostic, Mina Wolffe, Morticia Addams, Nana Nickless, Pako, Platuss, psyKKe, RuBach, Tashiki, Ufo.S, VULP, Барби, Библиотека, вернувшаяся, Виктор, Гостьяизнастоящего, Журнал, Инквизитор, Йакалка, Коза, Паранормальный клуб
хранители [2]
alexicus, Винченсо
участники [20]
@ndy, alexicus, d0Xt0r, Dimon G aka Di, dvoe, fl@sh, Gwennan, Havoc, js, Killaruna, Nicholas Hawkwood, Platuss, psyKKe, Ufo.S, Ulitkin, Винченсо, Йакалка, Коза, Новости кино, Эль
закладки:
цитатник:
клуб:
Среда, 10 Ноября 2004 г.
01:30 Gwennan » Рецензия на Дневники принцессы-2
Вчера, после просмотра «Дневников принцессы-2. Как стать королевой» очень хотелось начать рецензию со слов: «Мы больше не верим в сказки», но почему-то передумалось.

Просто в сравнении с недавно пересмотренными «Римскими каникулами» такие фильмы, как «Дневники принцессы», почему-то совсем не смотрятся. Ведь в реальной королевской жизни нет таких бесшабашно-глупых девиц-принцесс, как Миа.
И просто, потому что еще свежи воспоминания о принцессе Диане, о неравных браках, о сложностях любви и власти.

Поэтому излишне вылизанная картинка «Дневников» выглядит как издевательство. Все как-то мелкомасштабно и весьма-весьма утрированно. Как будто со всей красочной королевской жизни сняли не самую хорошую кальку. Даже папарацци комичны, да и наследник престола напоминает очеловеченного Кена. Не знаю, возможно, я слишком требовательна, но я совсем не так представляла жизнь принцессы. Наверное, утрированность и полную комичность персонажей и ситуаций можно было бы счесть стебом, если бы не серьезность воспринимаемого. Быть может, все вышло так из-за русского перевода, а, быть может, и нет. Я склоняюсь ко второму варианту. Слишком уж все выглядело серьезно.

А еще было бы весьма забавно взглянуть на молодого человека, пришедшего посмотреть этот фильм в одиночку. Потому что все, кто наблюдался в кинотеатре, были либо парочками, либо с детьми. И то верно. Фильм детский и одновременно девчачий.

Одним словом, кино для тех, кто еще верит в сказки. Детские сказки.
А мы больше не верим в сказки. И от этого немного грустно.





Current music: Сплин - Гни свою линию
Состояние: усталое

отредактировано: 10-11-2004 01:31 - Gwennan

Понедельник, 18 Октября 2004 г.
00:36 Gwennan » Небесный капитан и мир будущего
Очень стильно, скажу я Вам. Для фэнов Америки 30-х годов, комиксов, легкого, ненавязчивого стеба - просим ко столу.
На обед будет представлено блюдо под названием "Небесный капитан и мир будущего" под соусом Гвинет Пэлтроу, Джуда Лоу, Анджелины Джоли.
Еще раз повторюсь: фильм на самом деле стилен - не режущие глаз цвета, легкая самоирония над временами первого джеймсбонда, стареньких подшивок комиксов, кокаколы и дирижаблей. Особенно забавно все это действие рассматривать черз призму старых американских фильмов.
Меня лично позабавили сцены с Титаником и радостно разваливающейся на экране надписью - "Net - cafe", а не помусоленные, где только можно, властелиноколец-планы. Это уже было, хотя в "Капитане" смотрелось весьма органично.
Джоли просто великолепна, хотя и напоминает местами Иванову из Вавилона-5.
Подытожу: хотите посмотреть на вкусную конфетку, (ага, на сей раз даже не гадость под миленьким фантиком) - поглядите на "Капитана". Фильм весьма интересен.

отредактировано: 18-10-2004 00:47 - Gwennan

Понедельник, 4 Октября 2004 г.
05:12 Новости кино » Анонсы для поклонников фантастики
Эти фильмы появятся в этом году. Не пропустите их.

"Забытый" ("The Forgotten")
Мировая премьера: 24 сентября 2004 года
Роли: Джулианна Мур ("Часы"), Энтони Эдвардс ("Не разбивай мое сердце"), Гэри Синиз ("Пришелец") и другие.
Сюжет: Психологический триллер. Героиня, потерявшая восьмилетнего сына, вдруг узнает, что у нее никогда не было ребенка. Психиатры убеждают ее, что она "придумала" себе сына. Но она находит свидетельства того, что ее обманывают... И не только ее.

"Окончательная редакция" ("The Final Cut")
Мировая премьера: 15 октября 2004 года
Роли: Робин Уильямс ("Двухсотлетний человек"), Джеймс Кэвизел ("Граф Монте-Кристо"), Мира Сорвино ("Убийцы на замену"), Анжелика Хьюстон ("Семейные ценности Аддамсов") и другие
Сюжет: Будущее, в котором в каждого человека вживлен микрочип, записывающий всю его жизнь. Главный герой - цензор, просматривающий и редактирующий записи своих клиентов, - обнаруживает в памяти одного из них намеки на свое собственное "вырезанное" прошлое, из-за чего начинается цепная реакция событий, не предусмотренных Системой.

"Верхом на пуле" ("Riding the Bullet")
Мировая премьера: 15 октября 2004 года
Роли: Джонатан Джексон, Дэвид Аркетт, Барбара Херши, Эрика Кристенсен, Джордж Ромеро
Сюжет: По мотивам одноименной повести Стивена Кинга.

"Блэйд: Троица" ("Blade: Trinity")
Мировая премьера: 8 декабря 2004 года (во Франции)
Роли: Уэсли Снайпс ("Денежный поезд"), Крис Кристоферсон ("Конвой"), Джессика Бил, Райан Рейнольдс, Доминик Парсел
Сюжет: Продолжение "Блэйда" и "Блэйда 2".

"Отпрыск Чаки" ("Seed of Chucky" / "Child's Play 5")
Мировая премьера: 12 ноября 2004 года
Роли: Брэд Дурифф, Дженнифер Тилли, Билли Бойд, Джон Уотерс
Сюжет: Комедия ужасов, продолжение "Невесты Чаки".

"Особь 3" ("Species III")
Мировая премьера: 13 ноября 2004 года (по TV)
Роли: Наташа Хенстридж, Санни Мабри, Робин Данн, Роберт Кнеппер и другие.
Сюжет: Продолжение фантастических ужастиков "Особь" и "Особь 2". Инопланетная тварь продолжает со вкусом употреблять всяческий спецназ.

"Призрак оперы" ("The Phantom of the Opera")
Мировая премьера: 22 декабря 2004 года
Роли: Джерард Батлер ("В ловушке времени"), Эмми Россум ("Послезавтра"), Миранда Ричардсон ("Сонная лощина"), Минни Драйвер ("Заколдованная Элла"), Патрик Уилсон и другие
Сюжет: Экранизация знаменитого мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера по классическому роману Гастона Леру.
Четверг, 23 Сентября 2004 г.
23:14 Gwennan » Рецензия на Таинственный Лес
Итак, посетила я сегодня фильм один.
Называется "Таинственный лес".
Уж как его только не расхваливали. И сюжет динамичный, и страшно до жути, и Эдриан Броди на пару с Хоакином Фениксом жгут.

А в фильме нет нотки, той нотки, что бы зацепила с первой секунды просмотра.
Неужели монстры, монстры не могут выглядеть естественно, а не как полоумные дикобразы в период бешеного увлечения Ку-Клукс-Кланом?

Конечно, за идею создателям фильма можно поставить твердую четверку с натянутым плюсом, но вот за воплощение этой идеи в жизнь можно смело поставить кол.
Мусолилась она не раз и не два, и в книгах, и в фильмах. И, если в "Пляже" идея общины, отделенной от внешнего мира, была весьма реалистична, то в "Таинственном лесу" кажется она какой-то невероятной и притянутой за уши, прибитые толстенными гвоздями к полу.

Но не могу не отметить отличной актрисы, что играет слепую, и того же Броди-полоумного. Именно от них картина только выиграла. А совсем не от постаревшей Уивер, и волоокого Феникса. Они не вытягивают тонущий плот "Таинственного Леса" (и почему только в российском прокате название этого фильма "The Village" перевели как "Таинственный Лес"?).

Фильм до обидного нехорош. И эта нехорошесть опять пахнет толпой молодых/известных/начинающих звезд кино, приглашенных для того, чтобы добавить кассовости вялому и скучному сюжету.

Current music: Сплин - Гни свою линию
Состояние: задумчивое
Вторник, 14 Сентября 2004 г.
03:49 Platuss » Превосходство Борна
Посмотрел вторую часть о Борне и остался очень доволен. Такого кайфа от просмотра я давно не получал! Действия в картине разворачиваются стремительно, некогда ковырять в носу, Мэтт Дэймон на шпиона похож: этакий парнишка прикидывающийся лошком, а сам владеет айкидо будь здоров!

Музыка подобрана в тему. Чесно признаться не с чем сравнить картину, "Я, робот" отдыхает.
Воскресенье, 12 Сентября 2004 г.
05:47 Винченсо » Шон живых мертвецов.
Дата выхода: 23 августа 2004
Давно так не смеялся с черной комедии. Этот фильм - пародия на "Ночь Живых Мертвецов", "28 Дней Спустя", "Рассвет Мертвецов" и другие фильмы о зомби.
Его называются самым смешным английским фильмом этого года.
Помесь комедии и триллера. Кое где даже переживаешь за главных героев, но в общем порой угораешь с таких моментов, когда Шон пытается отвлечь мертвецов привлекая их криками: «Эй мертвецы, за мной, от вас убегает ваш завтрак!».
Советую посмотреть, желательно в компании друзей.
Среда, 8 Сентября 2004 г.
20:00 Control_Freak » Превосходство (?) Борна
Для меня сей фильм имел только одну прелесть - зрелищно-географическую. Авторы фильма не поскупились на путешествия по миру: в фильме вы побываете в Гоа, в Италии, России и Германии.
А все остальное как обычно: погони, трюки, драки и проч. Борна, естественно, взяли бы уже в самом начале действия, будь то реальная жизнь=)
Жалко героиню Франки Потенте, которой прострелили башку.

В общем, стандартный фильм про то, как удалой американский парень Борн на "Волге" уделывает крупного быдловатого бандита-русского на "Мерседесе".... Америка и тут нас поимела. =)
Четверг, 15 Июля 2004 г.
16:00 psyKKe » King Arthur
Ненавижу школьные каникулы. Пока я сам ходил в школу то это было круто. Две недели непонятного времяпровождения и не надо в школу ходить. Только сейчас я начал понимать всю ошибочность этой затеи. Во время школьных каникул нельзя нормально никуда сходить, везде торчат эти идиотские тинейджеры и родители с малолетними детьми. (Свои мысли по поводу того, что детей до 18-ти летнего возраста надо держать в концлагерях я выскажу в другой раз). Так мало того, что они по улицам бесцельно бродят, так они еще мешают в кинотеатры ходить. Я не говорю про вопли маленьких детей в кинозале или лазерные указки ползающие по экрану. С этим еще можно как-то бороться громким матом, киданием бутылками с Кока-Колой или остатками попкорна, в крайнем случае всегда можно встать и показать на наглядном примере, что обижать маленьких не только не плохо, а еще часто приветствуется большинством кинофилов. Но вот гораздо сложнее бороться с репертуаром кинотеатров. Книжка "Marketing and Product Placement for Dummies" вам поведает о том, что выгоднее всего во время школьных каникул показывать именно детские и подобные им фильмы. Всё таки маловероятно, что даже самые продвинутые родители захотят повести своих 10-ти летних детей на "Dawn of the Dead" или "The Day After Tomorrow". Вот поэтому за последние две недели мне пришлось настрадаться, так как в кино сходить было просто не на что. Spiderman 2, Shrek 2 и Harry Potter 3 мной были пересмотрены по два раза каждый. Остальное всё не поднималось выше уровня привокзального сортира. Так что вы можете себе представить насколько я был рад, когда увидел на днях по телевизору трейлер фильма "King Arthur". Так что я долго и не раздумывал то.
"King Arthur" претендует на историческую достоверность. Я думаю многие из вас знают легенду о короле Артуре и его рыцарях Круглого Стола. Если нет, советую просмотр таких фильмах для увеличения багажа знаний на эту тему "Меч в Камне", "Первый Рыцарь", телесериал "Мерлин" и многое другое. Многие историки до сих пор ломают себе голову был ли такой исторический персонаж или же таким его сделали многие легенды. Авторы фильма опираются на некие недавние археологические раскопки в Англии, которые, судя по словам некоторых историков, доказывают, что прообраз легендарного Короля Артура существовал не в Средние Века, а в так называемые Темные Века во времена последних дней Римской Империи. "Реальный" король Артур был рыцарем Римской конницы, его рыцари (Ланселот, Галахад и т.д.) являлись Сарматами (Империя забрала их в раннем возрасте на 15-ти летнюю службу в армии), а Мерлин и Гиневера были воинами местных горных племен. Дело происходит на закате Римской Империи, когда сенат лихорадочно выводил войска с периферии для защиты Рима непосредственно. И вот последние легионеры уходят с Адрианового вала, а Артуру и его рыцарям дают задание спасти знатную Римскую семью, которая непонятно почему оказалась настолько далеко за стеной, после чего Артуру и его рыцарям обещают свободу (если вы еще не забыли у них всех контракт на 15 лет) и возвращение на неньку Украи..... ой Сарматию. Рыцари грязно ругаются, на чистом английском языке, всё таки им обещали свободу и без последней миссии, но всё таки решают, что переть неизвестно куда непонятно зачем легче, чем убить одну, пусть и высокопоставленную, Имперскую шавку и забрать у него все нужные отписные. Благородство мать его.
В это время на заднем плане показывают как армия Саксов высаживается где-то на севере и начинает грабить, насиловать, убивать... ну в общем заниматься всем тем, чем обычно такие рейды занимаются. Не знаю, что хотел показать режиссер фильма, но они мне сразу понравились гораздо больше чем жалкие остатки былого величия Римских легионов. Кто мне сразу понравился, так это был их пахан, по другому его даже не назовешь. Насколько его сын выглядел устрашающе и настоящим убийцей, но по сравнению с Папой он был полным лохом. А еще этот хриплый голос напоминающий прокуренный голос солистов death metal групп. Чувак весь фильм разговаривал шепотом - эти признак класса. В общем я сразу начал думать, что бы было, если бы Арагорн был таким же.... я думаю орков бы рвали в самом Барад-Дуре даже если бы у Саурона было кольцо и ему бы помогал сам Моргот. Теперь вернемя к нашим баранам... вернее к рыцарям.
Прискакав на виллу к Римскому патрицию они обнаруживают там полный религиозный беспредел и гуманитарную катастрофу. Артур недолго думая решает выводить не только семью, но и всех их рабочих и рабов (опять это благородство, мать его), чтобы их ненароком не порвали бешенные Саксы. После этого начинается долгий поход по горным перевалам, на которых явно видно искуственный снег очень плохого качества. В это время Саксы обнаруживают, что на вилле никого нет и Папа посылает сына с пару сотенным отрядом вдогонку беглецам, а сам быстрым маршем следует напрямую к Адриановому Валу. Караван Артура, который жутко тормозит из-за всех этих беженцев быстро настигают и они вынуждены принять бой на замерзшем горном озере. Ну вот тут я даже не знаю. Я себя не считаю великим знатоком истории, но насколько я помню единственная битва на замерзшем озере была проведена Александром Невским против Тевтонских рыцарей. Вернее не сам факт битвы на озере, а ее последствия благодаря свойства льда не держать много веса наверху слишком долго. Я конечно понимаю, что вполне возможно, что один и тот же тактический трюк могли использовать более одного раза за историю, но этот трюк уж сильно мне напоминает Троянского коня именно по своей одноразовости. Во всяком случае те же немцы на него бы вряд ли опять попались через 500 лет. Вобще этот бой очень классно смотрится.... семь человек против 200, заснеженые скалы, скользящие по льду стрелы...... ляпотаааа......
После этого Артур и его рыцари продолжают свой путь на Адрианов Вал и как раз успевают туда к отходу последних легионеров, но до прибытия основных войск Саксов. Дальше в подробностях рассказывать нет смысла, так как смотреть станет неинтересно, да и рассказывать там по сути нечего. Могу сказать, что меня (как любителя игры Medieval: Total War) этот бой немного смутил именно с тактической точки зрения. Хотя сам бой очень порадовал. Ну вот вроде и всё. Единственное, что смутило в фильме это малое количество крови, хотя я только что прочитал, что специально вырезали многие кровавые моменты, чтоб снизить рейтинг. Так что я думаю версия на DVD будет полной.

P.S. Мой друг уверенно заявил после просмотра, что фильм стоил тех семи с половиной новозеландских долларов, которые он заплатил за билет, а это уже показатель.
P.P.S. Мы так же потом вспомнили, что Саксы вобще там всех порвали и рвали до тех пор, пока в 1066 году не пришли Норманны.
Четверг, 8 Июля 2004 г.
14:44 psyKKe » Cannibal Holocaust (1980)
С подачи бабая скачал этот фильмец. Когда увидел, что он 80-го года подумал, что зря качал, так как я не очень люблю фильмы этого периода, так как обычно и качество пленки и звука не очень хорошие. Когда качал залез на сайт http://www.imdb.com и узнал, что есть около 10 версий этого фильма, самая длинная 98 минут и самая короткая 86 минут (из этой вырезали фактически всё интересное). Фильм был запрещен в 37 странах, даже самые урезанные версии. В США его можно было приобрести вплоть дло 1985 года, после чего и там на него ввели запрет. На данный момент я могу сказать, что это самый жуткий фильм который я когда либо смотрел. Именно жуткий, не страшный, не мерзкий, хотя и того и другого там хватает. Фильм пробирает до костей. Мне потом половину ночи снились кошмары на тему фильма. Он на меня произвел впечатление просто неизгладимое...... смотреть не советую, особенно если у вас нормальная психика, а не то что у меня. Хотя если хотите выпендрится перед своими знакомыми и показать, что с вами дела лучше не иметь то покажите им этот фильм. Хорошо действует как способ избавится от надоедливой девушки или парня..... но вернемся к нашим баранам....
Весь фильм можно охарактеризовать одной фразой: "Blair Witch Project отдыхает!". Фильм рассказывает о судьбе группы студентов, которая поехала в джунгли Амазонки снимать документальный фильм о жизни различных племен каннибалов. Они не вернулись. На их поиски отправили ученого с командой местных солдат. Он находит в итоге их камеру со всем тем что они успели запечатлить....
Атмосферы фильму добавляет очень неплохая и давящая на психику музыка, которая включается в самые жуткие моменты. Больше нечего добавить....... если вы полные маньяки вы этот фильм посмотрите и никогда в жизни даже не задумаетесь о поездке в Бразилию или Колумбию.
Пятница, 4 Июня 2004 г.
23:52 Gwennan » Рецензия на фильм Другой.
Фильм "Другой". Устремленные в экран, полные ужаса глаза. Страх, непонимание. Сильно... Сильно и страшно... Безысходность, отчаяние родителей, потерявших чудного, солнечного мальчугана и обредших свое, непонятное, чужое, но свое чудовище, медленно сходящее с ума. Ребекка Робин-Стаймос с безумными синяками под глазами и пронизывающим чувством одиночества. И абсолютно не тянущий на роль Мефистофеля Де Ниро. Не смотря на то, что сюжет вроде бы изъеден молью до дыр, фильм пугает. Пугает по настоящему. Потому что это реальность. Такое может случиться. И вряд ли кто-то сможет сказать за себя, как бы он сам повел себя в подобной ситуации.
Суббота, 29 Мая 2004 г.
15:10 psyKKe » The Day After Tomorrow
Глобальное потепление, я отношу к той же серии баек, что и дыра в озоновом
слое и ошибке 2000. В прошлом году к этому списку прибавилась еще эпидемия
SARS. Ору было на всю планету, а результатов пока никаких, что озоновая ды
ра закрывается и открывается когда ей захочется и человечество не имеет к
этому никакого отношения, что SARS, которому все предрекали стать чумой XXI
века, но в итоге это оказалось не опаснее гриппа или простуды. То же самое
и с глобальным потеплением - это всего лишь очередной способ выкачивания д
енег из доверчивой публики и политиков (хотя из последних деньги на правое
дело так просто и не выкачаешь).
Авторы фильма решили взять все существующие теории о глобальном потеплении,
соединить их вместе и ускорить процесс в пару сотен раз. Тоесть то, что в
теории должно занять пару сотен, а то и тысяч лет, тут занимает порядка не
скольких недель. Для тех кто в танке объясняю подробнее, высокая температу
ра воздуха (глобальное потепление) растапливает вечные льды на полюсах, ку
бические километры пресной воды сливаются в океан и прерывают течение Голь
фстрима, Гольфстрим больше не снабжает теплом северное полушарие и наступа
ет новый ледниковый период. Конечно всё начинается с обычных торнадо и гра
дин размером с футбольный мяч.
Сначала Токио подвергается обстрелу градом (нет это не тот, что ракетами с
треляет выжигая пехоту и технику противника, это тот что холодный и с неба
падает... иногда), а потом несколько торнадо рвут Лос Анджелес как тузик в
свое время рвал грелку. Вот тут фильм становится действительно интересным,
так как режиссер без особой драмы показывает как люди мрут как мухи. Вот с
тоял мужик с микрофном и вел репортаж для новостей, а тут как ветер подхва
тит огромный рекламный щит, как киданет его по улице и вот уже из съемочной
группы остался только оператор. И всё это происходит так, между прочим, что
даже мурашки по коже пробегают. Иногда картину глобального разрушения прер
ывают кадры там где главный герой (Dennis Quaid: ученый, который и занимае
тся этим самым глобальным потеплением) пытается донести до высших инстанц
ий, что мол планете хана и надо сваливать дальше на юг и попытаться спасти
остатки американского народа, но как всегда у него не получается пробить т
вердолобость политиков. Его сын (Jake Gyllenhaal (Bubble Boy) в то же самое время
летит в Нью-Йорк со школьной коммандой заучек и застряет там надолго.
В это время на северное полушарие обрушиваются ледяные шторма, которые и в
гоняют Землю в очередной ледниковый период. Самая прикольная фича этих што
рмов, это то что в самом их центре (где по идее должно быть безопаснее все
го), у них находится область сверхнизких температур, которая в течении 10
секунд морозит воздух в зоне своего действия до -153 по фаренгейту (-102 по
цельсию примерно). Очень прикольно смотрится когда три британских вертолета
пролетают через этот "глаз" и у них отмерзает всё и они падают на землю "як
мiшок с говном" (цитата). Модели этих вертолетов я так и не смог определит
ь.... а может то Пума была.... ладно я отошел от темы. Вот на этом и заканчивается интересная часть фильма, и начинается американский ура-патриотизм.
Отец идет пешком по снегу через шторм в поисках сына, в то время как остальной мир всё больше и больше погружается в пучину хаоса, что нам к сожалению не показывают. Зачем-то они приплели к этому всему жутко сделаных компьютерных волков, лучше бы уж собак натренировали, было бы реалистичнее. Фильм в конечном итоге больше всего следует заветам дедушки Сталина в смысле: Одна смерть это трагедия, миллион смертей это уже статистика. По самым скромным моим подсчетам в фильме погибло как минимум 3 миллиарда человек, но всё это замалчивается и на первый план выносятся несуществующие подвиги американцев.
Посмотреть фильм конечно стоит хотя бы из-за спецэффектов и ради того чтобы посмотреть, что в скором времени произойдет с нашей планетой.....
Понедельник, 17 Мая 2004 г.
11:50 psyKKe » Troy
Этот фильм я ждал давно, с того момента когда первый раз увидел трейлер к нему, который я считаю вторым лучшим трейлером всех времен и народов (после The Two Towers). Но чем ближе становился день релиза, тем больше у меня появлялось сомнений по поводу фильму. Один мой друг прямо сказал, что это скорее всего будет просто "Гладиатор 2" только без Рассела Кроу и на тысячу лет раньше. Да и обзоры на некоторых сайта были не слишком радужные. Но так как в кино я уже не ходил довольно давно, а посмотреть что-то хотелось, то решил сходить с другом на "Трою", так как на "Ван Хельсинга" идти был просто страшно (я был уверен, что фильм будет даже хуже чем отстойный "Hulk"). Сразу скажу, что Гладиатором тут и не пахнет и это есть хорошо, бо даже первый был на редкость мерзким и неинтересным фильмом. "Троя" же гораздо более динамичная, кровавая и в целом гораздо более интересная. Так же "Троя" гораздо более веселый фильм, хотя может мне так показалось потому-что мы с другом отпускали шуточки на все протяжении фильма по поводу и без повода. Хотя многие моменты фильма именно шуточек и заслуживают....
Вольфгану Петерсену (режиссеру) явно нравится считать себя режиссером исторических фильмов, так как в фильме нет ни одного упоминания о каких либо мифических героях и деяниях богов Олимпа. Там всё намекает на то, что мол Троянская война действительно была и так вот происходило дело. Даже неуязвимость Ахилеса (Брэд Питт) не упоминается на всём протяжении фильма - он просто является отличным воином (Paladin Level 99 :)). Так же Петерсену явно нравится заимствовать идеи из других источников, так что мы видим и местный аналог Ромео и Джульетты (я имею ввиду не Париса и Елену), ну и конечно же моменты из "Saving Private Ryan".... когда передовые десантные лодки Греков штурмуют укрепленный "ежами" и "бункерами" берег возле Трои, а по ним злобные фашисты.... ой.... Троянцы стреляют из луков (ей богу там по-моему был full-auto), но они не смотря ни на что захватывают пляж........ ну вы в общем поняли..... я плакалъ (с). Хотя момент смотрится отпадно, но совсем не в тему. Все бои и битвы в фильме сделаны отлично и смотрятся просто на ура, особенно радует то, что крови достаточно, но не слишком много.
Если судить по фильму, то вся эта война была одним большим свидетельством человеческой тупости. Они там умудрились совершить столько тактических и логических ошибок, что будь бы это наш век то вся Земля была бы уже одной большой ядерной пустыней. Едиственное, что не позволило им друг друга полностью уничтожить это секретный ход Греков, который поставил точку в этой войне.... но я не буду вам его выдавать, что не испортить впечатления о фильме....... гы гы гы..... я тоже, кстати, плакалъ (С) в этот момент.... Нет предела человеческой тупости. :)
Вобще ляпов в этом фильме более чем достаточно, но они делают просмотр фильма только веселее (главное смотреть его не самому и не брать с собой никого, кто всегда слишком серъезно ведет себя в кинотеатре). Особенно попрошу вас обратить внимание на восход солнца и некоторых домаших животных показаных в фильме. Троянцам наплели в фильме столько культур, что определить по фильму где они на самом деле находились просто невозможно.
После просмотра фильма я пришел к выводу, что если бы на роль Одиссея (Шон Бин) взяли бы Джонни Деппа, то фильм получился бы еще лучше.... всё таки его там сильно не хватало, чтобы исправить то, что испортил Орландо Блум (ему следует только в рекламах прокладок сниматься, и не лезть в нормальные фильмы).
Если бы в фильме снимался Джонни Депп, то я бы ему без каких либо раздумий поставил 10 из 10, а так вполне хватит 8. Так что если будет возможность, советую обязательно сходит - 2 часа хорошего настроения гарантировано (главное не воспринимать ничего всерьез)!
Понедельник, 12 Апреля 2004 г.
14:44 psyKKe » The Butterfly Effect
The Butterfly Effect

Вчера посмотрел этот фильмец. Смотреть я его не сильно хотел, так как и актера который играет главную роль не сильно уважаю (хотя это мягко сказано, если бы я его встретил я бы его удушил подушкой во сне, а потом пустил бы на корм диким вепрям) да и разные обзоры прочитаные в сети тоже на меня не произвели впечатления. Главным фактором в том, что я его таки посмотрел сыграло то, что DVD стоял в плеере и было просто влом его переставлять.
Смысл фильма заключается в том, что у главного героя фильма были проблемы с кратковременной потерей памяти, как всегда в самые неподходяшие моменты. Один знакомый психиатр посоветовал ему вести дневник и записывать всё что он делает в надежде что это ему поможет вспомнить хоть что-то. Нифига у них в итоге не вышло....
Через несколько лет главный герой уже повзровслевший посещает некий Американский университет и пишет там диплом на тему памяти и т.д. И вот как-то вечером подцепив в местном кабаке девушку не-очень-тяжелого поведения он приходит к себе в комнату в общаге и после непродожительного диалога начинает читать вслух свой дневник и обнаруживает, что он может возвращаться в прошлое при помощи своих записей в дневнике и изменять его..... Вот тут то и начинается мясо, особенно когда он пытается спасти свою девушку от смерти изменив кое-какие детали прошлого. Главный герой явно не читал рассказ Рэя Брэдбери "И грянул гром..." на который явно намекали создатели фильма его названием. В итоге весь фильм сводится к известной фразе - хотели как лучше, а получилось как всегда....
В фильм создатели умудрились напихать фактически все ситуации из тяжелого детства обычных Американских детей, но несмотря на многие недочеты, например совсем не были просчитаны 99.99999% развития событий из-за какого-либо действия главного героя в прошлом, фильм на меня произвел положительное впечатление.... даже очень.... не мог долго заснуть думаю на тему, а если бы..... Так что если еще не смотрели, то советую посмотреть, а если же смотрели хотелось бы услышать ваше мнение.

P.S. Блин, долго не писал обзоры и какая-то фигня вышла :) Завтра напишу обзорчик Secret Window
Воскресенье, 4 Апреля 2004 г.
12:02 Gwennan
Ну что, товарищи... Зачах наш клуб...

Тем не менее, нужно поздравить сей дневник с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ его скромного автора. И пожелать ему побольше хороших фильмов, хороших рецензий и долгих лет жизни его журнала!




Пишите больше и чаще!

отредактировано: 04-04-2004 12:20 - Gwennan

Понедельник, 29 Марта 2004 г.
09:10 psyKKe » Голосуем!
_http://miss.rambler.ru/users/moghedien/MissUniverse2004/alice_1/
голосуем за НАШУ Алиску!

Ищем темку на форуме фру для более подробных объяснений!
Четверг, 25 Марта 2004 г.
00:13 Ufo.S » Крутящий момент
жанр: Байкерский боевик от создателей "Форсаж", "Двойной форсаж" и "Три Икса"!!!
режиссёр: Джозеф Кан
в ролях: Мартин Хендерсон («Говорящие с ветром», «Звонок»), Айс Кьюб («Три короля», «Анаконда»), Монет Мазур («Молодожёны», «40 дней - 40 ночей»), Адам Скотт («Расплата», «Звёздный путь»)
продолжительность: 84 мин.

Ну когда шел думал раз от создателей фарсажа то будет круто ... (хотя форсаж 2 мне не очень понравился) Фильм интересен первые 20 мин потом начинаеться одно и тоже бесмысленные разговоры 5-7 минутные и после словестных разборок начинаються 10-15 менутные гонки на мотиках причем спорт байки у них прыгают не хуже мотокросовых мотиков ... А самое главное убило это канцовка такая дурацкая компбютерная погоня еще не где не была просто убожество ...

поставлю оценку 3 с минусом ... фильм только для разового просмотра на большее не тянет ...
Вторник, 23 Марта 2004 г.
15:11 Gwennan » Рецензия на Мечтателей Бертолуччи.
Мечтатели.
С первых минут фильма приходит на ум мысль о том, что они такие же как я. Такой же возраст. Такой же протест в глазах. Музыка Дженис Джоплин, Джимми Хендрикса, Эрика Клэптона. Огромные глаза Чарли Чаплина, Майкла Китона и Греты Гарбо.
Балансирование на тонкой грани между пошлостью и невинностью. Постоянные маски.
Смерть и устремленность.
Вьетнам и революция.
Очень жестокие игры с невинностью.
Жить во взрослом мире, который совсем не рад невинным, мечтательным идеалистам.
Бертолуччи, как всегда на высоте.
И мне очень жаль тех, кто видел в этом фильме лишь эротику.

К тому же я поняла одну непреложную истину: в кино нужно ходить одной. На СИЛЬНЫЕ фильмы.
Пятница, 12 Марта 2004 г.
13:20 Ufo.S » Лапочка / Honey
Молодежный, США, 2003

рецензия =) ... типо от меня

Йоу рап ганста ... и денс в этом фильме .... если вы увлекаетесь танцами (фристиал , брейк) репом ... и вам нравяться клипы то вам на этот фильм ... Единственное что удерживало меня на протежении 1.5 часа в кино зале это музон айрен би ... который там играет не перестовая ... фильм похожбольше на 1.5 часовой клип =) ...

История о танцовщиче в клубе ... которую замечает продюсер нанимает ставить танци для клипов ...

отредактировано: 12-03-2004 13:20 - Ufo.S

10:28 @ndy » STAR WARS - Episode 4
Нынешним летом американские кинотеатры захлестнула новая волна 'кинопсихоза'. По сообщениям печати, фильм американского режиссера Джоржда Люкаса 'Война звезд' побивает все рекорды кассовых сборов: 60 миллионов долларов прибыли за первый месяц демонстрации. С утра до полуночи 'Война звезд' демонстрируется в переполненных зрительных залах. Чтобы попасть на фильм, надо либо простоять несколько часов подряд в очереди, либо купить билет с рук за баснословную цену - 50 долларов.
Зрителям предлагается зрелище поистине космического масштаба - чудовищные тираны, терроризирующие нашу Галактику. Борьбу с ними ведут герои фильма - деревенский юноша Лук Небесный Скороход, старый рыцарь Круглого стола Кенноби, человек-обезьяна и два робота. Один из них, громадный позолоченный робот Трипио, наделен человеческой речью, другой, Арту-Дету, похож на автомобиль и изъясняется 'звездными' сигналами. По ходу фильма пускают в ход самое совершенное оружие - лазерный луч,
которым герои картины сражаются, как рапирой.
Вслед за фильмом появились классические атрибуты 'массовой культуры' - значки, майки, плакаты с рекламой фильма, пластинки с музыкой. Главная 'находка' фильма - игрушечная лазерная рапира - еще не изобретена.
Режиссер собирается выпустить новую серию 'Войны звезд', которая, по всей вероятности, будет столь же посредственна, сколь и прибыльна.
('Литературная газета', 7 сентября 1977 г., стр. 14).

'Не хочется верить, что один из самых кассовых боевиков конца 70-х - фильм 'Звездные войны' - поставил такой неординарный, более того, талантливый режиссер, как Джордж Лукас.
'Давным-давно в далекой Галактике будущего', - читаем мы вступительный титр, настраиваясь тем самым на интонацию современной сказки. И она тут же развертывается во всем своем техническом блеске и сюжетной убогости.
Так как действие развертывается не на земле, а среди звезд, то и атрибутика должна быть соответствующей. Вот почему вместо сундучка, в который запрятана кащеева смерть, некая прекрасная принцесса Лейя похищает чертежи самого секретного оружия империи. Благородную красавицу-аристократку, конечно, ловят, но она успевает послать сообщение об этом другу своего отца - мятежному сенатору Бену Кеноби. В старой сказке послание доставил бы запыленный гонец на взмыленной лошади. Здесь же появляется телевизионный транслятор, передающий через немыслимые просторы изображение самой
принцессы.
Но эту сотканную из воздуха обворожительную картинку видит не только неукротимый Бен, но и белокурый красавец Люк Скайуокер, то есть - в переводе - Шагающий по небесам. У него свои счеты с империей, в борьбе с которой погиб его отец, отважный звездолетчик. Он томился по 'настоящему делу' и теперь наконец знает, на что употребить свои силы.
Люк отправляется к Бену, тот, подобно доброму волшебнику, наделяет молодого человека сверхъестественной жизненной силой, и оба они бросаются спасать чудесную Лейю Органу. На космической бирже труда наши доблестные герои нанимают, словно извозчика, звездного аса Хэна Соло вместе с его кораблем и верным слугой, обезьяноподобным Чубакой, и вылетают в сторону имперской межгалактической станции, где томится в плену принцесса.
Всё это время враги, разумеется, не дремлют, а чинят всяческие козни. Их стан возглавляют два зловещих персонажа - Дарт Ведер, не расстающийся с рогатым шлемом, делающим его похожим на дьявола, и широкополым плащом мефистофельского толка, и Мофф Таркин - угрюмый аскет в полувоенном френче, на котором - как наградные планки - размещены клавиши телекса. В решающей схватке Ведер убивает Кеноби, но зато Лейя спасена и доставлена в родной дом. Впрочем, это еще не конец. Набрав отряд добровольцев, Люк вместе с ними мчится на космических истребителях к той же станции, и общими усилиями враг оказывается повергнут во прах. Награда им - лучезарная улыбка
неотразимой принцессы, подкрепленная ценными подарками.
И по содержанию, и по качеству изображения, и по нарочитой одномерности характеров персонажей 'Звездные войны' - комикс в чистом виде. Они принесли огромную прибыль, опустошив карманы подростков - своего основного зрителя.
Бессмысленно винить их за неразвитость вкуса, но и ориентироваться на такого рода критерий, как на число зрителей, опасно для искусства.
Фильм, пытающийся воссоздать в движении фабулу комикса и потому вынужденный предельно упрощать характеры персонажей, всячески уходить от психологических мотивировок их поступков, не может обойтись без тщательно воссоздаваемого антуража. Возникает противоречие между миром одномерных героев и изощренностью материального мира. И вместо остроумных реплик возникают диалоги с чисто служебной функцией... художественная игра теряет свое очарование и сводится к плоскому, примитивному повествованию.
И трюковая изобретательность, и появление комической пары роботов, подобранных по принципу Пата и Паташона, и высокая техника съемки выглядят как вставные номера. Можно на минуту развлечься, разглядывая забавные маски посетителей космического салуна или инопланетное животное, роль которого исполняет слон с наклеенной шерстью и прикрепленными к голове рогами. Однако тут же вслед за этим снова становится скучно.
'Звездные войны' и их продолжения наводят и на некоторые другие мысли. Лукас нигде напрямую не проводит какие-либо политические аналогии. Однако не чуждается намеков, прибегая к разного рода аллюзиям. И если созвучие имен - Дарт Ведер и Дар Ветер (человек коммунистического будущего из всемирно известного романа Ивана Ефремова 'Туманность Андромеды» - можно считать случайным совпадением, то помощник главного злодея наделен куда более определенными чертами. У него русифицированная фамилия - Таркин, а его внешний вид и одежда уже вполне явственно напоминают о коварных большевиках, какими они часто выглядят в антисоветских фильмах. У массы американцев существует устоявшееся, благодаря тем же фильмам и книгам подобного толка, представление о Сибири, как об огромном заснеженном пространстве. И точно такое же пространство фигурирует в картине 'Империя наносит ответный удар' в качестве территории, принадлежащей врагам доблестного Люка Скайуокера и прекрасной принцессы. А в третьей ленте - 'Возвращение Джидая' - имперские войска одеты в форму, похожую на обмундирование одной из социалистических стран. Именно на Звезде смерти, где дислоцированы эти полчища, изобретают оружие, грозящее уничтожением всего живого. Таким образом, крестовый поход против этих сил зла становится вдвойне необходимым. Воспитательная миссия сказки тем самым обретает вполне определенную направленность, созвучную внешнеполитическому курсу американского правительства. Причем в данном случае намек действует сильнее, чем открытое указание'.
(Из книги Е. Карцевой 'Голливуд: контрасты 70-х'. М., 'Искусство', 1987)

'Фильм рассчитан на все вкусы и запросы. Поклонникам мистики потрафляет вселенская Сила с ее дуализмом, смахивающая на усердно пропагандируемые западными идеологиями и средствами массовой информации религии, культы, философии, которые давно ушли в небытие, а теперь возрождаются вновь'.
'Кинематографические катастрофы, гибель целых планет под лазерными ударами выглядят слишком красиво, зрелищно и абстрактно, чтобы пробудить чувство ужаса и отвращения, которое естественно должно возникнуть в человеческой душе при виде столь страшных событий. Зритель невольно привыкает к безопасности, стерильности 'звездных войн'. И определенные круги США зашли настолько далеко в своих попытках сделать сказку кошмарной былью, что это словосочетание в наших умах звучит теперь эхом ядерного взрыва. Таким образом, популярная кинолента поставлена на службу реакции и войне'.
'В третьей серии фильма чудовища еще ужаснее и отвратительнее, еще больше пугают зрителей. Один храбрый представитель сил добра с вполне человеческим лицом и экзотическим именем Люк Скайуокер со своими друзьями громит негодяев. Рыцари Джидай побеждаю зло. Но зла так много, что победа эта выглядит неубедительной. В фильме нет ни меры, ни актерской игры, ни чувства юмора, как и предыдущие серии, он играет на самых примитивных эмоциях. Это классический образец эскапистского искусства, бегства от действительности в сказку, где есть добряки и негодяи, но нет ни бедных, ни богатых, ни голода, ни загрязнения окружающей среды, ни несчастных неудачников. И сам Лукас с изрядной долей цинизма оценивает продукцию, изготовленную под его эгидой, квалифицируя ильмы как 'закуску под поп-корн'.
('Советская Россия', 12 июня 1983 г.)
Пятница, 27 Февраля 2004 г.
00:30 Ufo.S » Час рассплаты ...
Режиссер John Woo (Джон Ву)
Сценарий Dean Georgaris (Дин Георгарис)
В ролях:
Ben Affleck (Бен Аффлек),
Uma Thurman (Ума Турман),
Aaron Eckhart (Аарон Экхарт),
Michael C. Hall (Майкл С. Холл),
Paul Giamatti (Пол Джиаматти),
Kathryn Morris (Кэтрин Моррис)
Официальный сайт: http://www.paycheckmovie.com


Новый фильм Джона ВУ (этот чел что крутые боевики снимает такие как Без лица)

И так молодой ученый (подробатывал супер агентом ) береться за разроботку проекта на который тратит 3 года жизни взамен он получает энную суму баказойдов с 9 нолями ... (по контракту ему стерают память все 3 года что он проводит в лаборотории ) По истечению 3 лет он выходит и получает вместо денег пакет с 19 предметами ... Он начинает выеснять куда делись деньги и зачем ему эти предметы ...

Фильм очень простенький без заковырок типа додумай сам (аля матрица) если хочешь расслабиться и наслодиться экшеном ... да и просто отдахнуть и расслабица фильм самое оно ... Ну если вам подовай закавырестый сюжет то скорее всего фильм вам не понравиться ...
Закрыть