Сижу и невольно слушаю общение менеджера по персоналу с соискателями.
Почему тот или иной джентльмен получает отказ, а почему - буквально после третьего диалого-предложения - приглашение на второй этап? Может быть, поэтому, как решил для себя я сам?

Хвалите себя - источник забывается, а мнение остаётся.
Будьте позитивнонастроены, говорите: "я всегда прихожу вовремя", а не "я никогда не опаздываю". Частицы "не" для подсознания не существует.
Повторяйте про себя произносимые оппонентом слова. Тогда правильность вашего следующего вопроса может стоить получасовой подстройки под собеседника.
Не думайте, что если возникла пауза, то заполнять её нужно обязательно самому. В такой момент, глядя в глаза собеседнику, спросите себя мысленно: "о чём думают люди?" Тогда и от внутренней напряжённости избаветесь, и покажете, что скрывать вам нечего. 95% придирок возникают именно после ваших слов, сказанных во время таких пауз.
Помните, что в среднем каждый третий вопрос - если кадровик хоть немного психолог - это проверка вас на "детекторе лжи". Поэтому на вопросы типа "чувствуете ли вы себя иногда неправым" не говорите категоричное "нет".

И помните, что для того, чтобы добиться максимума, надо требовать невозможного.

Жизнь есть сосуд.

..Пpофессоp философии стоял пеpед студентами, а на столе пеpед ним лежали несколько пpедметов. Когда занятие началось, он взял большой стекляный сосуд и наполнил его до кpаев большими камнями. Пpоделав это он спpосил студентов, полон ли сосуд. Все подтвеpдили что полон.

Тогда пpофессоp взял коpобку с мелкими окатышами, высыпал ее в сосуд и несколько pаз легонько встpяхнул его. Окатыши pаскатились в пpомежутки между большими камнями и заполнили их. После этого он снова спpосил студентов полон ли сосуд тепеpь. Они снова подтвеpдили - факт, полон.

И наконец пpофессоp взял со стола коpобку с песком и высыпал его в сосуд. Песок конечно же заполнил последние пpомежутки в сосуде. "Тепеpь," - обpатился пpофессоp к студентам, - "я хотел бы, чтобы вы смогли pаспознать в этом сосуде свою жизнь! Кpупные камни олицетвоpяют важные вещи в жизни: ваша семья, ваш любимый, ваше здоpовье, ваши дети - те вещи, котоpые, даже не будь всего остального, все еще смогут наполнить вашу жизнь. Окатыши пpедставляют менее важные вещи, такие, как, напpимеp, вашу pабота, ваша кваpтиpа, ваш дом или ваша машина. Песок символизиpует жизненные мелочи, повседневную суету. Если же вы наполните ваш сосуд вначале песоком, то уже не останется места для более кpупных камней. Также и в жизни: если вы всю вашу энеpгию изpасходуете на мелкие вещи, то для больших вещей уже ничего не останется. Поэтому обpащайте внимание пpежде всего на важные вещи, находите вpемя для ваших детей и любимого, следите за своим здоpовьем. У вас остается еще достаточно вpемени для pаботы, для дома, для пpазднований и. т. д. Следите за вашими большими камнями - только они имеют цену, все остальное - лишь песок."
..

Оцените нижеследующие 15-ть утверждений по уровням:
- совсем не согласен (1 балл);
- не согласен (2 балла);
- скорее согласен (3 балла);
- согласен (4 балла);
- полностью согласен (5 баллов).

1. Я - человек принципиальный и никогда не меняю своей позиции.
2. Мне сложно отставивать свою позицию, даже если я точно знаю, что прав.
3. Я трачу много времени на поиски общих точек соприкосновения.
4. Для меня важнее сохранить хорошие отношения, даже если приходится жертвовать своими интересами.
5. Я отзываюсь на предложения других, но сам не склонен проявлять инициативу.
6. Из любого конфликта я выхожу победителем.
7. Я избегаю напряжённых ситуаций, хотя дело от этого может пострадать.
8. Я пересматриваю свою точку зрения, почувствовав в ходе обсуждения свою неправоту.
9. Много времени я уделяю проблемам других и часто забываю о себе.
10. Я легко соглашаюсь уступить, если и другой поступает также.
11. Продолжаю свор до тех пор, пока собеседник не вынужден будет принять мою точку зрения.
12. Я добиваюсь эффективных результатов, когда работаю под руководством более опытного партнёра.
13. Я с удовольствием проявляю инициативу в примирении сторон.
14. Если это сделает другого счастливым, даю ему возможность настоять на своём.
15. Часто я соглашаюсь на первое же условие, которое ведёт к урегулированию проблем в отношениях.

Итак, проставили баллы за ответ?
Теперь считаем.
А = сумма (вопросы 1,6,11)
Б = сумма (вопросы 2,7,12)
В = сумма (вопросы 3,8,13)
Г = сумма (вопросы 4,9,14)
Д = сумма (вопросы 5,10,15)

Если А больше-равно 10, ваш стиль жизни - соперничество;
Б больше-равно 10 - избегание;
В больше-равно 10 - сотрудничество;
Г больше-равно 10 - приспособление;
Д больше-равно 10 - компромисс.

Один человек утверждает: я всегда говорю правду. Он не упускает случая заметить, что никогда не обманывает. Он даже говорит, что черту, которую он больше всего не любит - это лживость. Но..при этом он сам обманывает, а когда его в этом уличают, парирует "я его обманул. да. но я никогда бы не обманул тебя, потому что я чётко знаю, кого можно обманывать, а кого - нет".
Другой человек говорит: приходи на вечеринку. И подчёркивает, что "будет рад тебя видеть". Зачем, спрашиваю я его, подчёркивать? Я и так-де знаю, что будешь рад. Я ведь хороший, отзывчивый, обаятельный и добрый. Но..при этом я знаю, что этот человек не очень-то рад меня видеть. Да, вот так, просто знаю - и не спрашивайте, откуда.
Третий человек чествует других за то, что те дурно отзываются о своих знакомых за их спинами, что обсуждают их и критикуют за глаза. Но..при этом сам не избегает сказать о своих товарищах, когда их нет поблизости, сплетню или обсудить то или иное их качество, которое ему не нравится. А на вопрос: "но ведь ты же сам всегда выступаешь поборником того, чтобы так не делали!" отвечает, что то, что он говорит за их спиной, может смело сказать им в лицо.
Четвёртый человек ненавидит предательство и измену. И хотя он сдерживает свои поступки, мыслями (или даже чувствами?) нет-нет, да и "изменит" с другим.
Пятый порицает жадность. И даже демонстрирует щедрость время от времени. Говорит о принципе "общего вклада". Но..боится истратить лишнюю копейку, оставшись наедине с собой.

Примеров можно привести бесчисленное множество, и у меня складывается устойчивое мнение, что вокруг нас витает неписанный закон: "те черты, которые человек больше всего ненавидит в других, он сам зачастую проявляет, не отдавая (или отдавая) себе в этом отчёта". Понаблюдай за рядомидущим, а потом попроси его назвать два-три человеческих качества, которые вызывают у него особую неприязнь, и он скажет свой собственный джентльменский набор.
Причём "свой собственный" - в двух контекстах.

Да, святых людей не бывает. Или бывают - те, кто может стерпеть всё и не выказать гримассы презрения другому.
Но при этом вам не удастся убедить меня в том, что такая терпимость (толерантность) не что иное, как пофигизм.

И ещё. Люди такие, какие они есть, и жизнь такая, какая есть - имеющая смысл.

Говорят, что философия - это мысли о мыслях.
Пожалуй, я тогда философ..наполовину. Да что уж тут говорить - мы все наполовину философы!