Онлайн-дневники - удивительный феномен. У каждого человека - своя причина регистрации на дневниковом сервере. Для одних сетевой дневник - дань моде; для других - удобный способ общения с друзьями; или же место, где можно от этих друзей скрыться и быть откровенным в первую очередь с самим собой; а может быть, место, где можно поплакаться на "нелегкую жизнь" и найти отклики сочувствующих... Чем онлайн-дневник является сейчас для меня? Совершенно точно - значимой частью жизни. Правда, уже не могу сказать, что мне абсолютно безразлично, что может быть оставлено в комментариях; да, уже появились те, кто мне интересен и близок; и как следствие - теряется главный атрибут настоящего дневника - анонимность. А поскольку я не намерена более утаивать что-либо в первую очередь от себя самой, это будет отражаться и на страницах дневника. Последую принципу "I am what I am", и последствия собственной откровенности меня волновать (надеюсь) перестанут. Выводы делайте сами.

Собственно, написать планировала вовсе не о том, что получилось. А именно - о дражайших господах спаммерах, единственным удовольствием жизни которых, полагаю, является загаживание чужих дневников пошлейшими нецензурными высказываниями, не имеющими (естественно!) ни малейшего отношения к содержанию дневника. С оными "милыми людьми" я уже имела возможность столкнуться, кстати.
Так вот, дорогие мои спаммеры, да-да, к вам обращаюсь! Можете сколь угодно упражняться в написании слов из трех, четырех, пяти и так далее слов и производных от них - да на здоровье, мне-то не жалко! Только, смею вас уверить, целей (если они у вас есть - в чем сильно сомневаюсь...) своих вы не добьетесь: внимание обращаться на ваши записи будет минимальное, и лишь в пределах нажатия на кнопку "Удалить". Спасибо за внимание.

Что-то произошло со способностью воспроизводить мысли в дневнике. И еще более настораживает то, что сейчас как никогда раньше мне есть что сказать.
Весь день напряженно размышляю, появляются вполе оформленные суждения о тех или иных вещах, и надо только дать этим суждениям материализоваться на страницах дневника. Включаю компьютер, загружаю оффлайн-клиент... и все. Мысли теряют свою отчетливость, да и писать почему-то не хочется.
Это расстраивает, пугает, удручает. И не могу понять, в чем причина этого состояния. И уж тем более не знаю, как с этим бороться.

Вперёд. Готовить обед, мыть посуду, гладить белье, убирать комнату, подготавливать посылку, читать умные книжки.
И не факт, что после всего этого я останусь жива.

Продолжаю слушать Black Eyed Peas. С этими ребятами никогда не поймешь, всерьез они или придуриваются. Например, можно ли считать "Smells Like Funk" и "Latin Girls" серьезными песнями? Это скорее уж веселый стеб... На досуге надо б поискать тексты песен.
В любом случае в мой ближайший визит ту Москоу приобрету диск!

День Свободы от забот - в прямом смысле. По расписанию в институте ничего не было, и этот день я посвятила отдыху, интернету и телевизору. Красотаааа... =)

Мда. Перепутала шестой день сессии с седьмым. Бывает. =) В принципе, в шестой день были только лекции, так что ничего интересного. А на том занятии по английскому, которое я описывала, мне "автоматом" за экзамен поставили "отл.", так что у меня освобождался целый день 22-го числа.

Ну а теперь пояснения и дополнения к выложенному ниже. =)
Лекция Бондарева - это вообще отдельный случай, очень тяжелый случай, я бы сказала... Приходим, значит, на международное частное право в составе человек десяти (с трех групп, заметьте!), из нашей группы, естественно, только два человека. Приходит товарищ Бондарев, открывает свой чумодан, вытаскивает оттуда конвертик (у него на каждую лекцию по конвертику, там текст этой самой лекции на нарезанных малюсеньких листочках брошюр/рекламных листовок/предвыборных агитаций %))) и диктует тему: "Права и обязанности граждан в области экологического права". Я спросонья пытаюсь сообразить, с чего бы это "в области экологического права"? Ладно, думаю, может быть это с МЧП связано каким-то боком. Бондарев начинает диктовать план лекции, и тогда до меня окончательно допирает, что дедок перепутал международное с экологическим... Что самое смешное - никто не поправил его, видимо, студентам интересно было, что же будет дальше. А дальше было самозабвенное изложение материала лекции по экологическому праву.
Сидим, пытаемся очень громко не ржать. Попутно записываем в тетрадки "перлы", выдаваемые Бондаревым с ужасающей скоростью. Как вы, например, представляете себе кокосовую батарею? %)))) Вот-вот, я тоже себе ее слабо представляю. А на самом деле там предполагалась коксовая батарея, которую Академик пытался - безуспешно - минуты две выговорить, а потом-таки заменил на кокосовую, и сам, наверно, не очень-то осознал разницу...
Следующий "перл". Плотина. Ага, именно так, с ударением на последний слог. %))))
Или вот еще: причинение здоровья. Господа, это как это так можно причинить здоровье, а?.. =))))))

Скажу так: больше одной лекции подобного бреда душа поэта (то есть моя душа =)) вынести не смогла. Поползла я домой досматривать самым жестоким образом прерванные сны, а в полтретьего дня мне предстоял еще английский язык.
Насчет английского сказать что-либо интересное не могу, ибо занятие, как всегда, было занудное, да и присутствовало на нем - дай Эру памяти - человек пять от силы. Хотя нет, я очень повеселилась, когда англичанка на полном серьезе посоветовала мне с моим высоким (я полагаю, по сравнению с остальной частью группы...) уровнем английского поехать на стажировку куда-нибудь в англоговорящую страну. =) Ага, аж три раза. А семья, а муж? =))

Также в тот день я выяснила, что Гарненко никуда не уезжает, а посему решила забить на заявление, которое по сей день валялось где-то в недрах кабинета методистки. Пусть она с той бумажкой в туалет сходит, что ли... =))
Еще, помнится, вечерком мы с мужем в ресторан сходили, цивильно так поужинали. Карпачио ди карне, ням... Для непосвященных: карпачио ди карне - это итальянский салат с сырым мясом.

продолжение...

Не так страшен чё... то есть Бондарев, как его малюют!
В очередной раз пришла на экзамен после всего-то трех часов сна и приготовилась к списыванию по полной программе. =) Ночью я не только пыталась читать учебник, но и конспектировала наиболее "умные" мысли в тетрадку - на тот случай, если представится возможность безболезненно содрать вопрос с подручных средств; благо группа, сдавшая экзамен днем ранее, клялась и божилась, что списать у Бондарева можно даже с учебника.
Насколько себя помню, на экзаменах мне списывать не очень-то доводилось - все своим умом, понимаете ли. Ибо боязно как-то лезть в "подручные средства" практически перед носом у препода (а сидела я всегда на второй-третьей парте, где все прекрасно преподу видно).
Дедок Бондарев пришел на экзамен явно в благостном настроении и, вместо того чтобы с утра пораньше отэкзаменовать бедных студентов, решил устроить дополнительную лекцию... Через пару часов, когда он уже выбился из сил, решено было таки стартовать экзамен. И мне повезло - может быть потому, что билет тянула левой рукой, а перед сном "ловила халяву" в зачетку (да, да, старая студенческая примета! =)). Мне даже, знаете ли, обидно стало за бесцельно за учебником прожитую ночь. Ибо первую часть билета я и так знала (то есть сочинить могла), а вторую можно было легким движением руки подсмотреть в учебнике - но, что еще лучше, она у меня была законспектирована в тетрадке.
Получив билет, я решила понаблюдать за поведением препода. Оно (поведение) оказалось удивительно мирным: позёвывая и почесывая нос, наш академик рылся в ведомостях, заполняя их, и явно был увлечен этими занятиями больше, чем вовсю списывавшими студентами. =) Естественно, грех было не списать и пойти отвечать первой! Кстати, я была почти уверена, что во время моего ответа Бондарев просто-напросто спал, поскольку его состояние по-другому назвать было весьма сложно. Однако же его угораздило задать мне один дополнительный вопрос, на который я с легкостью ответила, и поставить мне в зачетку красивое слово "отлично".
Если вы думате, что это все, что было мне уготовано на тот день, то жестоко ошибаетесь. Ибо в 16:30 предполагалась еще лекция по международному праву, которую читал, естественно, драгоценный наш Бондарев! %) А до 16:30 была еще куча времени на то, чтобы дойти до дома, завалиться в кроватку досматривать сны. А в институте, кроме прослушивания лекции для четырех человек (ну вы можете себе представить: из трех групп явилось только четыре человека, и препод все равно добросовестно читал лекцию три часа! ), мне пришлось бегать к методисту с заявлением о досрочной сдаче гражданского процесса - Гарненко-то уезжать должен был, а нарисовать нам "отл." в зачетки и ведомость он не мог без предъявления заявления о досрочной сдаче директору (дурдом!). В итоге случился грандиозный облом: на подпись директору методистка все что можно было уже отнесла, соответственно мою бумажку директор мог подписать только в день отъезда Гарненко, и это означала, что я имела все шансы "пролететь" мимо своей халявной "пятерки"...
Твердо решив назавтра с утра пораньше устроить разборки этой дуре-методистке, я по темному заснеженному городу поползла домой...

Первое мнение о человеке иногда бывает весьма обманчивым, даже слишком обманчивым.
На первый взгляд - вроде бы и неглупый человек для своего возраста, оригинальный. Знакомишься ближе - вот она, амбициозная бездарность, во всей своей красе. Печально, конечно, зато правда жизни.