13:41 21-07-2004
 
Иногда не столько необходимо выяснить что-либо в процессе беседы, сколько приятен сам процесс обмена репликами. Будто мяч между натянутой сеткой. Одни играют по правилам, а вторые бессмысленно занимаются упражнениями с мячиками-словами. Словообразы, мыслемячики... Но и те, и другие счастливы от общения. Первые - тем, что выяснили то, что хотели, вторые - просто от физического удовольствия перекатывания каждой мысли в губах, мысли, хранящей слабый аромат того, кто бросил ее тебе.
11:42 21-07-2004
 
Если ваша жизнь похожа на человеческую бетономешалку, то тогда потеря в ней людей -производственная необходимость. Чтобы процесс не останавливался. Страшно и втягивает. Постоянным потоком прочь уходят люди, которые смешиваются друг с другом, с песком, с цементом. Люди, не полюбившие тебя. Люди, которые всегда были и останутся чужими. И для того чтобы их скорее же поглотила чужая жизнь мы подставляем лопату со своей стороны и сажаем их в эту топку. С глаз долой - из сердца вон.
Но то же самое сердце и плачет. Оно так и не стало близким другом, и не было ни одного шанса полюбить бедному сердцу с лопатой в руках.
11:22 20-07-2004
 
Странное вообще дело. Почему те люди, которые меня особенно интересуют - абсолютно не обращают на меня внимание в лучшем случае, а в худшем - бегут. Безусловно, от всего этого комплекс неполноценности развивается необычайно. Хотя, если так задуматься, то в общем в обладании таким "человеком-зонтиком" удовольствия немного, само обладание наскучивает буквально в первые минуты. И зонтик занимает свое достойное место на антресолях.
Несправедливо было бы сказать, что не ценю тех, кто тянется ко мне. Безусловно, ценю это. Еще как ценю. Но вслух не скажу. Или скажу, но при личной встрече. Это мой оплот, моя база, земля. В небе же вечно летает зонтик.
16:18 05-07-2004
 
Я думаю, что отношусь к плохим людям. Видимо так. Из серии - "Истеричка". У меня в душе тот губительный пожар, который зажгла, наверное, мама в детстве. Впрочем, несправедливо обвинять было бы ее сейчас. Ведь теперь дрова кладу туда самостоятельно. Что-то нарушилось, мне плохо от того, что этот жар мне не дает строить нормальные отношения. Я всегда хочу отделиться. Всегда хочу свою кучку песка, чтобы самостоятельно в ней копаться, в стороне. С чем проще смириться - с одиночеством или с тем, что полностью сломаешь себя, подчиняясь чужим желаниям? Не вижу радостной идиллии в пожатиях рук, меня люди утомляют. Но не потому, что я высокого мнения о себе, а скорее напротив. Хочу сбежать, чтобы не быть отражением чьего-то Эго.
Может быть, заставить меня пересмотреть эти взгляды способно было бы как минимум полугодовое уединение, но именно сейчас я стою перед выбором. Самым серьезным выбором в своей жизни и меня охватывает паника.
12:16 29-06-2004
 
Исподтишка нарастает глухое разражение. Оно растет, растет, и наконец накатывается волной ярости. Бессилие и вина. Тоска. Понимание того, что куда бы ты ни шел, ты упрешься носом в угол. И это в то время когда на полкомнаты открытое окно. За окном ветер колышет верхушки деревьев, плещет теплое море. Зачем же ты стоишь в углу и смахиваешь слезы обиды и злости?
13:24 22-06-2004
 
Кстати, становится намного легче, когда окружающих делишь на белых и черных. Разумеется, любой здравомыслящий человек понимает, что критерии тут неоднозначны. Нет ничего более непостоянного по цвету чем человеческая натура, обычно мерцающая всеми цветами радуги. Но когда создаешь свою палитру, то некоторые цвета отбрасываешь как в корне неподходящие для твоей картины. Как в корне неподходящие. И неважно уже, хорош ли сам по себе цвет, не попавший в приемлимый тобой диапазон.
Достаточно того, что надцатого числа под углом надцать градусов ты увидел, что этот цвет желтый. Желтый - не в твоих интересах, и некогда ждать того угла света и того числа когда желтый станет синим. Желтый выкидываем раньше.
Также расставляя фигуры на доске мы делим лагерь этих деревяшек на "свои" и "чужие". Чужих в данном случае надо скинуть с поля, и долго не морализировать над этим. Потому что если углубляться в смысл происходящего - рано или поздно становится окончательно ясно, что игра сама по себе бессмысленна.
11:56 10-06-2004
 
Не знаю, считать ли этот день знаменательным, событие дня - объект моей ненависти отказался от общения со мной, причем последнее время он же был и инициатором такового.
Увы, я представляю собой действительно жалкое зрелище, моя ненависть крепка, и точит себя изнутри, а ярость вредит источнику ее возниконовения - сердцу. А в глубине души - разве чудовище я? Он утверждает, что несомненно. Что все отвернуться от меня, да и сама уже иду по этому сценарию, как будто бы он - режиссер, кому в задачу поставили спустить актрису в пропасть.
16:16 09-06-2004
 
Течет беседа. На свое высказывание вы предполагаете ряд возможных ответов. Предполагаете интуитивно, даже не осознавая того, что вы именно ждёте ответ из прогнозируемой вами последовательности. И вот, когда ответ для вас звучит не из того ряда, вы мгновенно зачисляете его или к "фальшивым нотам" или к тому, чего нет и быть не может.
Когда нам отвечают люди - это одно, а вот представь теперь что такого ответа вы ждете извне и совсем не от людей? Природа должна подать знак, но если она подает знак, который вы не ждете по самому определению?
15:56 09-06-2004
 
Интересно, что вы бы сочли правдой - если бы вам сказали что-то приятное или же если бы вам сказали гадость? Правильный ответ - ни то ни другое. True is out there.
11:54 09-06-2004
 
Намеренно играть плохую роль, и настолько вжиться в образ, что отодрать маску уже можно только с кожей. Так лицемерие становится правдой.
09:16 07-06-2004
 
Самая сильная беда и проблема на данный момент - неорганизованность. Несобранность.
А сделать надо много и в разных направлениях.
Ощущение того, что разглядываешь карту с разноцветными узлами разных маршрутов. В полном смятении не знаешь - куда же наконец двигаться. Сразу по всем дорогам мысленно. Засыпаешь на половине пути, свалившись с ног от усталости. Невнятная сумятица, а не дорога, вот что это такое.
Делаешь сразу несколько дел одновременно. Одним глазом следишь, другим оберегаешь, а левым пальцем ноги жмешь на педали. Помнится был такой персонаж у Павича, девушка долго общалась с иракцами, кажется. Так вот, она обладала удивительной способностью, связанной с пальцами своих ног. И делала несколько дел одновременно.
09:25 04-06-2004
 
Бывает, еще не зная человека на уровне тонких вибраций чувствуешь не столько его суть, сколько его близость тебе по духу. Импонирует или нет. Иной раз почти родственная связь, а иной - холодное нежелание общаться, при всем этом сказано буквально "Привет" и в том и другом случае. Какой-то тайный код, зашифрованный в выражении глаз и движении тела? В связи с этим и обратная ситуация - пообщавшись какое-то время с человеком, "близким тебе" по этому таинственному неуловимому шифру, и определив для себя, что тем не менее вы никогда не найдете общий язык, испытываешь такую же сильную родную боль.
15:52 02-06-2004
 
Да, и вот еще - проблема самоидентификации. Трудно определиться к какому ряду и к какой именно ячейке ты принадлежишь.
"мерзавец" и "душка" - это все мерцание на шкуре одного и того же хамелеона. Разный угол, разное освещение, и полная растерянность.
Возьмем неизвестный элемент в таблице Менделеева. Нужно сначала выявить свойства этого элемента путем взаимодействия с другими. Или по своей системе. Потом сказать допустим - это "кислород". И так далее. Какая потрясающая легкость! И как сложно определить человека. Как сложно разобраться в человеке.
Возьмем систему тестов. Одни лгут, другие слишком расплывчаты. Последий тест, мною пройденный - тест Лошара. Разные цвета, разные типы людей. Сегодня я выбираю черный цвет, завтра красный, нелепая попытка угадать истинный мой характер. Или ошибаюсь? Кто знает.
16:19 01-06-2004
 
Смешно, что сюда я пишу так часто. Особенно учитывая мнимую, приписываемую мне сегодня нелюдимость в обитаемых прежде форумах и дневниках. Что ж, исключая себя, как фигуру неглавную в чужой игре, мы играем за полем в свои собственные игры. Подобно успокаивающему вязанию - неторопливая возня в собственной голове.
Разумеется, первая причина моего графоманства в том, что сейчас на работе небольшой промежуток. Но основная же причина - полная анонимность. И ощущение "дикого" пляжа. Да и где, как в другом месте, могу разобраться и разложить на бумаге, по полочкам те вопросы, которые вертятся в голове как надоедливые пчелы-мутанты. Опять же, полное отсутствие сюжетной линии. Если за сюжет можно принять ряд событий, то их тут не будет. Понятие события имеют иную трактовку. Рождающиеся, саморазвивающиеся, и погибающие в душе, они не выходят на первые полосы сводок новостей от окружающего мира.
Поэтому они - односторонние. Мы видим следствие, но не видим причины, вызвавшей это явление. Мы видим душу в расстройстве или счастье, но не догадываемся, какое внешнее явление побудило ее стать в этот момент такой. На таком материале роман не напишешь. Разве что хроники психиатра
15:31 01-06-2004
 
Вот еще одна проблема. Неумение внятно сказать "нет". Выражаю свое неудовольствие нелепым образом, суетясь и грязно ругаясь При этом оказываюсь виноватой вдвойне, как редкостное хамло - пункт первый и как полная дура - пункт второй, ибо только дураки, по всей видимости, ворча выполняют так или иначе то, от чего хотят отказаться.
Много пены, мало чистоты. В речи тоже должна быть зеркальная ясность. "да" и "нет" должны быть четко видны.
Не тот хлам, который периодически употребляем.
Видится "Нет"сверкающее. "Нет" на дне ведра, с глухим стуком ударяющегося о дно колодца.
"Нет" живительное и чистое. Как глоток, дающий силу.
"Нет" звучащее по-доброму, а не истерично.
13:38 01-06-2004
 
Итак, немного о том, что меня мучает. Как ни парадоксально, личная жизнь, слава Богу, удалась. Могу сказать без тени сомнения. Поэтому все остальное, в сущности, пустяки.
Однако же, если отодвинуть в сторону счастливую оную жизнь, остаются некоторые люди с которыми отношения не сложились. В силу тех или иных причин мы не понимаем друг друга. И это весьма отравляет жизнь. Ровно столько горчицы, чтобы мед не казался сладким.
Скажу даже большее - пытки ненависти, - вот на что обрекает меня мучительное это непонимание. Не скажу, что из тех людей очередь, но, поверьте, достаточно возненавидеть одного человека и этого будет достаточно чтобы встать в оппозицию к 90% человечества.
18:18 31-05-2004
Первая запись
Подумала, что пусть будет этот дневник. Меня привлекает его анонимность на данный момент. Так случилось, что в прежнем дневнике не могу писать то, что хочу. Слишком много ненужных глаз, от присутствия которых чувствую дискомфорт. Слишком много людей принимает меня за другого человека. И слишком чувствую себя им обязанной. Поэтому избавиться от всепоглощающего чувства вины - вот еще одна цель. Поразительно, как может подпортить чужой взгляд со стороны собственное самовосприятие. Видимо тут срабатывает принцип "фу!", отработанный еще в школьных столовых. Когда сосед отодвигает блюдо, корча брезгливую рожу, и у тебя пропадает аппетит. Остается неприятный осадок и то же чувство голода.
Но голод не сильнее отвращения.
Не обещаю регулярность. Ибо тянет в записки сильнее всего тогда, когда на душе смута.
Закрыть