Опять сезон затишья, так что я, как всегда, с коллажиком.
Угадайте актера и фильм.

отредактировано: 15-06-2009 22:04 - Innuendo

"Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб в Мумбаи, всего в одном шаге от победы в телеигре «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий. Прервав игру, его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. Откуда юнец, выросший на улице, может знать так много?

На допросе в полиции Джамал рассказывает печальную историю своей жизни: о пережитых приключениях вместе с братом, о стычках с местными бандами, о своей трагической любви. Каждая глава личной истории удивительным образом дала ему ответы на вопросы телевикторины."


Отличный фильм…. Начало очень для меня тяжелое было… Не знаю насколько достоверно передана Индия, люди, быт, жизнь… Съемки отличные. Дети вообще потрясли своей игрой… Давно не видела такой искренней работы юных дарований, хотя материал- наитяжелейший… Вообще первая детская линия- самое потрясающее для меня. Был момент когда я просто отвернулась… потому что даже представить не могла, что такое произойдет в кадре.
Возможно сюжет не гениальный, может даже типичный и предсказуемый (хотя я не могу сказать, что ждала именно такого финала, каков произошел)… Могу сказать что ни капельки не жалею о проведенном времени перед экраном.
И еще… Танец- неожиданно, ярко, мило, смешно… И с вагонами (когда толпа расходится) – отличная фишка

О фильме: Люси Хилл любит роскошные платья, дорогие машины и ей нравится карабкаться вверх по карьерной лестнице. Как-то раз из родного жаркого Майами ее отправляют в командировку в холодную Миннесоту. Чтобы выполнить задание, Люси должна приспособиться к суровому климату и к местным жителям, которые не собираются оказывать ей теплый прием.





Мне понравился фильм. РЕне как всегда сыграла великолепно.
Фильм о том,как одна карьеристка приехала из тепленького Майами в Минесоту,где снега и простая деревенская жизнь. Ей надо заниматься своей работой, уволить народ. Но познакомившесь со всеми,она понимает,что уже не может допустить массового увольнения.
Конечно же, присутствует и любовная линия.

Можть я и не тот человек, который должен стартоватьь топик по обсуждению этого фильма (так как затрону узкий круг вопросов), но раз никто не "прошелся" по нему - я первый.

Фильм будет интересен тому, кто увлекался фантастикой Стругацких и тому, кто читал "Остров". Я не читал.

О том, что удалось. Да, "магазинных вещей" почти нет (то есть готовой бутафории, купленной в магазине). Немного покорежили пылезащитные очки и каски американских военных на гвардейцах. Автоматические пулеметы в лесу - удались. Танкетка (а ля боевой робот на колесиках) не впечатлила, лучше бы честно передрали разработку ДАРПА по этому поводу. Розовый танк конечно смешон, только это не танк, а колесный БТР-90, хотя есть мнения, что они (БТРы) могут заменить танки.

Красивишный главный герой - находка режиссера, девочки должны быть в восторге. Главный герой часто лыбится, но меня это не сильно достает, он действительно выше абсолютного большинства - больше знает, больше умеет и вообще он здесь на прогулке.

Красивишная героиня Юлия Зимина - пытается играть искренне, наверно у нее получается, но ей мешает грудь. Точнее грудь она не использует, может во второй части фильма? Выбрали красивую такую грудастую актрису, а грудью-то она нигде не работает, зачем скрывать такое богатство??

Про фильм говорят что все здесь уникально, прям все все все... и даже специально сидели и придумывали, переделывали несколько раз, чтоб было уникально... Да, видно старались, но вот тягач, везущий Максима и его охранника в Центр - это МАЗ-500, ну или один из первых "Ураганов", прицепы у него увесистые, правда, но есть более козырная вещь по этому поводу и другие Снегоход-тягач "ЛеТурно-Вестингауз Сно-Багги ТС264", 1954 г. или наши "Машины ядерного апокалипсиса"

Не знаю чем прельстил Бондарчука "Остров", те идеи, что там есть (всегдашнее Страгацких противопоставление человека и тоталитарной системы) уже давно не модно, все так уже знают, "бабки рулят", лучше бы "Непобедимый" Станислава Лема экранизуровал или..., но это уже другая тема.

Посмотрел "Интервью" Стива Бушеми.

Римейк фильма знаменитого голландца Тео Ван Гога, убитого на улицах Амстердама.
Матерый, циничный, но не слишком удачливый политический журналист Пьер (Бушеми) получает задание взять интервью у актрисы с русским именем Катя (Миллер) — звезды мыльных опер и "бэшных" хорроров. Задание это его не слишком сильно радует, так же как и саму Катю совсем не радует общение с малоприятным типом, задающим ей дурацкие вопросы. Тем ни менее, Кате и Пьеру предстоит незабываемый вечер в обществе друг друга. Вечер игры в эмоциональные кошки-мышки. Причем ответ на вопрос кто охотник, а кто жертва, отнюдь не очевиден...

Основан на фильме Тео Ван Гога и оригинальном сценарии Теодора Холмана
Авторы сценария - Дэвид Шектер и Стив Бушеми
Художник-постановщик - Лорен Виккс
Оператор - Томас Кист
Художник по костюмам - Викки Фаррелл
Режиссёр монтажа - Кейт Уильямз
Исполнительный продюсер - Ник Стилиадис
Продюсеры - Брюс Вейсс и Гейс ван де Вестелакен

Отличнеший фильм. Все полтора часа было ощущение того, что смотрю спектакль, а не кино. Никакого экшена, никакого действия. Только психологизм.
Почти весь фильм на экране только 2 человека, находящихся в одной квартире: репортёр, пытающийся доказать актрисе, что она пустышка и именно поэтому несчастна и актриса, воспринимающая это как некую игру. Развязка у фильма вполне очевидная, но всё снято так, что не отпускает до самого конца фильма. Смотреть сторого одному и что бы никто не мешал.


з.ы. Фильм был снят за 9 дней.

отредактировано: 09-12-2008 10:07 - PolMuadDib

Скучно, товарищи. (Де Сад кстати тоже скучен, но по немножко другим причинам)
Казалось бы, фильм с такой темой мог бы ужасать. Мог бы и возбуждать. Мог бы, на худой конец, прикалывать, как прикалывают некоторые книги Сорокина, где тоже бредятина. Но ничего будоражущего я там не нашла, только занудность и скуку.
Смутная идеология, которая там в какой-то момент высказывается, недостаточно развивается, имхо. Эстетически фильм неплох, жертв подобрали симпатичных если не лицами, то хотябы телом, но удовольствие могут доставить отсилы одна-две короткие сцены. В принципе, это логично: "хозяева" показываются как извращенцы, так что это нормально, что здорового человека их выходки приводят в недоумение. (Да, я считаю себя здоровым)) ).
С другой стороны страдания жертв практически не показываются, что тоже обидно.
Впрочем, думаю, это правильно. Думаю, абсурдность именно через скуку и должна передаваться, тк если в казалось бы абсурдном действе находишь какой-то прикол, то значит это уже не абсурд, а находит свой смысл в этом чувстве (положительном или отрицательном).
И еще я думаю, что я не ошиблась в своем суждении, судя по одному из финальных эпизодов, касательно пианистки. Ну да не буду спойлить)

Короче, имхо, смотреть это необязтельно, не потому что мерзость итп, а просто потому что скучно.

И да, один из чуваков похож на Геббельса.

отредактировано: 01-09-2008 07:25 - Команданте И М

Кто-нибудь смотрел? Что скажете? Стоит идти в кино?

раз уж тут пока тишина, выкладываю кино-коллажик. проверьте свою память.



Интересно, кого не узнают?

Существует множество фильмов из того разряда, где принципиально нет ничего нового с точки зрения идеи, концепции и воплощения. Однако, некоторые из них все же сняты настолько качественно и четко, что именно это заставляет их посмотреть и остататься ими довольными. "Порок на экспорт" Кроненберга я могу отнести именно к таким фильмам.
Сюжет крутится вокруг дневника девочки, умершей в больнице при родах. В дневнике и ребенке заинтересована лондонская русская мафия. Дневник может раскрыть многие нежелательные для Пахана тайны. Этот дневник берется читать акушерка - потомок русских эмигрантов Аня в исполнении Наоми Уоттс. Но так как языка она не знает, обращается к представителю русской диаспоры, душке-управляющему русского ресторана, Пахану, из-за чего и попадает в неприятную ситуацию.
До просмотра читаешь синопсис, смотришь на имена режиссера, актеров, и понимаешь, бооооже, что за клюква? Можно только представить себе: русские в шапках-ушанках, дерутся с медведями из-за водки и поют "Очи черные". При просмотре, однако, нет, все более чем достойно. Русские, конечно, хоть и бухают как скоты, и даже поют "Очи черные", но все это выглядит очень даже пристойно и правдоподобно.
Возможно, был некоторый мисс-кастинг по части Венсана Касселя, который, обладая, бессомненно яркой европейской внешностью и отличными актерскими данными на русского в фильме, на мой взгляд, совсем не похож. В общем, это и в целом можно приписать фильму - слишком много "западных рож". Ведь когда типично английская старушка поет русскую песню, это вызывает когнитивный диссонанс. А русские, как и большинство дургих наций имеют выраженные черты во внешности, которых большинство актеров фильма не имеют. Впрочем, это придирки. На самом деле, фильм исключительно хорош в развлекательном плане. Он не топорно туп и стереотипичен, и в то же время, не является заумной исследовательской работой на тему "русская мафия в Лондоне", он, так сказать, легкая разминка для мозгов, нечто среднее. И зритель может увидеть неторопливо раскручивающийся сюжет в хорошо проработанных декарациях и с небольшими фишечками. Фишечка вроде такой, что самые мерзкие деяния в фильме делаются не премерзкими бухающими типами, а вовсе даже милым старичком, который и слова плохого в кадре не сказал.
Да, и Вигго Мортенсен там исключительно хорош...

Мне очень понравился. Глубоко. Прониконовенно. Тронуло до слез.
Рассказывать не буду, лучше посмотрите