жизнь
дневник заведен 03-06-2007
постоянные читатели [4]
I am N, Из жизни специй, капитан Пелеон, Необыкновенная
закладки:
цитатник:
дневник:
[7] 05-12-2007 23:20
Притча

[Print]
СанСаныч
[2] 04-06-2007 18:41
вот

[Print]
СанСаныч
Воскресенье, 21 Ноября 2010 г.
22:24
Привет дневник....
Все заеб...сь жизнь бъет ключем....))))))))))))))))))
Воскресенье, 25 Октября 2009 г.
16:48 .......????????
Да всетаки дневник это не мое...
Захожу сюда редко...т.к. писать либо не умею, либо не знаю что...
.......
Вот и сейчас зашел и понял, что писать о том какая душевная ЖОПА меня накрыла и не отпускает вот уже не один месяц не хочется...
а хорошее видимо растворяется в жопе...

Самое смешное...что похоже я даже в состоянии жепы нашел возможность получить небольшие для себя бонусы...
Организм находится в постоянной мобилизации....это и хорошо и плохо...НУЖЕН ОТДЫХ...
но как отдохнуть без выходных и отпуска...???
Пьянки и гулянки не помогают...т.к.с утра нужно идти на работу...
ЭХ щас бы в лес..где нет ни кого...в какую нибудь избушку лесника на пару недель...

Все нужно задаться целью и свалить в отпуск....
Воскресенье, 17 Мая 2009 г.
22:48
Разврат утомил...но не надоел...
Суббота, 2 Мая 2009 г.
01:23
Время разврата и.....
Пятница, 10 Апреля 2009 г.
22:36
Странное ощущение...увидев ее я испытал чувство злости и ощущение чужего человека...
но через мгновение все это сменилось отчаянием и болью...да еще пустоту в будущем...
Понедельник, 6 Апреля 2009 г.
12:21
Анализирую все что происходит со мной и понимаю...
все действия и поступки вызваны желанием сделать их из-за другого человека...
даже если это нужно мне...вот такой парадокс..может это лень делать действие...
что нужен толчок...причем существенный..
Воскресенье, 5 Апреля 2009 г.
13:07
Хочется послать всё и вся...послать куда по дальше...
Останавливает одно...все предыдущее время я жил и делал так и то, сто сейчас нужно послать...
либо был не прав...либо сдался...где же истина...
А как не хочется сдаваться...не так страшно признаться что не прав...как страшно осознавать что ты не смог, не справился с достижением цели...
Суббота, 4 Апреля 2009 г.
20:05
все продолжает рушиться....

а я могу лишь наблюдать...не в силах ни чего изменить...
10:56 ?????????
Больше года сюда не заходил....да и вообще не знаю зачем завел этот дневник...
Нет конечно знаю...хотелось попробовать...насолить некоторым...
Итог попробовал - не пошло....насолил - кайфа не получил...вот по этому больше и не заходил..
Так по чему же я сейчас здесь...?
Видимо по тому что хреново...а старые способы напиться и забыться уже не помогают...
Я ими вообще особо не увлекался...а выпить хочется...

Пишу и понимаю, что все равно помочь мне ни кто не сможет...лишь мои мозги...
Та что могла не поняла...да х....с ней...правда получилось забавно...это с ней практически всегда...

ладно хватит ныть...
пока...не знаю зайду сюда еще или нет...
Суббота, 12 Января 2008 г.
13:23
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ПРОШЕДШИМИ ПРАЗДНИКАМИ
И С НАСТУПАЮЩИМ СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13:20 Баян, но смешно.
1. Чтобы спереди погладить, нужно сзади полизать (Почтовая марка)

2. Кругом волоса, посредине колбаса. (Кукуруза)

3. Сверху черно, внутри красно, как засунешь так прекрасно. (Галоши)

4. Волос на волос, тело на тело и начинается темное дело. (Веки)

5. То холодный — то горячий, то висячий — то стоячий. (Душ)

6. Туда — сюда — обратно, тебе и мне приятно. (Качели)

7. Что ты смотришь на меня? Раздевайся я твоя! (Кровать)

8. Волосатая головка за щеку заходит ловко. (Зубная щетка)

9. Мы — ребята удалые лазим в щели половые! (Веник)

10. Лежит на спине — никому не нужна. Прислони к стене — пригодится она. (Лестница)

11. В темной комнате, на белой простыне 2 часа удовольствия. (Кино)

12. Ты помни его немножко, станет твердым как картошка. (Снежок)

13. Возьму его в руки, сожму его крепко — он станет упругим и твердым как репка. (Снежок)

14. Красная головка в дырку лезет ловко. (Дятел)

15. Маленькая, черная, сморщенная — есть у каждой женщины (Изюминка)

16. Если б не бабушкины лохматушки — мерзли бы дедушкины колотушки. (Валенки)

17. Не хрен, не морковка — красная головка. (Пионер в пилотке)

18. Сзади подошел, сунул и пошел. (Тапочки)

19. Как хорошо тебе и мне, когда лежишь ты на спине… (Ежик с яблоком)

20. Беру двумя руками, сую между ногами… (Велосипед)
Суббота, 20 Октября 2007 г.
13:54 Притча
Группа выпускников, успешных, сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору. Конечно же, вскоре разговор зашел о работе - выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы. Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными и простыми, и дорогими, и изысканными.
Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал: "Если вы заметили, все дорогие чашки разобраны. Никто не выбрал чашки простые и дешевые.
Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем.
Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она
просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем. То, что вы действительно хотели, было - кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки. А затем разглядывали, кому какая чашка досталась. А теперь подумайте: жизнь - это кофе, а работа, деньги, положение, общество - это чашки.
Это всего лишь инструменты для хранения Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни.
Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе. Наслаждайтесь своим кофе!!!!!!!!! У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что
есть. Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.
Жизнь коротка - нарушай правила.
– Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искренно - Смейся неудержимо. И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.(с)
________________________________________________________________________

как четко подмечено.
Среда, 8 Августа 2007 г.
18:03
Подозрения, недоверие...
Что-то в последние время все эти чувства всегда меня сопровождают.

Есть предчувствие нехорошего.
Понедельник, 6 Августа 2007 г.
18:17 Мистика
Когда оператор американской телекомпании "Fox News" Брэндон Моури снимал в
городе Олбани репортаж, предназначенный для прогноза погоды, ничто не
предвещало сенсации. Однако, просмотрев пленку в студии, он заметил на фоне
пролетающего пассажирского лайнера странную вспышку. По словам г-на Моури,
для него это оказалось полной неожиданностью. Заметив какое-то движение, он
отмотал несколько кадров и увидел нечто странное. При медленном повторе на
экране появился объект, похожий на стрелу, с четырьмя выступами по бокам.
Один из экспертов, Грэм Причард, считает изображение на пленке очень
странным явлением: "Объект вытянутой и симметричной формы двигался на очень
высокой скорости и не отражал свет. Таких белых точек по обе стороны нет ни
у одной известной мне ракеты", - утверждает эксперт. Сейчас пленка
отправлена специалистам ФБР на исследование.
Сходство с объектом, запечатлённым во время гибели СУ- 27 бросается в глаза,
поэтому сообщение привлекло и моё внимание. А в форуме Cnews.ru я обнаружил
интересное замечание Кутьина Е.И. , заслуживающее дословного цитирования :
"Не гоните залипуху! Открываете учебник по оптике, читаете раздел/параграф
"каустики"..Получаете бесплатный ответ без так называемых экспертов (... где
их только таких берут?) Средней школы более чем достаточно для того чтобы
разобраться в явлении. Кстати и популярки много на эту тему. Имейте ввиду
что Вас читают и малограмотные люди (видимо их теперь большинство). Вот
жареный факт! Так факт!"
Я не поленился и посмотрел "популярку", что-же это за чудо - рефрактивные
каустики . Если чтение теории ничего не прояснило, то взгляд на реальные
фотографии убедил, как и в случае с Су-27 это может быть, чем угодно,
например пролетевшим вне фокуса насекомым , но не каустиком , учитывая что
мы имеем дело не с фотоаппаратом, а с телекамерами.
Так что давайте ознакомимся с более экзотическими версиями происходящего (
большая благодарность Junior , оставившему эту статью в форуме Книги
Тайн ).
Летающие Дротики.
Открытие состоялось 19 марта 1994 года в штате Нью-Мексико (США). Хосе
Эскамилья снимал тогда видеофильм в Мидуэе, в девяти милях к югу от
известного всем уфологам Розуэлла . Однако за пару недель до этого было еще
одно важное событие: Хосе прямо средь бела дня впервые в своей жизни увидел
НЛО! Эскамилья успел заснять его на видеокамеру. Съемка длилась шестнадцать
минут, и Хосе тогда подумал, что почти наверняка это единственная его
встреча с чем- то столь неординарным. Судьба, однако, распорядилась иначе.
А 19 марта Хосе <поймал> на видеопленку нечто, навсегда изменившее его
жизнь. Это нечто, как и НЛО, летело по небу и тоже выглядело необычно -
какие-то странные продолговатые объекты, о которых во время съемки он и не
подозревал, а обнаружил лишь при медленном воспроизведении видеозаписи. Кадр
за кадром, снова и снова просматривал он пленку, пока не убедился
окончательно: на ней есть что-то и в самом деле загадочное.
Поначалу Хосе подумал, что это какие-то насекомые или мелкие птицы,
пролетевшие слишком близко к объективу камеры. Но после множества повторных
съемок выяснил, что никакие это не насекомые. И не птицы. И уж точно - не
НЛО Вообще не известно, что Но это <что-то>, как оказалось, живет над нами и
рядом с нами по своим законам, движется по своим траекториям и фактически
населяет весь мир. <Выследить> таинственных незнакомцев может лишь объектив
видеокамеры. И чем качественней видеотехника, тем больше шансов <застукать>
этих вездесущих <летунов>
За неимением более подходящего термина (тем более что явление нигде и
никогда не было описано) Хосе назвал эти объекты английским словом <род>,
что при переводе на русский язык обрастает массой значений. Это может быть
понято (и переведено) как удочка, палочка, стержень, рейка, пруток, брусок,
штырь, жезл, дротик, и даже скипетр. Впрочем, Хосе дал этим многоликим
объектам и более романтичное название - <небесные рыбы>. Ну а мы - для
краткости - условимся называть их <дротиками>. Или <прутками>. Как же их
опознать?
Каковы они на вид?
<Дротики>, или <прутки> - это относительно тонкие и длинные цилиндрические
или сигарообразные объекты, которые, тем не менее, существенно отличаются от
известных в уфологии <сигар> - особой разновидности НЛО. Длина <дротиков>
может быть от десяти сантиметров до десятков, а то и сотен метров. Почти
наверняка существуют и более мелкие, крошечные <дротики>, только мы их,
скорее всего, не видим. Точнее сказать, их не видит (или видит) объектив
камеры.
Некоторые <дротики> чрезвычайно тонки, прозрачны и напоминают копье. Другие
имеют как бы оперение, какие-то обволакивающие их структуры - подобие
<плавников> или <крылышек>. А есть и витые, спиралевидные, как если бы некое
змееподобное существо многократно обвилось вокруг прямого стержня. Или еще
попадаются <дротики>, схожие с птичьим пером, с туловищем многоножки, со
штопором для откупоривания бутылок или болтом. Бывают структуры симметричные
и несимметричные, вращающиеся или вибрирующие. Крупные дротики обычно
окружены тысячами мелких, которые постоянно движутся и пульсируют, как некое
энергетическое поле, создавая всевозможные геометрические конфигурации.
Можно только гадать, существуют ли <дротики-детки> и <взрослые дротики>,
могут ли они расти, развиваться, размножаться. Да и вообще - механизмы это
или живые существа? Нет, пожалуй, <дротики> отнюдь не кажутся механическими
или сделанными из металла, и, как считает Хосе Эскамилья, они демонстрируют
некоторое подобие разумного поведения, признаки интеллекта. В одном из
описаний своих исследований Хосе восклицает: <Да они, кажется, живые!>
Однако доказать (или опровергнуть) какие-либо предположения чрезвычайно
трудно. Для этого надо бы поймать хоть один из этих самых <дротиков-
прутков>. Но и на пленке <оно> фиксируется ничтожно малое время: в одном
кадре виден <нос>, в другом - <дротик> целиком, а в третьем уже <хвост>.
Водоплавающие <дротики>
Со дня открытия, сделанного Хосе, прошло восемь лет, и теперь уже хорошо
известно, что <дротики> появляются всюду, в любой точке планеты и в любой
среде и, видимо, существуют на всем протяжении истории. <Небесные рыбы>
летают над нами, проникают в наше жилище, незримо вьются вокруг нас. А в
1996 году неожиданно выяснилось, что это и в самом деле как бы <рыбы>, они
населяют и водные пространства. Обнаружилось это при просмотре видеопленок,
заснятых телевидением в воде подземной мексиканской пещеры, известной как
Пещера ласточек (кстати сказать, на испанском языке название подземной
пещеры - Sotano Las Golondrmas, и оно может быть переведено и как
<подземелье летучих рыб> ).
Пленка зафиксировала такое количество уникальных кадров с плавающими
неопознанными объектами, что эту заполненную водой яму некоторые стали
считать средой обитания или, возможно, даже местом зарождения оперенных
<дротиков>. Телевизионная команда обнаружила их обиталище случайно, когда
выполняла специальное задание студии по съемке парашютистов и ныряльщиков.
Чтобы попасть к Пещере ласточек, надо от города Мехико добраться до
Сан-Луис-Потоси, а оттуда ехать еще часов шесть. Глубина ямы - метров 400.
Местные жители говорят, что о пещере они слышали всякие странные вещи и
замечали там немало удивительного, но никто никогда не видел существо,
которое напоминало бы дротик. Зато его <увидели> кинокамеры!
Впоследствии Хосе Эскамилья провел у Пещеры ласточек не один день. По
просьбе японских телевизионщиков, он подыскивал подходящие ракурсы для
съемок фильма, впервые целиком посвященного именно феномену <дротиков>. В
ноябре 1999 года съемки в пещере шли несколько дней кряду, и Хосе
окончательно убедился, что там обитают сотни разнообразных <прутков>. После
того, как в феврале 2000 года записи были показаны телезрителям, Хосе и
другие исследователи феномена получили возможность тщательно
проанализировать пленки, и существование водоплавающих <дротиков>
подтвердилось окончательно. Однако столь же ясно стало и другое: надежда
поймать и тщательно проанализировать хоть один из них была типичным примером
человеческой самонадеянности! <Дротики> движутся с колоссальной скоростью, и
нет у нас пока таких технических возможностей, чтобы за ними угнаться. Они и
в самом деле абсолютно неуловимы
Кто или что они такое?
К настоящему моменту <дротики> уже заинтересовали и специалистов, и
любителей. Идет обмен информацией, появились тематические сайты в Интернете.
Более того, когда люди услышали о существовании такого феномена, вдруг
выяснилось, что <дротики> попадали на пленку уже давно, однако на них просто
не обращали внимания. Их видели, но как бы и не видели, считая все эти
продолговатые пятна, штрихи и полоски дефектом пленки или проявки. Теперь,
когда людям указали, куда смотреть и что искать, были проанализированы
многие старые кино- и видеопленки. Тут-то и обнаружилось, что <дротики>
издавна принимали самое активное участие в нашей с вами жизни. Они были
замечены, когда снимался один из музыкальных видеофильмов в Мексике. Они же,
как оказалось, присутствовали в джунглях, когда там проводились съемки львят
для телеканала <Дискавери>. На другой пленке, снятой в Нью-Джерси
журналистами программы новостей, <дротики>, похоже, стремительно улетают,
спасаясь от пожара. Обнаружились они в обычных городских квартирах и офисах.
Даже на Марсе в объектив попало нечто наподобие <дротика>.
Естественно, начались споры, - что же это такое. И тут мнения разделились.
Тогда на одном из интернетовских сайтов решили провести заочный опрос. 15%
принявших участие в этом <голосовании> безапелляционно заявили, что дротики
на пленке - просто подделка, умышленный обман. Еще 31% скептиков считают,
что это сломанные ураганом ветки деревьев и иных растений, которые носятся в
воздухе и никак не могут <приземлиться>. 22% предполагают, что это прежде
не виданные и не изученные насекомые или животные или же (1 %) -
насекомые-мутанты, измененные радиацией. Еще 2 % высказали предположение,
что это продукт секретного военного эксперимента, случайно вырвавшийся на
волю. Два процента опрошенных сказали, что <дротики> видятся наркоманам.
Однако наиболее интересные мнения высказали остальные: 7% полагают, что это
существа, которые могут проникать из одного пространственного измерения в др
угое; 3 % - что это крошечные суда пришельцев; 2 % приняли <дротики> за
летающие свитки, подобные тем, что упоминаются в Библии, и еще 4% - за
крошечных драконов; одиннадцать процентов набрали феи из легенд и мифов,
духи, привидения, призраки. Но независимо от того, что собой представляют
все эти <дротики>, ясно одно - перед объективом камеры они застенчивости не
испытывают!
По одной из версий, <дротики>, как и белые полосы (квадраты, <иксы> ) в небе
(так называемые <химтрэйлы>, или <химиотрассы> ) - это проявление
деятельности инопланетян, направленной на изменение нашей воздушной и водной
среды и на ее приспособление к нуждам пришельцев: только после этого они
смогут жить на Земле без проблем.
Замечено также, что <прутки> появляются возле энергетических объектов,
например, - трансформаторных подстанций, высоковольтных линий
электропередачи... Однако не ясно, продуцируются ли они такими объектами или
же сами к ним стремятся и от них подпитываются. Есть мнение, что в природе у
<дротиков> были и есть <родственники>. Это реликтовый, еще с кембрийской
эпохи аномалокарис или, скажем, некоторые виды кальмаров.
Кто исследует <дротики>
Ну, во-первых, конечно, <дротики> изучает сам первооткрыватель феномена,
Хосе Эскамилья. Это, надо сказать, личность неординарная - многосторонне
одаренный, поистине талантливый человек. Он известен как кинопродюсер,
директор и редактор ряда фильмов - музыкальных, документальных, учебных,
мультипликационных, а также как композитор и журналист. Но не менее известен
Хосе Эскамилья и как исследователь аномальных явлений: он участник многих
уфологических конгрессов, конференций и симпозиумов, а также телевизионных и
радиовещательных программ о паранормальных явлениях, автор ряда статей в
популярных журналах, бюллетенях и газетах.
Другой известный исследователь <дротиков> -Джеймс А. Питере, уроженец штата
Колорадо. У Джеймса колоссальная научная подготовка по геологии, медицине,
гигиене, энтомологии, экологии, органической химии, информационным
компьютерным системам. Что касается уфологии, то впервые Джеймс увидел НЛО
над родным домом в Дикинсоне (Техас)в 1975 году, когда ему было 14 лет. В
течение 20 минут объект наблюдало несколько человек - членов его семьи и
друзей. Это убедило парня, что НЛО -не фантазия, а реальность Он стал читать
об этом все, что попадалось под руку. Через Интернет Джеймс познакомился с
одним из членов МУФОН в штате Колорадо, а позднее в Калифорнии (Лейквуд)
встретился с Хосе. Четыре месяца спустя Джеймс сделал свои собственные
видеосъемки <прутков>.
Из других исследователей назовем такие имена, как Джефф Феррис, Кеннет
Свортс, Дэйв Блэкберн, Трэйси Остин, Джозеф Роджерс. Но это - только в
Западном полушарии, где сделано более сотни видеозаписей <прутков>. Теперь
феномен изучается и в странах Европы, в Японии, в других регионах планеты.
Интересные видеосъемки <дротиков> присылают в Интернет и любители.
Советы бывалых
Те, кто занимается видеосъемками <дротиков> целенаправленно, уверяют, что в
полной темноте камера отлично снимает невидимок при инфракрасном освещении
При этом обнаруживаются не только <дротики>, но и несметное количество
каких-то иных неизвестных форм жизни, и все эти существа снуют, приближаются
к объективу, уходят, возвращаются, обвиваются вокруг человека или другого
объекта, мгновенно исчезают. Они могут видоизменяться на глазах и свободно
проходить сквозь твердые преграды - стену, металлический объект, тело
человека. А днем лучше расположить камеру так, чтобы напротив был некий
объект, экранирующий солнечный свет, - ствол дерева или что-то подобное,
защищающее от прямых лучей и в то же время служащее своего рода масштабной
вехой для последующего определения размера <прутков>. Хосе Эскамилья сетует,
что самая лучшая видеоаппаратура все-таки недостаточно <поворотлива>, чтобы
фиксировать <прутки>, поскольку они перемещаются неимоверно быстро Лишь
сверхскоростные съемки позволят разглядеть объект как следует и раз и
навсегда ответить на вопрос, что он собой представляет.
-Я всегда говорил и говорю, - заявляет Хосе, - что могу доказать
существование <дротиков> с помощью одной-единственной видеокамеры и
показывать кадры сколько угодно, пока все мы не посинеем, но то, что нам в
самом деле требуется, - это высокоскоростные съемки. Одна съемка со
скоростью 500 кадров в секунду покажет нам все более детально, нежели
многие километры стандартной пленки. Может, нам удалось бы, наконец,
разглядеть, есть ли у <дротиков> глаза или зубы, и получить конкретное
представление о том, за счет чего они летают или плавают.
Хосе разработал своего рода <заповеди> для тех, кто хочет с гарантией
получить на своей пленке изображение <прутков> Вот несколько его советов
Надо настроить видеокамеру так, как если бы вы намеревались снимать
спортивные состязания или быстро движущиеся объекты. В этом случае каждый
кадр будет четким, не смазанным. Не следует настраиваться на широкий угол
обзора или на крупный план. Вести запись в течение десяти минут. Потом
изменить угол обзора и вести запись еще в течение десяти минут.
Просмотреть сделанные видеозаписи. Сначала воспроизводить запись на обычной
скорости. Если в кадре обнаружится какой-то промелькнувший объект, повторно
воспроизвести этот участок пленки в медленном темпе Вот и все премудрости.
Успехов вам в постижении тайн Земли
Источник : Павел ВОЛГИН НЛО 23 ,2002
Дополнение
____________________________________________
Суббота, 4 Августа 2007 г.
21:31
Что то в этой жизни у меня слетело с нужного направления.
Я уже не знаю что хочу и как хочу.
Пора что-то менять. или пора меняться самому.

Хочу быть счастливым и при этом не навязчивым для других.

Короче все это чушь. Но быть собой и быть приемлимым для других не получается.
Суббота, 28 Июля 2007 г.
16:26
Хочу ещё, ещё хочу...
Кричу, но слышат ли меня???
Кому такое по плечу,
Быть одному, день ото дня...

А я одна, опять одна...
Недавно кто то всё же был...
Ему махала из окна...
Но, больше он не приходил...

Не я, не я... и он - не он...
И до него... Совсем не то..
Какой же это страшный сон...
Не нужен мне из них - ни кто...

И я похоже не нужна,
Была кому то я женой,
Теперь... Чтож, буду жить одна,
Сама, сама тому виной... (С)
16:25
Люблю я собаку за верный нрав.
За то, что, всю душу тебе отдав,
В голоде, в холоде или разлуке
Не лижит собака чужие руки.

У кошки-дуры характер иной.
Кошку погладить может любой.
Погладил - и кошка в то же мгновенье,
Мурлыча прыгает на колени.

Выгнет спину, трётся о руку,
Щурясь кокетливо и близоруко.
Кошке дешёвая ласка не стыдна,
Глупое сердце недальновидно.

От ласки кошачьей душа не согрета.
За крохи немного дают взамен:
Едва лишь наскучит мурлыканье это -
Встанут и сбросят её с колен.

Собаки умеют верно дружить,
Не то что кошки - лентяйки и дуры.
Так стоит ли право кошек любить
И тех, в ком живут кошачьи натуры?!(С)
16:25
Когда причудиться Любовь,
Ты улетаешь в облака...
И на подушках чистых снов,
Под головой твоя рука...
А ведь Любовь уже была...
Была... И даже дети есть,
Но, только сбой она дала,
Вот и пришлось тебе присесть...
И призадуматься пришлось,
Метаться так: туда-сюда...
А что же всё таки стряслось???
Всему дурная голова....
Нас мало... Женщин до фига...
Любовь не купишь - нет цены...
И всётаки Любовь, ОДНА!!!!
И, не ищите НОВИЗНЫ......(С)
16:23
Битвы словесной стихла гроза.
Полные гнева, супруг и супруга
Молча стояли друг против друга,
Сузив от ненависти глаза.

Все корабли за собою сожгли,
Вспомнили все, что было плохого.
Каждый поступок и каждое слово -
Все, не щадя, на свет извлекли.

Годы их дружбы, сердец их биенье -
Все перечеркнуто без сожаленья.
Часто на свете так получается:
В ссоре хорошее забывается.

Тихо. Обоим уже не до споров.
Каждый умолк, губу закусив.
Нынче не просто домашняя ссора,
Нынче конец отношений. Разрыв.

Все, что решить надлежало, решили.
Все, что раздела ждало, разделили.
Только в одном не смогли согласиться,
Это одно не могло разделиться,

Там, за стеною, в ребячьем углу,
Сын их трудился, сопя, на полу.
Кубик на кубик. Готово! Конец!
Пестрый, как сказка, вырос дворец.

- Милый! - подавленными голосами
Молвили оба. - Мы вот что хотим...
Сын повернулся к папе и маме
И улыбнулся приветливо им.

- Мы расстаемся... совсем... окончательно,
Так нужно, так лучше... И надо решить.
Ты не пугайся. Слушай внимательно:
С мамой иль с папой будешь ты жить?

Смотрит мальчишка на них встревоженно.
Оба взволнованы... Шутят иль нет?
Палец в рот положил настороженно.
- И с мамой и с папой, - сказал он в отвит.

- Нет, ты не понял! - И сложный вопрос
Каждый ему втолковать спешит.
Но сын уже морщит облупленный нос
И подозрительно губы кривит...

Упрямо сердце мальчишечье билось,
Взрослых не в силах понять до конца.
Не выбирало и не делилось.
Никак не делилось на мать и отца!

Мальчишка! Как ни внушали ему,
Он мокрые щеки лишь тер кулаками,
Никак не умея понять: почему
Так лучше ему, папе и маме?

В любви излишен всегда совет.
Трудно в чужих делах разбираться.
Пусть каждый решает, любить или нет,
И где сходиться, и где расставаться,

И все же порой в сумятице дел,
В ссоре иль в острой сердечной драме
Прошу только вспомнить, увидеть глазами
Мальчишку, что драмы понять не сумел
И только щеки тер кулаками.(С)
Понедельник, 16 Июля 2007 г.
05:26
Чему бы жизнь нас ни учила,
Но сердце верит в чудеса:
есть нескуднеющая сила,
есть и нетленная краса.

и увядание земное
цветов не тронет неземных,
и от полуденного зноя
роса не высохнет на них.

и эта вера не обманет
того,кто ею лишь живёт,
не все,что здесь цвело,увянет,
не все,что было здесь,пройдет!

но этой веры для немногих
лишь там доступна благодать,
кто в искушеньях жизни строгих,
как вы,умел,любя,страдать,

чужие врачевать недуги
своим страданием умел,
кто душу положил за други
и до конца всё претерпел. (С)
Закрыть