Работники Освенцима, фотоальбом:

http://www.iht.com/articles/2007/09...hoto.php?page=1

«Пара советов по выбору средств самообороны:

1) На выбранном средстве или оружии не должно быть острых углов. Особенно на рукояти.
2) Проверьте, хорошо ли этот предмет входит в анус. Вставьте пару–тройку раз, проверните.

Будьте уверены, подобная тщательная подготовка сослужит добрую службу — ведь в случае реального инцидента вы, самое большее, сможете только удивленно щелкать клювом». (с)

Нильс Бор любил ходить в кино, причем из всех жанров признавал только один – ковбойские вестерны. Когда Бор по вечерам начинал жаловаться на усталость и рассеянность и говорил, что «надо что-то предпринять», все его ученики знали, что лучший способ развлечь профессора – сводить его на что-нибудь вроде «Одинокого всадника» или «Схватки в заброшенном ранчо». После одного из таких просмотров, когда по дороге домой все подсмеивались над непременной и избитой ситуацией – герой всегда хватается за револьвер последним, но успевает выстрелить первым, – Бор неожиданно стал утверждать, что так на самом деле и должно быть. Он развил теорию, согласно которой злодей, собирающийся напасть первым, должен сознательно выбрать момент, когда начать движение, и это замедляет его действия, тогда как реакция героя – акт чисто рефлекторный, и потому он действует быстрее. С Бором никто не соглашался, разгорелся спор. Чтобы разрешить его, послали в лавку за парой игрушечных ковбойских револьверов. В последовавшей серии «дуэлей» Бор, выступая в роли положительного героя, «перестрелял» всех своих молодых соперников.

Трудно себе представить, что привлекало Бора в этих картинах. «Я вполне могу допустить, – говорил он, – что хорошенькая героиня, спасаясь бегством, может оказаться на извилистой и опаской горной тропе. Менее вероятно, но все же возможно, что мост над пропастью рухнет как раз в тот момент, когда она на него ступит. Исключительно маловероятно, что в последний момент она схватится за былинку и повиснет над пропастью, но даже с такой возможностью я могу согласиться. Совсем уж трудно, но все-таки можно поверить в то, что красавец ковбой как раз в это время будет проезжать мимо и выручит несчастную. Но чтобы в этот момент тут же оказался оператор с камерой, готовый заснять все эти волнующие события на пленку, – уж этому, увольте, я не поверю!»

***

Когда Нильс Бор выступал в физическом институте Академии Наук СССР, то на вопрос о том, как удалось ему создать первоклассную школу физиков, он ответил: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся признаваться своим ученикам, что я дурак...» Переводивший речь Нильса Бора Е.М. Лифшиц донес эту фразу до аудитории в таком виде: «По-видимому потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки...»

Эта фраза вызвала оживление в аудитории, тогда Е.М. Лифшиц, переспросив Бора, поправился и извинился за случайную оговорку. Однако сидевший в зале П. Л. Капица глубокомысленно заметил, что это не случайная оговорка. Она фактически выражает принципиальное различие между школами Бора и Ландау, к которой принадлежит и Е.М. Лифшиц.

Прочитал "Тайм-менеджмент для системных администраторов" издательства О'Рейли.
Посильнее Фаустагёте!

Скажу о том, в чём я нихера не разбираюсь: по-моему, «Токио отель» у Аврил Лавин сосёт и нервно курит.

http://davidaidelman.livejournal.com/197199.html
История «Жаннетты» (она же «в кейптаунском порту», она же «барон фон дер пшик»)

"Слушай дальше, болван, слово пинских партизан. Слушай, заебанный гнус, да мотай себе на обосранный ус: не раз говорил ты нам: – Вот уже, дескать, я вам задам!– А на тебя хуй положили и карателям твоим на шее наложили. Тогда ты Геббельсу сказал, чтоб тот листовку написал. Дескать, переходите к нам, рай будет у немцев вам. Передай Геббельсу, безмозглый идиот, что и этот номер не пройдет. Родиной мы не торгуем, ее не продаем, а на листовки ваши плюем. Иной раз собираем, да жопу подтираем. Если ж ты, старая арийская блядь, еще раз пошлешь против нас свою рать, то мы всю твою задрипанную орду загоним кобыле в пизду. Болот у нас хватит, чтобы вашими трупами гатить".

http://www.fictionbook.ru/author/so...pravda_i_mifiy/

Альдебаран стал платным.
Пока — самые популярные авторы.
Мошкова тем временем ддосят.

Знакомая рассказала, как в своё время побывала на Московской олимпиаде - 80. Тусовалась с группой иностранцев. По её словам, практически сразу стало ясно, что европейцы, а их там было понемногу почти из каждой страны, заметно недолюбливают французов. Их фактически бойкотировали до конца олимпиады. Инетересно - это и сейчас так, или проблемы доевросоюза остались в прошлом?

Про другое. Слушаю скачанную с натахауза историю московского метро. Познавательно. Чехи, сволочи, переименовали Московскую станцию в Праге, теперь она называется Ангел. Итальянцы пообещали сделать Московскую станцию в Риме. Наебали. Зато в Москве есть и Пражская, и Римская. Интересно про длинные переходы. Оказывается они сделаны такими для погашения ударной волны при бомбежке.
Продолжаю прослушивание.

В очередной раз на БД всплыл кф "Эксперимент". Помнится, и здесь его обсуждали, ага. А благодаря суперпоиску (это - пеар) можно узнать, что обсуждали не однажды. Но на БД, помимо стандартных "цивилизация - шелуха, инстинкты вылезают мнгновенно", чувак написал интересный комментарий про наших млекопитающих заместителей. Познавательно, если не врёт.