Чо-то плеер не прогружается

до сих пор не прогружается? я линк добавил..

Теперь видно и то и то.

А чо, звук то даже очень хороший. Теперь бы только по насыщеннее и внятнее мелодии делать. =)

ну тут у меня задумка такая была, заморочиться и сделать весь трек вокруг одного сэмпла
а насыщенная мелодия тут (имхо) и не нужна

спасибо за мнение


з.ы. на звукотучу чот не залил, потому линк на вк
вот тут у меня в первом треке вроде мелодично..
или недостаточно?)
https://vk.com/hostilezeth?w=wall5177979_5690%2Fall

Как то я не особо понял, почему это тогда ремикс. Оригинал и твой трек -два разных трека как бэ =)

На счет первого во вконтакте, я даже незнаю что и и изречь. Мода на этот стиль пройдет, а вместе с ним и все треки забудутся. Я это к тому, что все таки надо как то развивать ноты. Пады и перкуссия это хорошо и звук чистый стал - это тоже молодцом, но все же... Мелодия - это не значит позитиф и тд, есть суровые темы у тех же АудиоМашинсов.

Или "Ту степ фром Хелл". Например что-то типа этого:



И молодежно и в тоже время, очень технично и грамотно =)

Ну. Потому что весь трек построен вокруг даунпитченного кусочка интры.
Отразил это хотя бы в заголовке.

Мода на стиль пройдёт, треки забудутся, и меня это никак не заденет. Потому что треки, которые делаю я не могут забыться. Потому что не может забыться то, что не помнится.

Да и она уже прошла давно. 2-step официально умер в начале нулевых, а дабстеп, в его исходном смысле никогда и не жил. Так что всё под контролем.

И мелодия... Это мой внутренний концепт. Чем более скуп мелодический элемент, тем ярче он ощущается в тех моментах, когда он хоть как-то проявляется. Понимаю конечно, что стафф основанный на этом понимании на любителя, но не вижу в этом ничего страшного. А в остальном, тембры звуков интересуют меня гораздо больше, чем их тональные сочетания.

Но на тему выше, из ютуба - не? =)) Это разве хуже, просто аморфных звуков?

"аморфные" - охуенное слово, как же я до него не догадался.
хуже и лучше это не те категории которые я вижу приемлимыми в отношении музыки.
разве что в её технических аспектах.
и в технических аспектах вышеупомянутый трек действительно крут, спорить не буду.

а на уровне восприятия, там где всё индивидуально и нет единой истины, мой музыкальный вкус, привыкший к лоу-фаю и "поиску капель влаги в пустыне", видит эту мелодичность приторной и излишней. надеюсь ты меня понял .

можно в ответочку..?)

А может это все для того, что бы "не быть как все", хоть как то показать свою индивидуальность? =) Тока правда вроде уже должен был из этого возраста вырасти =)

Ну вообщем ладно, смотри сам =) Увы, очередная агитация не удалась =)
А вот треки такие я не понимаю, как в примере. =) Понимаю Эмбиент и многие смежные ему, но такие - нет =) Там нету музыки. Может как звуковое оформление для чего то, оно и хорошо. А как музыка - это сложно оценить =)

У каждого своя музыка. А тебе бы стоило взять уроки плюрализма. К сожалению, я не знаю кто даёт такие уроки.

"На этот счет есть только два мнения. Мое и не правильное". шутко =)

А ты слушаешь вот это радио - http://www.di.fm/spacemusic ?

радио не слушаю в принципе
и с новой музыкой у меня никак
затираю до дыр давно знакомое и известное