Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 27-03-2024 16:49
Между прочим

[Print]
Акша Таквааш
22-06-2017 23:35 Между прочим
Homeworld: Cataclysm был переименован в Homeworld: Emergence, потому что слово "Катаклизм" зарегистрировал Близзард, и яростно судит всех, кто использует его в своих названиях.

Это при том, что у самих Близзард нет игры, которая бы называлась "Катаклизм", так и у авторов Хоумворлда такой игры нет.

Более того, Homeworld: Cataclysm вышел задолго до близзардовского World of Warcraft: Cataclysm.
Что, естественно, не повод останавливать угрозы судом.
Комментарии:
Администратор<br>Буржуин проклятый
а можно где нибудь почитать про яростные суды?
а то я всюду вижу лишь "the game has been renamed to avoid confusion"
Камрад
ну, очевидно, что это не они сами по себе решили сменить название
очевидно Близзард им угрожали, и они решили не раздувать скандала
Администратор<br>Буржуин проклятый
если честно, не вижу в этом ничего очевидного.
трейдмарк на оригинальное название был успешно прощелкан сто лет назад.
логично, что перед релизом юристы озаботились новым трейдмарком, заметили конфликт, и решили избежать возможных проблем.
про суды и угрозы выдумка, в общем.
Камрад
>трейдмарк на оригинальное название был успешно прощелкан сто лет назад.

то есть по твоему они переиздают игру, не имея на неё прав?
или имеют права на игру, но не на её название?

>логично, что перед релизом юристы озаботились новым трейдмарком, заметили конфликт

нет никакого конфликта. Homeworld: Cataclysm вышел раньше
закон обратной силы не имеет

единственна причина, при которой могла бы быть смена названия - если бы была инициатива Близзард, и те бы пытались действовать в обход прямого закона.
Администратор<br>Буржуин проклятый
то есть по твоему они переиздают игру, не имея на неё прав? - ты напрасно споришь. поищи по слову cataclysm

https://www.uspto.gov/trademarks-ap...demark-database

дал бы прямой линк, да там сессии и прочая хрень.

Word Mark CATACLYSM
Goods and Services (CANCELLED) IC 009. US 021 023 026 036 038. G & S: COMPUTER GAME SOFTWARE AND INSTRUCTION MANUALS SOLD THEREWITH. FIRST USE: 20000831. FIRST USE IN COMMERCE: 20000831
Filing Date November 23, 1999
Owner (REGISTRANT) Sierra On-Line, Inc. CORPORATION DELAWARE 6060 Center Drive, 5th floor Los Angeles CALIFORNIA 90045
Live/Dead Indicator DEAD
Cancellation Date April 4, 2008

права на игру у них есть, думаю.
а трейдмарк на название прощелкали 9 лет назад.
и не имеет значения, когда что вышло.
Камрад
>права на игру у них есть, думаю.
>а трейдмарк на название прощелкали 9 лет назад

то есть по твоему они выпускают игру под названием Homeworld без права выпустить её под названием Homeworld?

>и не имеет значения, когда что вышло.

имеет значение
закон обратной силы не имеет
если ты зарегистрировал торговую марку - ты не можешь заставить людей, которые использовали её раньше тебя - сменить название
Администратор<br>Буржуин проклятый
emergency - речь о cataclysm, а не о homeworld.

имеет значение - не имеет. если, к примеру, ты зарегистрируешь домен emergency.com, а потом забьешь на него, через некоторое время он станет ничьим. и его куплю я. и он станет моим. и никакая обратная сила не поможет тебе вернуть его обратно.
Камрад
то, что ты называешь словом "трейдмарк" это не одно право. это на самом деле огромный набор прав.
часть из которых - вообще невозможно "прощёлкать" физически

к примеру если ты написал книгу "Хоумворлд" - теперь ты навсегда автор этой книги. ты физически не способен перестать быть её автором. законы тебе этого не позволяют
например

в данном же случае право на переиздание под оригинальным названием у них естественно было
Камрад
>речь о cataclysm, а не о homeworld

речь о Homeworld: Cataclysm

а точнее - речь о праве переиздать Homeworld: Cataclysm под названием "Homeworld: Cataclysm".
оно у авторов переиздания очевидно было.
Камрад
ну ещё возможна вероятность, что Близзард обратились не к авторам переиздания, а к Сиерре, и те потребовали сменить название переиздания

что меняет детали вопроса, потому что тогда да - права на переиздание под оригинальным названием не было

но не меняет сути
потом что юридически напрямую Близзард не может запретить Homeworld: Cataclysm так называться. там нет нарушения авторских прав
но они могут угрожать и потом идти полузаконными методами
Администратор<br>Буржуин проклятый
emergency - вопреки всему, что ты говоришь, владельцем трейдмарка cataclysm является blizzard, а не нынешний собственник айпи хоумворлда (кто там им сейчас владеет, гирбокс?).
документальное подтверждение этому я привел выше.
почему так получилось, я не знаю.
логично было бы предположить, что к 2008 году сиерра забила на свои легальные дела по причине собственной смерти.

так или иначе, уверен, что юристы гога или гирбокса сумели найти эту информацию, если ее нашел я.

быстрый поиск по той же ссылке показывает, что права на название Homeworld: Cataclysm не принадлежат никому.
так что все эти твои "очевидно право было, очевидно угрожали" и так далее - совершенно неочевидны.
Камрад
речь не о праве на название Homeworld: Cataclysm

речь о праве переиздать Homeworld: Cataclysm под названием "Homeworld: Cataclysm"
это разные права
ты их путаешь

К примеру, ты можешь написать книгу "Хоумволд" и потом продать мне права на её переиздание под этим названием.
При этом само право на название останется у тебя. А я смогу сделать с этим названием ровно одну вещь - я смогу переиздать под ним твою книгу. Больше я ничего с ним сделать не смогу. И кстати право получить прибыль с этого переиздания - ты так же можешь мне отдельно передать или не передать.
Администратор<br>Буржуин проклятый
emergency - я не юрист, конечно, так что может чего и не понимаю. законы копирайта неочевидны.
но вот издатели пишут, что переименовали игру, чтоб избежать путаницы, и мне это объяснение кажется логичным - решили и правда не допускать возможных проблем.
а про суды и угрозы пишешь только ты.
не помню, в общем, случаев, когда близзард прям яростно судился с кем то из за обыкновенных слов.
так что ты не прав, я считаю.
Администратор<br>Буржуин проклятый
отдельно замечу, что в целом ситуация с правами на игры homeworld достаточно запутанная, они и переходили неоднократно из рук в руки, и сорс код к тому же катаклизму терался, так что меня данная ситуация не удивляет нисколько.
Администратор<br>Буржуин проклятый
а к твоему примеру с книгой у меня ровно один вопрос - откуда нам знать, что у нынешних владельцев айпи хоумворлда есть право на переиздание катаклизма под этим названием?
Камрад
ну, опять же, так получилось, что я работал над учебным курсом по авторскому праву по заказу Газпрома
и в процессе открыл для себя много нового

и могу точно сказать - если люди получили право на переиздание Homeworld: Cataclysm, не важно под каким название (а они не могли переиздать игру без этого права), то они этим не нарушали копирайт Близзард.
Камрад
>откуда нам знать, что у нынешних владельцев айпи хоумворлда есть право на переиздание катаклизма под этим названием?

нет, ну можно представить некую шизофреническую ситуацию, что у них есть право на издание Homeworld: Cataclysm
есть право переиздать его под названием Homeworld: что-то там
но нет права переиздать его под названием Homeworld: Cataclysm

но это уже совсем из какого-то разряда фантастики
Администратор<br>Буржуин проклятый
то они этим не нарушали копирайт Близзард - ты в этом месте как бы своими руками разрушаешь собственную теорию конспирации. в чем проблема тогда, если не нарушали? почему переименовали?
гог и гирбокс испугались судиться с близзардом по вопросу, в котором они заведомо правы?
Камрад
короче - какбы оно не было запутанно, единственный реалистичный вариант что я вижу - Близзард обратился к Сиерре или к переиздателям и сказал что-то в роде: "ребят, давайте вы смените название и мы не будем вашими врагами и не будем вам гадить, ок?
закон вы не нарушаете, но лично мы не хотим, чтобы такое название у вас было
а вам ведь всё равно, и вы не хотите лишних проблем, правда?"

Потому что это как раз случай очень распростарнённый
Камрад
>гог и гирбокс испугались судиться с близзардом по вопросу, в котором они заведомо правы?

совершенно верно
в таких случаях обычно речь не о прямом суде из-за названия
в таких случаях обычно используются разнообразные полузаконные способы, в зависимости от размера спорщиков
Закрыть