если спорщики два тяжеловеса - у них скорее всего есть какие-то общие интересны и пересечения
и тогда, если у одного из них нет особого интереса в названии, а у второго есть - один просто отступит после требования

если один тяжеловес, а второй мелкая компания, то тяжеловес может разнообразными способами задавить противника
самый простой способ - заспамить его сторонними исками, зная, что противник физически не сможет обработать все

это очень распространённая практика
когда угрожают "армией юристов" - это как раз вот оно

столь же реалистичным мне кажется и вариант, при котором юристы переиздателей пришли к подобному решению самостоятельно при попытке зарегистрировать утерянный трейдмарк.
только в этом варианте нет конспирации.

что значит "зарегистрировать утерянный трейдмарк"?

ты опять смешиваешь авторские права в единую кучу, как будто это что-то одно
это кстати распространённая ошибка тех, кто мало знаком с авторским правом. все думают что если оно называется "право" то это реально одно единое право

ну хорошо
ещё можно предположить ситуацию, что в какой-то момент близзард выкупил само название "Homeworld: Cataclysm" и право выпускать на нём игры.
это единственный вариант, при котором это право могло оказаться у них

и это опять же меняет детали вопроса
но не меняет его сути

ну ещё финальный вариант
что они могли заранее испугаться, что Близзард обидится. не подаст в суд, а обидится

но я скорее поверю в инициативу близов, чем в такое
потому что я предполагаю самый банальный вариант, который случатся сплошь и рядом, и чаще всего вообще никак не освещается нигде
а не овертрусость перед непонятно чем

ну вот я смотрю на примере Homeworld: Deserts of Kharak.
такой трейдмарк в базе отсутствует.
зато есть трейдмарк Deserts of Kharak.
я не знаю, почему так, но это так.
если ты знаешь, почему - объясни.

по аналогии, в названии Homeworld: Cataclysm, регистрации подлежит Cataclysm, а не Homeworld: Cataclysm.
косвенно это подтверждается тем, что трейдмарк Cataclysm до 2008 года принадлежал сиерре, которая и издавала игру.
право на обладание этим трейдмарком сиеррой было утеряно.
сейчас трейдмарк Cataclysm принадлежит близзарду.
и нынешние издатели Homeworld: Cataclysm ничего с этим поделать не могут.

ты не мог бы говорить о конкретных правах, вместо использования слова "трейдмарк"?

есть право на слово
есть право на продажу
есть авторское право
есть право на переиздание
есть право на получение прибыли
есть право на аренду
есть право на воспроизведение
есть право на частичное воспроизведение

и ещё миллионы прав
часть из которых - невозможно потерять вообще

если ты написал книгу "Вася Пупкин" и продаёшь её а потом через десять лет кто-то зарегистрирует слово "Пупкин" - ты от этого не потеряешь права продавать эту книгу под этим названием. он не может придти к тебе и потребовать, чтобы ты выкинул весь тираж и больше её не продавал

трейдмарк - вполне конкретное понятие.

трейдмарк это конкретное понятие
но ты неправильно его используешь

поэтому я и прошу тебя говорить о конкретных правах
как минимум чтобы ты сам понимал о чём ты говоришь

я прекрасно понимаю, о чем я говорю.
я говорю о праве обладания товарным знаком.
по моему это очевидно.

ты говоришь о праве обладания товарным знаком "Cataclysm"
а я говорю - о праве переиздать Homeworld: Cataclysm под названием "Homeworld: Cataclysm"

мы говорим о разных вещах. о разных правах
эти два права могут быть связаны только в одном случае - если Близзард обладает ими обеими

иначе - они не связаны никак

иначе - они не связаны никак - или связаны, если например по какой то причине издателям Homeworld: Cataclysm важно обладать товарным знаком, под которым выпускается их игра.
беспредметный спор.

если Близзард не купил название Homeworld: Cataclysm, то это название может купить любой
и этим никак не нарушит права Близзарда на слово Cataclysm
потому что название Homeworld: Cataclysm было раньше
оно не принадлежит Близзарду
покупая слово Cataclysm ты этим не покупаешь все вообще названия, в которых оно ранее использовалось

закон - обратной силы не имеет

ну так я задал выше вопрос - почему сиеррой было зарегистрировано название Cataclysm, а не Homeworld: Cataclysm? почему зарегистрировано Deserts of Kharak, а не Homeworld: Deserts of Kharak?
почему тем же близзардом регистриуется Cataclysm, а не World of Warcraft: Cataclysm?
я не знаю, почему так.
потому что нельзя регистрировать трейдмарк, который включает в себя другой трейдмарк?

покупая слово Cataclysm ты этим не покупаешь все вообще названия, в которых оно ранее использовалось - с этим я не спорю. но человек, пришедший после тебя, уже не сможет тоже купить слово Cataclysm для своего названия. поэтому я и сказал - возможно, что по какой то причине издателям Homeworld: Cataclysm важно обладать товарным знаком, под которым выпускается их игра.

>почему сиеррой было зарегистрировано название Cataclysm, а не Homeworld: Cataclysm? почему зарегистрировано Deserts of Kharak, а не Homeworld: Deserts of Kharak?
почему тем же близзардом регистриуется Cataclysm, а не World of Warcraft: Cataclysm?

не знаю
и не уверен, что ты прав
и даже если прав - не вижу, как это относится к теме разговора

>потому что нельзя регистрировать трейдмарк, который включает в себя другой трейдмарк?

на самом деле можно
но это уже более тонкая ситуация, когда приглашаются эксперты и решают, пытаешься ли ты таким образом угнать часть аудитории (читай - прибыли) у другого человека или нет
если ты его прибыли не лишаешь - то использовать его слово можно
если лишаешь - то нельзя
так же есть и другие условия типо территории и области применения. продукты, мебель, медицина и т.п. торговый знак в одной области не имеет юридической силы в другой

>человек, пришедший после тебя, уже не сможет тоже купить слово Cataclysm для своего названия. поэтому я и сказал - возможно, что по какой то причине издателям Homeworld: Cataclysm важно обладать товарным знаком, под которым выпускается их игра.

оно так не работает.
предположим есть вася, у которого есть право на игру Homeworld: Cataclysm
есть петя, у которого есть права на выпуск игр под франшизой Homeworld. за исключением игры Homeworld: Cataclysm
и есть маша, которая позже васи и пети купила право на слово Cataclysm

если петя купит у маши слово Cataclysm - он не сможет выпустить игру Homeworld: Cataclysm, "собрав её по кускам"
это словосочетание всё равно принадлежит васе
покупать его надо у васи
и кто бы его не выкупил у васи - ни петя ни маша ничего с этим сделать не могут

проще говоря, если тебе принадлежат авторские права на книгу "Вася Пупкин"
а потом кто-то не в меру умный купит слова "Вася" и "Пупкин"

он всё равно не сможет выпустить книгу "Вася Пупкин"
и даже книгой "Петя Пупкин" это он вполне может нарушить твои права, а не наоборот

реально запутанный вопрос, что если книгу "Петя Пупкин" решишь выпустить ты
но это к текущему разговору не относится