А можно ли будет (потом) задавать порядок *тересов? Ну т.е. кнопочки добавить: вверх, вниз, в начало, в конец

отредактировано: 11-04-2003 17:53 - Inline

может быть. потом. если делать больше нечего будет

я ж не вспомню все свои интересы

я пять дней назад предупредил - сохраните, мол, интересы

AleXX ... вот досужий вопрос... раньше выбирали из общего списка.. теперь сам придумывай... ну во первых так за раз много и не придумаешь... опять же с ошибками напишешь... ну или там пробелов между словами поставишь на пару больше...ну или все большими или маленькими буквами напишу.... вобщем не будет ли одно и тоже двоиться...

будет, и троиться, и четвериться даже
раньше-то не "двоилось" почему? потому что я сам проверял каждый новый интерес - смотрел, правильно ли написан, нет ли такого уже в списке, проверял, в какую категорию отнести интерес. но когда база интересов выросла до нескольких тысяч, постепенно процесс добавления новых интересов "вручную" стал нереально долгим и сложным. и учитывая, что каждый день добавляется по нескольку десятков интересов, а также то, что кроме интересов есть ещё и антиресы, стало понятно, что ручной процесс добавления - неверный путь. кроме того, при прежней системе, с предварительной проверкой, в список не попадали некоторые экстравагантные, скажем так, интересы (так как список - общий, выводится людям вне зависимости от их желания и предрасположенностей, и некоторые "интересы" могли смутить, мягко говоря, кого-нибудь - например, дам). и мы переделали систему.
теперь можно добавлять свои интересы - те, какие есть. если при добавлении в базе будет найден точный аналог вводимого интереса - будет создано "пересечение", автоматически. не будет найдено - не будет пересечения.
так что "двоение" может быть, да. но ведь, если подумать, людям может нравиться одно и то же, но по-разному, правда? например, одним нравятся "женщины", а другим - "бабы" или "тёлки". объект любви, так сказать, один - но в то же время и не один, правда? и пересечение интересов для "женщин" и "баб" будет разным. что, по большому счёту, верно

надеюсь, мысль я донёс

AleXX Во, я теперь хоть понял, из-за чего вообще надо было старую систему сносить. Ага. Понятно!

гы. я предлагаю сделать систему удаления стрых постов по человесски.
спиок постов для юзеря,помечаешь галочками, и сразу ккнопочкой "удалить" - хрясь! и нет постов старых! а то затрахелся удалять. неудобно очень,и долго и нудно
наверно думаю меня кто нить поддержит знаю что не по адресу написал. но надо.

Это очень любопытно=))

d!a.az, пиши, пожалуйста, по адресу - на форуме, или мне на мыло, а здесь другой вопрос обсуждается (тем более что вообще не понятно, в чем твоя пробелма).

Вера Лямина, на всякий случай соглашусь

А не лучше ли было сделать нечто среднее? Скажем наиболее популярные и распростронённые интересы остануться как были в общем списке. А вот те экстравагантные, можно и самому вводить. Которые из списка так сказать обрисовывают общую картину, а вводимые в ручную, уже более чётко характеризуют человека.

Mixx, перечитай моё сообщение за 12-04-2003 02:29 - я там всё объяснил, в чем проблемы с составлением и предварительной проверкой общего списка.

Собственно, я и решил написать, после его прочтения. Я то как раз предлагаю этот общий список один раз составить и больше не обновлять. Он будет состоять из более общих категорий, которые присутствуют наверное у большинства, таких как музыка, кино, книги, те же "женщины". А в ручную пусть вводят более точное дробление типа сайд проекты участников группы Rolling Stones, игра на дудуке, книги о Винни-Пухе, тёлки, коровы..
Ну как у человека; когда мы первый раз его видим, мы уже можем выделить его общие черты - это тот отредактированый общий список. А когда мы больше о нём узнаём, мы начинаем замечать большее количество деталей - это интересы, вводимые вручную.

отредактировано: 13-04-2003 00:30 - Mixx

так а зачем тогда этот список, зачем из чего-то выбирать, если можно просто ввести самому - то, что желаешь нужным и как желаешь нужным?

Да ну как, удобнее гораздо, нагляднее. Помню, когда сюда регистрировался оч радовался такому положению дел: "Вот, в livejournal небось до такого не додумались, поленились", думаю.
Ну плюс причины, о которых Zarrazza упоминал.
Ведь всёравно наверно, большинство интересов, сведётся к 10-30 вариациям стандартных тем, дальше народу лень будет вводить. Так не лучше ли их всё-таки выбирать из списка?

PS. А зачем вы этот список с самого начала вводили?

Mixx, ещё раз повторяю: интересов было в списке несколько тысяч, понимаешь? какие там 10-30 вариациям стандартных тем. что значит .дальше народу лень будет вводить? это ты решил, что лень будет? а то народ, знаешь ли, вводил по нескольку десятков в день
новая система - это итог опыта работы со старой системой. практически никто не будет выбирать из списка, в котором не только несколько тысяч позиций, а даже несколько сотен - если есть возсожность ввести свои интересы вручную, человек вводит, и на список не смотрит. понимаешь, я - работал с этим, долго и систематически. нет смысла делать и список, и возможность вводить свои интересы.
то что ты говоришь, список плюс возможность ввода своего, уже было, от этого ушли. почему ушли - я уже писал, почитай.
и нет смысла в списке, когда интересов много. ты так и не объяснил - зачем он нужен.

Ладно, всё замолкаю, убедили :-)

Так вот почему!!!
я таки понял усе...
Пипец! надо чаще смареть, а то у меня 40 инти/анти было...

Как херово - то получилось... По дневникам полкаю редко, вот и прохлопа такую важную новость

Сейчас заполнял свои Интересы. Очень не понравилось то, что я ввожу слово с Большой буквы, а мне его выводят в моём списке Интересов с маленькой (видимо кто-то уже ввёл его с маленькой и система прировняла моё слово Россия к россия и записала вариант введёный ранее). Не понравилось это потому, что это слово по правилам русского языка _должно_ быть с большой (Фамилии, Имена, Страны и т.д.). Может во избежание такого ВСЕ интересы писать в базу с большой буквы, не зависимо от того, с какой они были введены?

Может во избежание такого ВСЕ интересы писать в базу с большой буквы, не зависимо от того, с какой они были введены?

тогда найдет тот, кому это тоже не понравится, и кто предложит добавлять все интересы с маленькой буквы

Но название страны, или имя писателя просто нехорошо, и неправильно писать с маленькой. (тут же дело не в том, что нравится/не нравится). Я предлагаю сделать все с большой не потому что «мне так нарвится», а чтобы избежать неправильного написания. А то получается, что один пишет с маленькой первым, и всех, кто после него добавляет такой же интерес написанный правильно исправляют на неправильный?

Кстати, вот подобных примеров, где слово обязано быть с маленькой (или плохо смотрится с большой) мне что-то в голову не приходит.
А если кому-то и придёт то это уже субъективно — личные заморочки каждого, так сказать.

представь, например, интересы - Кошки, Собаки, Пиво, Небо, Кофе. и так далее. смотрится глупо, имхо.
в общем, поправим "россию", сделаем её с большой буквы.

Ну, не знаю. смотря как. в строчку — да плохо смотрится, а в столбик — нормально.

в общем, поправим "россию", сделаем её с большой буквы.
Опять же ручками всё приходится?

А почему нельзя так сделать, чтобы слово оставалось с той буквы, с какой его и ввели, а для скрипта обозначало бы одно и тоже (ссылка одна и та же, как будто это слово маленькими написано) для всех: «Пиво» = «пиво» = «пИВО» = «пивО» и т.д.
Или сложно очень?