yurius
17:55 07-02-2005 Замечательная посредственность, или я чего-то не догнал
Итак, вводные.
Я - человек, несколько отдалённый от литературного творчества современности. Но, тем не менее, достаточно много читаю. Имею устоявшиеся жизненные взгляды. Причём, собственные, как ни странно. Выстраданные на собственной шкуре, что характерно.
Потому прошу строго не судить данный критический материал.
Дано - произведение «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева.
Критика.
Я, глупый, всегда думал, что у каждого человека есть в жизни цель. Именно. Наивный, правда? Но тем не менее - я так живу. И по себе сужу. И никогда не понимал московский помоечный бомонд, что, в принципе, предсказуемо.
Почему не понимал? Да потому, что если у человека была бы цель вылезти из этой трясины, рано или поздно он бы вылез. Не буду расписывать - как. Утомительно просто. Главное, ведь, не в этом. Главное - в стремлении. Так вот - стремления творят чудеса. И одержимость тоже - но это уже из другой оперы.
С год назад дошло у меня дело до этого произведения. Читал настойчиво. Страницы до 100-й. После чего понял, что мы с этим произведением несовместимы. И бросил. Помню о своих ощущениях тогда - показалось, что это постперестроечное произведение. Простите уж наивность. Противный вымысел, близкий к реальности.
И тут мне по рассылке на мыло свалились новинки в библиотеке Мошкова. И надо же - вот это вот - http://lib.ru/EROFEEW/about.txt. Краткая биография Венички Ерофеева. Прочитал. И был шокирован. Это же его жизнь. ВСЯ!!! А написано сие произведение в 1970г.
Ёёёё…. Что тут ещё сказать? Я, зачем-то всегда стремился к высоким энергиям в разных областях. Не без успеха. Все знакомые вокруг тоже имеют цель какую-нибудь, хоть самую захудалую. Вокруг нас всех ещё куча народа имеет цель. Вокруг этой кучи - ещё большая куча. И так далее. А все месте развивают нашу общую действительность. Строят, созидают, разрабатывают, проектируют, исследуют и т.д. и т.п. За счёт этого и живут.
А тут такое чудо, которое на этом всём готовом, значит, с единственной мыслью - нажраться и забыться…
Что тут ещё сказать? Данное произведение ни раз уже вызывала жаркие споры о своей литературной ценности. Прикольно. Для меня же тема закрыта. Подзаборьщине место под забором. А выше нас - только звёзды с маленькой буквы. Всё остальное - ежесекундная нелепость.
Так, вердикт: бред коллективного умопомешательства, замешанного на дессиденстве. Увы.
БРЕД.
Комментарии:
Букля
21:33 07-02-2005
Повелитель Мух
23:54 07-02-2005
Гы, нашли друг друга! Четайте Гарри Потера, а остальное-хуйня.
А хотите цытату на этот счет?
Чтение - это общение, а круг нашего общения и делает нас тем, чем мы являемся. Вот представь себе, что ты по жизни шофер-дальнобойщик. Книги, которые ты читаешь - как попутчики, которых ты берешь в кабину. Будешь возить культурных и глубоких людей - наберешься от них ума. Будешь возить дураков - сам станешь дураком. Пробавляться детективчиками - это... Это как подвозить малограмотную проститутку минета ради. ....
....
- Ага, - сказал он. - Значит, если я шофер-дальнобойщик, мне надо посадить к себе в кабину лысого лауреата шнобелевской премии, чтобы он меня две недели в жопу ебал, пока я от встречных машин уворачиваюсь? Правильно я понимаю?

Пелевин
z_g
03:07 08-02-2005
Ну, если пелевинский "герой" воспринимает чтение, как ёблю, то выбор у него небогатый
yurius А мне книга "М-П" понравилась. Но не настолько, чтобы перечитывать или относить к значимой лично для меня литературе.
Это книга о людях, и я знаю людей, которые так живут.
yurius
10:37 08-02-2005
Букля, .
Zloy Goblin, я тоже знаю людей, которые так живут. Потому и не понравилось. Да и до литературы тут далеко. Так, повествование пополам с приключением.
Повелитель Мух, вот почему-то я не сомневался в Твоей опозиции. Ну а то, что мимо этого моего поста пройдёшь - и думать не мог. Но это же здорово.
А кто такой Гари, прости господи, Потер? Не, я знаю - кто. Просто этим я ответил. Мне это не интересно.
Далее - Пелевин. Мне этот выпендрёжный скандальный андеграунд так-же не прельщает. Хотя, сказал верно. В первой части. Речь идёт не об единичных экземплярах прочитанных книг, а о пристрастиях. Читаешь "Бешенного", "Меченного" и подобных косых - хорошо, что читаешь. Вот только говорить я с Тобой не смогу. Не о чём будет.
Ну, да это не про Тебя. Ты - человек умный. Без лишней скромности. Начитан, стихи пишешь. В жизни и материшся, небось, только раз в неделю. А после коришь Себя ещё неделю. И тырнет для Тебя именно та отдушина, куда Ты этот низовой потенциал и сливаешь. Да плюс ещё обида за совок, который уже давно в лету канул. Только ругаешь ты ту жизнь не для меня или кого либо. А для Себя. Что-бы оправдаться. Та жизнь уже ушла. Венечек сейчас уже как собак. И никто их не прячет и не замалчивает. То время ушло безвозвратно. К сожалению, с лучшими своими наработками. Ругать уже нечего. Жизнь не стоит на месте. И Ты не стой.
Надеюсь, мы друг друга понимай.
Повелитель Мух
22:59 08-02-2005
yurius, о вкусах не спорят.
Букля
12:23 09-02-2005
yurius Ой! Я так складно говорить не умею, но да, да, да, согласна со всем тобою сказанным!
yurius
14:26 09-02-2005
Букля,
я говорить складно тоже не умею. Писать только...
max_observer
18:54 09-02-2005
yurius

Зачем сразу ругать то, что не понимаешь ? А думается, сейчас уже невозможно понять, что это значило - жить в то время. Поэтому и кажется все ерундой.
Ну кто сейчас задается вопросом ""Тварь ли я дрожащая или право имею?"

или "Чеховский чиновник чихнул на лысину генералу и умер от ужаса. Хиппи на эту лысину еще бы и помочился." (с)
yurius
08:44 10-02-2005
max_observer,
почему? Очень даже понимаю. Потому и не приемлю.
Повелитель Мух
22:18 10-02-2005
yurius и я понимаю, когда вынимаю.
Спорить не буду, не хочу обижать.
yurius
15:47 11-02-2005
Повелитель Мух,
а я, вот, уже нихрена не понимаю. Потому, как хреново себя ощущаю.
Повелитель Мух
16:12 11-02-2005
yurius, а ты вынимаешь?
yurius
16:14 11-02-2005
Повелитель Мух,
а надо?