20:06 08-02-2005
Посоветуйте, где сделать кат? 
* плюс 2 вариантa 
* плюс 2 вариантa
отредактировано: 09-02-2005 18:39 - 0nNA
Комментарии:
Ashar
20:10 08-02-2005
ИМХО сверху оставить черную полоску, шириной с половину окна и немного затемнить, чтоб именно черная, а не потолочная была... 
20:14 08-02-2005
Тольк окно.
20:20 08-02-2005
Эх... быть может меня и не поддержат остальные... но я бы брал чуть другой ракурс - чтобы здания на заднем плане не вошли в кадр, а остались только шарики и рамы. А сверху я бы так и оставил черное пространство.
20:59 08-02-2005
Бумагус, я тебя поддержу. Целиком и полностью.
Целиком и полностью.God$!n
21:50 08-02-2005
не знаю где чё резать, но с бумагусом отчасти согласен. да, если брать другой ракурс, наверное, будет лучше, но композиция полностью меняется...
Тривиальное чтиво
21:58 08-02-2005
Согласен с Пойсоном.
22:22 08-02-2005
Если говорить именно об этом кадре - отрезала бы сверху примерно две трети.
23:03 08-02-2005
God$!n, композиция не поменяется, а наоборот - покажет именно то, что здесь выглядит не совсем удачно, при условии, конечно, если автор этого и хотел добиться. Лично для меня, данный кадр портят здания, а убрать их очень сложно. Не было бы зданий, поддержал бы вариант кадрирования Пойзона.
God$!n
23:15 08-02-2005
Бумагус
кстати, если сделать, как сказал Пойз, то есть оставить только верхушки зданий, а остольное окно - нах, то получится именно то, что надо. композиция сохранится, то есть эти здания как бы останутся, но пропадёт некрасивая их часть, и люди, они лишние...
вывод: пойз опять прав, мля.
кстати, если сделать, как сказал Пойз, то есть оставить только верхушки зданий, а остольное окно - нах, то получится именно то, что надо. композиция сохранится, то есть эти здания как бы останутся, но пропадёт некрасивая их часть, и люди, они лишние...
вывод: пойз опять прав, мля.
00:14 09-02-2005
Ээээ... ммммм... нет советов. Кончились на сегодня. Блин, уже ж "завтра". Пойду-ка спати.-))
Lula
00:24 09-02-2005
прозвучит немного глупо... но, а зачем вообще что нибдуь резать?
очень интересно смотрится на контрасте - одна половина кадра почти тёмной пустоты,
а другая заполненена мелкими деталями.
хотя, оставила бы от тёмного потолка половину.
очень интересно смотрится на контрасте - одна половина кадра почти тёмной пустоты,
а другая заполненена мелкими деталями.
хотя, оставила бы от тёмного потолка половину.
00:25 09-02-2005
God$!n оставить только верхушки зданий, а остольное окно - нах, то получится именно то, что надо
а если так: оставляем 2\3 окна и такую же толщину от потолка - кадр делится на три одинаковые части... это ведь выходит золотое сечение!
а если так: оставляем 2\3 окна и такую же толщину от потолка - кадр делится на три одинаковые части... это ведь выходит золотое сечение!
00:29 09-02-2005
Lula, для концептуальной работы (половина - пустая и тёмная, половина - светлая и разнообразная) в нижней части слишком много мелких деталей и задний фон
02:28 09-02-2005
Должен признать, что начиная с этой недели (ну может с прошлой) уровень тут поднялся ОЧЕНЬ сильно... не знаю чья это заслуга, но товарищи necros и onNa просто сверкают ! так же не будем забывать и остальных как Frederic Taer и бумагус...
А на этой фотографии я , как уже было предложено, оставил бы верхний карниз окна и само окно, чуток подтемнил + добавил saturation...
А на этой фотографии я , как уже было предложено, оставил бы верхний карниз окна и само окно, чуток подтемнил + добавил saturation...
God$!n
14:34 09-02-2005
хмм... может попробуешь сделать снизу то же самое, что и сверху? получится своего рода рамки, ьудет интересно. всё равно теперь у нас потолок не виден...
it's worth a try...
вообще, интересная картина получилась... много чего можно напридумывать...
it's worth a try...
вообще, интересная картина получилась... много чего можно напридумывать...
God$!n
22:07 09-02-2005
картина явно идёт на улучшение, имхо...