00:07 20-02-2005
отредактировано: 20-02-2005 02:37 - Archangel
Комментарии:
00:16 20-02-2005
однако.. мне нравится !
только мешает завал левой стенки зрительно мешает.. надо перспективу подтянуть
В любом случае лучше для всех - грузить фотки размером не больше 800Х600
только мешает завал левой стенки зрительно мешает.. надо перспективу подтянуть
В любом случае лучше для всех - грузить фотки размером не больше 800Х600
God$!n
00:23 20-02-2005
правду Phazeman глаголит, ага... стенка находится близко к главному объекту, сразу взгляд падает...
но нравится, и тут он прав
но нравится, и тут он прав
00:28 20-02-2005
Phazeman God$!n а так? попробовал перспективу тогда правая стена увалиться слишком, так что скадрировал под углом
God$!n
01:30 20-02-2005
nice job 
02:27 20-02-2005
Да так лучше но всё таки еще совсем чуть чуть подравнять стеночку - и будет тебе шедевра
02:45 20-02-2005
чуть-чуть подровнял
God$!n
02:59 20-02-2005
да я и разницы не вижу...
кончайте свои эти профессиональные заморочки)
кончайте свои эти профессиональные заморочки)
10:39 20-02-2005
God$!n разницу можно посмотреть легко - открыть фото в каком нибудь маленьком окне и сдвинуть его к краю экрана так чтоб стенка была на границе... и сразу видно прямая она до конца или нет :-)
11:11 20-02-2005
а я сделал проще, приложил линейку к монику
11:17 20-02-2005
Archangel не есть гуд т.к. нет 100% уверенности что ты приложил её с углом ровно в 90 градусов... для этого есть линейка в фотошопе
11:24 20-02-2005
Phazeman линейка треугоньник, одна плоскоть лежит на внутренном канте монитора а другая уже вертикальная во весь монитор
а другая уже вертикальная во весь монитор
11:28 20-02-2005
Archangel для этих вещей существует линейка в фотошопе и она всё равно точнее будет чем обычная линейка которую ты к экрану приставляешь
God$!n
13:23 20-02-2005
вот вы шизанутые... если нужно столько усилий, чтобы удостовериться, что она вертикальная, то какая разница? не проще просто фотографией полюбоваться и дело с концом... надо искать проблем, там где их нет, да?