CaveRunnerПодруги у меня нет, так что... свободен, как ветер вольный А мы тебе кто? (грозно) Нет, ну, конечно, не претндуем, раз за своих не признаешь...
CaveRunner так....
а как ты относишься к Питерским??
Olechka_Enotikafyna девчонки, а ым ка краз для него подругу подыскиваем ( лет на сорок совместной жизни)... У вас никого на примете нет ( кроме той самой бухгалтерши?)
Шахерезададевчонки, а ым ка краз для него подругу подыскиваем ( лет на сорок совместной жизни)... У вас никого на примете нет ( кроме той самой бухгалтерши?)
Ну... мы ему подруги, хоть и на сто лет... ток расстояние ... И феминистические убеждения... И жизненный опыт... И врожденное коварство... Да и шкурку лягушкину уже спалили... А вот взять на примету кого-нить можно! В Ростове-на-Дону, как раз, замечательные красавицы...
Кстати, ты не знаешь, а что для CaveRunnerа важнее - красота или безобидность?
Olechka_Enotik Ммм... думаю, что ты поняла, про что именно я говорил
afyna Угу, обидно. Зато, честно говоря, спокойно Никто не мешает.
Шахерезада Что значит: как относишься? Не отношусь, я тбилисский Кста, поздравляю с подкреплением, которое ты активно агитируешь себе в помощники
Olechka_Enotik Ну, ты б еще сказала: взять на карандаш
Гость
16:56 13-03-2005
Olechka_Enotik вы знаете, он по буржуйской манере любит оценивать все в комплексе...
кстати, ЕМУ ЕЩЕ И ИНТЕЛЛЕКТ ТУТ ПОДАВАЙ!
так что Ростов , наверное, отпадает...
хотя... присылайте анкету на рассмотрение- я действую, как первая инстанция , а после моей выборки уже ему буду отсылать на утверждение...
Гость
16:56 13-03-2005
Olechka_Enotik вы знаете, он по буржуйской манере любит оценивать все в комплексе...
кстати, ЕМУ ЕЩЕ И ИНТЕЛЛЕКТ ТУТ ПОДАВАЙ!
так что Ростов , наверное, отпадает...
хотя... присылайте анкету на рассмотрение- я действую, как первая инстанция , а после моей выборки уже ему буду отсылать на утверждение...
CaveRunnerПодруги у меня нет, так что... свободен, как ветер вольный Мне нравится другая концепция - из скандинавской мифологии - между людьми всегда должен быть ветер. Это - идеал отношений: свобода и уважение друг друга. Так что, я, уверена, и тебя поняла.
Вариант диалогаА мы тебе кто? (грозно) Нет, ну, конечно, не претндуем, раз за своих не признаешь... связан не с индивидуальными притязаниями на твое внимание, а с эмоциональной провокацией. Что, кстати, не удалось... :-/
Шахерезадатак что Ростов , наверное, отпадает Не сомневаюсь. хотя... присылайте анкету на рассмотрение- я действую, как первая инстанция , а после моей выборки уже ему буду отсылать на утверждение... В Тбилиси так принято говорить? Ну чтож... Будем в Тбилиси, вас не потревожим...
CaveRunnerА для чего нужны провокации? Я люблю слова. Многозначные слова. Русский язык. Играть словами. Провокации - это эмоциональные грани отношений, которые заведомо профанируют общение в реальности. Мне такое общение нравится.
Шахерезадаприсылайте анкету на рассмотрение- я действую, как первая инстанция , а после моей выборки уже ему буду отсылать на утверждение... Я думала, ты его мама... вы к нему заходите- я не против, хотя в тайне буду страшно ревновать к попугаям! Ревность - это хорошо. Ревность - это игра в собственность. А в Тбилиси я, если и приеду, то в монастырь, если не сделаю то, что мне нужно, по телефону. (...)
Olechka_Enotik Понятно. Вопрос мгновенно появился следующего плана: практически во всем можно усмотреть н-кратный смысл, вне зависимости от контекста. Так имеет ли смысл провоцирование чего-либо, когда практически гарантированно ответ будет разноплановым, и с вероятностью порядка ста процентов не будет нести реально полезной семантической нагрузки?
Я думала, ты его мама... Да нет Леди - авторизированный агент по поиску мне жены
CaveRunnerимеет ли смысл провоцирование чего-либо, когда практически гарантированно ответ будет разноплановым, и с вероятностью порядка ста процентов не будет нести реально полезной семантической нагрузки? Семантика - основа игры. Если тебе это ничего не дает - не играй.
Я думала, ты его мама... Да нет Леди - авторизированный агент по поиску мне жены
Об официальной миссии загадочной Леди я не догадывалась.
Вопрос мгновенно появился следующего плана: практически во всем можно усмотреть н-кратный смысл, вне зависимости от контекста. Так имеет ли смысл провоцирование чего-либо, когда практически гарантированно ответ будет разноплановым, и с вероятностью порядка ста процентов не будет нести реально полезной семантической нагрузки?
Вах, какой вопрос!
прям как в игре - сперва пойми, потом ответь
CaveRunnerНе соглашусь. Можно изменить правила игры. Дать шанс игре перейти в реальность? Ну это иногда возможно, когда есть повод. Интерес, например, как у меня с некоторыми к древней Руси, Великому Новгороду, и еще тысяче солнечных зайчиков, которые замирают в ладошке Афины... И провоцируют нас - протянуть ладошки. И правила игры вырастают и выстраиваются в чудесное позитивное общение благодаря чувству юмора, над которым не довлеет интеллект.
afyna А это моя любимая твоя фотография. Я тебе еще утром хотела сказать! [изображение]
Olechka_Enotik А сущность, реализм и локации игр не имеют никакого значения Кто играет в преф, а кто - на бирже, а еще кто - просто на нервах Чувство юмора вообще уникально, так как позволяет нам выжить в суровых условиях объективной реальности.
Шахерезадаглавное в игре- это сама игра - ... Это про печку? Я так поняла, что для тебя игра - это т е игровое настроение. удовлетворение. которое она приносит... Для меня - один из поводов общения. А общение, как видишь, складываться может по разному, хотя настроение изначально может быть замечательным.
CaveRunnerА сущность, реализм и локации игр не имеют никакого значения А зачем тогда участвовать, если не собираешься выиграть?
Чувство юмора вообще уникально, так как позволяет нам выжить в суровых условиях объективной реальности. Это чья реальность тут объективная? ))))) Реальность такая, какой тебе позволяет ее увидеть присутствие/отсутствие чувства юмора...
Olechka_Enotik Ммм... победа масштабна, глобальна, а складывается она из побед поменьше. И чисто эвристически никогда не знаешь, что явится залогом чего, потому чем больше - тем лучше
Объективная реальность - это галлюцинация, вызванная недостатком алкоголя в крови
CaveRunnerпобеда масштабна, глобальна, а складывается она из побед поменьше. И чисто эвристически никогда не знаешь, что явится залогом чего, потому чем больше - тем лучше Эвристическая победа субъективна. Победа вообще субъективна.
Объективная реальность - это галлюцинация, вызванная недостатком алкоголя в крови Мдя...
галлюцинация, вызванная недостатком алкоголя в крови - наоборот, пить надо меньше, тогда реальность будет, главное, адекватной.
Olechka_Enotik Почему же субъективна? Тотальная победа может позволить фиксировать правила без права изменения, а это значит ой как много
Лао Цзы однажды сказал: "Мне приснилось, что я был бабочкой. С тех пор я не уверен, то ли бабочка снилась Лао Цзы, или же бабочке снилось, что она - Лао Цзы."
CaveRunnerПочему же субъективна? Победа субъективна, потому что кому-то конкретному принадлежит. Ты сам отрицаешь победу участия, которое отметила Шахерезада. Хотя ее точка зрения, исходя из заданной системы ценностей, более объективна. Тотальная победа может позволить фиксировать правила без права изменения, а это значит ой как много
А как же гамбит?
Эта же структура образов почти во всех новеллах Борхеса. Мне нравится.
Olechka_Enotik Если победа не фиксирует правила, или не в состоянии их зафиксировать по тем или иным причинам, отнюдь не говорит о ее субъективности. Победа и участие - понятия разные, потому я "победу участия" и отрицаю
Гамбит? От итальянского слова 'gambetto' - подножка? Сомневаюсь, однако. При правильно фиксированных правилах а-ля "шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация" понятие гамбита просто уйдет в никуда
Читали его книг. Честно говоря, после психоделики Роберта Энсона Хайнлайна не особо впечатлило. Но... все темы все одно утасканы из литературы более древних лет
CaveRunner Читая психологические/психотерапевтические изыски Хайнлайна, все думают, что мир состоит из психов. Меня не впечатлило. Слишком субъективно, хотя с претензией на объективность.
А то, что у Борхеса все темы все одно утасканы из литературы более древних лет - так это направление в литературе ХХ века такое. Они все как раз писали про авторитарные иллюзии (объективность, в трактовке литературоведа Вадима Руднева) Эта литература вся построена на игре - семантики, форм - и всего, что может послужить материалом для игры.
Olechka_EnotikИнтерес, например, как у меня с некоторыми к древней Руси, Великому Новгороду, и еще тысяче солнечных зайчиков, которые замирают в ладошке Афины...
А это моя любимая твоя фотография. все похвалы -Каське
CaveRunnerПри правильно фиксированных правилах а-ля "шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация" ...и расстрел?
Выиграет тот, чьи правила адаптированнее не-а, тот, у кого дубинка больше
А вообще - весело тут у вас. Слова всякие разные интересные
***устраивается на полу и грызет орешки.
afyna Я грецких подкину. У меня с зимы целый мешок остался. Ток щас фоткать не хочу.
И еще, кое для кого, рыжего и лучезарного я цветы увела у NoRuleza [изображение]
afyna Я с медом люблю! А ты? Эх, хорошо для мозгов! Надо и остальных угостить!
CaveRunnerШахерезадаLelik На дневнике Olechka_Enotik угощают. Тем, кто соблюдает пост, - орехи можно. Ток не сразу. попозже поставлю. afyna С тебя музыка!
Olechka_Enotik Ммм... я не стану спорить насчет объективности или же субъективности Борхеса, бо как с творчеством сего автора не знаком в достаточной степени, равно как не стану оспаривать эквивалентность "авторитарных иллюзий". Выскажу лишь свое ИМХО по поводу Борхеса в сравнении с тем же Хайнлайном: "анфилада сознания" у Борхеса против "прогрессирующей психоделии" у Хайнлайна, - цикл против вектора. Я выбираю вектор, а не петлю.
Касательно же творчества Хайнлайна не соглашусь категорически. Во-первых, утверждение, что "все думают...", не соответствует действительности. Хайнлайна я читаю на протяжении уже лет 15, знаком с многими людьми - читающими этого автора, а вот мнение, что "мир состоит из психов" слышу впервые. Другое дело, что я это и так знаю (копирайт Чеширского Кота), но точно не по впечатлениям от Хайнлайна. Во-вторых, категорически несогласен с тем, что его творчество "субъективно с претензией на объективность". Согласен с тем, что можно вырвать отдельные фразы и подогнать их под такое толкование, но это можно сделать с творчеством любого автора
И вообще, о вкусах не спорят, так мы ж.ру до дыр протрем
Касательно материала для игр, повторюсь: это неважно. Играть можно и ничем, как всем.
CaveRunner Да, Хайнлайна я подарила с некоторыми книжками библиотеке. Хай дети читают. Не зря же я деньги в свое время тратила. Конечно, я читала его по диагонали. Когда подружка стала про какие-то инграммы с подачи этого автора бормотать... За давностью лет, не очень хорошо тексты помню. Наверное, это мне и не очень нужно. Но то, что ты эксперт по Хайнлайну буду иметь в виду. Мне очень приятно.
Кстати, орехи почти висят. И привезенная из Таганрога, питерская наливка...
afyna Да не боюсь я Не особый фан алко, да и предпочитаю либо пиво (лагер), либо хорошее красное вино
Гость
13:10 15-03-2005
CaveRunnerНе особый фан алко, да и предпочитаю либо пиво (лагер), либо хорошее красное вино
Я до этой наливки тоже не почитала такие мулечки, даже боялась. Ликер нравился, коньяк, остальное - по мере грустного состояния и веселой компании. А вот эта наливка в невзрачной таре мне понравилась год назад. Теперь всегда припасаю (для девичников и себя)