Geronimo
дневник • Профиль
16:20 29-04-2003
Болезнь "как выбрать цифровой фотоаппарат?", нередко встречающаяся среди камрадов, заразила и меня. Надеюсь, что она не примет хронический характер...

В поисках лекарства полез в интрнет и печатные издания. Первый, как обычно, выдал массу противоречивой информации, вторые поразили свои снобизмом. В частности, неплохой журнал "Chip" искренне считает, что средний ценовой диапазон - это 500-900 долларов, а победитель в категории "дешевые фотокамеры" может стоить 600 долларов. Н-да.
Комментарии:
китс
дневник • Профиль
18:11 29-04-2003
но это действительно так...
то, что дешевле, просто не стоит брать
Geronimo
дневник • Профиль
18:41 29-04-2003
китс
Эх... умру в муках выбора... (и поисках денег)
cpcat
дневник • хочухи • Профиль
18:52 29-04-2003
Уже несколько знакомых, начиная поиск с позиции "я не фотограф, мне бы что-нить за 300-400" останавливались на $700+ моделях, понимая, что гораздо полезней будет затянуть поясок и взять действительно реально хорошую вещь, чем потом искать, куда пристроить дешёвку.

Могу порекомендовать (без преувеличения, съев собаку на непрофессиональных цифровиках) не гнаться за мегапикселами - трёшки вполне достаточно. Обрати внимание на Canon, модель S30. Отличный аппарат, который даже стоит больше, чем за него просят. Сам пользуюсь уже давно и проблем не имею. S45 - его четырёхмеговый близнец. На S40 лучше не гляди, его уже сменил S45-ый.
Geronimo
дневник • Профиль
18:59 29-04-2003
cpcat
Уже несколько знакомых...
Этого я и боюсь...

Могу порекомендовать...
А вот за это - огромное спасибо.
О Canon'ах я и думаю, в основном. Правда больше - об Ixus V3. Но, благодаря твоей рекомендации, подумаю и о S30.
cpcat
дневник • хочухи • Профиль
23:05 29-04-2003
Иксусы и модели A** - бюджетные линейки. Иксусы неплохи вполне для своей цены. Но $530 за супермашинку S30 - очень хорошо, да.

Кстати, к цене камеры следует плюсовать где-то $50-60 за карточку 128Мб, без которой жизнь не мила, определённо.
Geronimo
дневник • Профиль
23:18 29-04-2003
cpcat
Буду думать, спасибо еще раз преогромное.
Про дополнительную флэшку я догадывался.
Бу
дневник • Профиль
03:05 30-04-2003
http://www.livejournal.com/communit...oto/485019.html
Hunger
дневник • Профиль
17:19 30-04-2003
Меньше 5-и мегапикселов - считаю потерей денег... Хотя - кому как...
scr
дневник • Профиль
14:29 03-05-2003
После продолжительного изучения рынка и чтения конференций чуть было не купил Canon Powershot S45. В последний момент появились другие приоритеты
Если особого желания вмешиваться в процесс съёмки нет, то дешевле будет взять что-нибудь из A серии. Если хочется контролировать процесс - S30, S45 самое оно.
Вот он, мой любимчик:
http://forum.ixbt.com/0020/003858.html


2 Hunger Меньше 5-и мегапикселов - считаю потерей денег
Ну, для пяти мегапикселов нужно объектив получше. Всё, что мы обсуждаем в диапазоне около $600 на пяти мегапикселах себя никак не проявят, ИМХО.
Для печати фоток 9х12 в минилабе вполне достаточно 2мп камеры
Hunger
дневник • Профиль
15:35 03-05-2003
scr
Возможно, возможно... Этот вопрос я не продумавал, так как печатать в принципе не собирался...
scr
дневник • Профиль
16:36 03-05-2003
Печатать время от времени придётся. Не себе любимому на стенку, так друзьям в подарок.
scr
дневник • Профиль
17:32 03-05-2003
Тихо радуюсь, что не купил ещё... Нижний порог цен по городу Петербургу упал с 620 до 530 баксов.... В Москве они тоже торгуют, кстати.
http://www.denco.ru/myshop/price.ph...thegory&id=2386

2 Geronimo Присмотрись к модели Canon a70... Может понравится. Стоит чуть больше 300 долларов.
Вот здесь можно почитать выборочно:
http://forum.ixbt.com/0020/004812.html

Вот здесь обзор:
http://www.dpreview.com/news/0302/0...canona60a70.asp

отредактировано: 03-05-2003 17:36 - scr

Geronimo
дневник • Профиль
21:48 03-05-2003
Hunger и scr
Спасибо.
Я, честно говоря, думал больше о модели Ixus 400. 4 мегапиксела, 500 у.е. единственное, что несколько смущает - ее размер. Возможно, что для меня эта камера окажется слишком маленькой.

А S30 мне кажется несколько староватой моделью...
Hunger
дневник • Профиль
02:21 04-05-2003
Geronimo
Ну, мне-то за что?...
Я-то месяца три назад подсел на SONY DSC-F717... Вот, сижу, денежки коплю... Она и 5MP, и оптика у неё CARL ZEISS, и снимает в темноте (я плоховато отношусь к вспышкам, да и на 7 и далее метров никакая вспышка не потянет...). Много там всякого... Только - дороговато. 1000$.
cpcat
дневник • хочухи • Профиль
11:05 04-05-2003
Geronimo
> А S30 мне кажется несколько староватой моделью...
Это влияет лишь на цену. Я вот обыскался по инет-магазиам Olympus С-2100UZ, которого с производства сняли 2 года назад , если бы нашёл - купил бы обязательно, ибо это фотоаппарат-легенда. Но - не нашёл и взял S30, доволен жутко, особенно его габаритами. Ведь от камеры нет толка, если ты оставил её дома из-за её размера. А Canon'ы этой линейки умещаются в ладони. Поэтому, собственно, и Sony 717 может не подойти - уж на что дура так дура! Кстати, модель 707 мне кажется всё-же лучше, чем 717...

А скоро Sony выпускает новую камеру - DSC-V1, 5Мп матрица, объектив Цейс, 4х оптический зум, компактная.. Мечта моя.. Как выйдет - будет по цене ~700. Вот, в мае обещали.
scr
дневник • Профиль
12:16 04-05-2003
от камеры нет толка, если ты оставил её дома из-за её размера
Золотые слова!
У нас на работе человек ездящий на машине оставляет дома свой Olympus C-4000... Габаритный такой Олимпус... Впрочем, спишем это на боязнь его повредить
cpcat
дневник • хочухи • Профиль
13:03 04-05-2003
Это вопрос компромисса между хорошим объективом и компактными размерами.

Я нашёл компромисс в кэнонских "Sxx" компактах, которые очень хорошо умеют автоматически выравнивать кривизну маленького объектива. Геометрия всё-же не совсем идеальная, но хроматические аберрации незаметны вообще - это был шок и любовь навеки! Хотя я взял её в руки после Nikon CP-995, тоже очень хорошей камеры...
scr
дневник • Профиль
01:16 05-05-2003
хроматические аберрации незаметны вообще
Ну, скажем так, не заметны, если не открывать полностью диафрагму. Что тоже очень неплохо. Я свой выбор остановил тоже на этой серии. Тем более, что они сейчас подешевели существенно, в связи с выходом A60 и A70.
scr
дневник • Профиль
01:20 05-05-2003
Вообще такое впечатление, что ХА стали всех волновать только с появлением цифровой фотографии Если расматривать уменьшенную фотку, они не видны практически. Только при просмотре в масштабе 1:1. А это только цифра - фотокарточки имеют заведомо меньшний масштаб, там ХА не видны.
cpcat
дневник • хочухи • Профиль
01:35 05-05-2003
Да, всё так. Но вот на CoolPix'е 995ом они меня бесили просто. Любой кадр из помещения, в который попадало окно, был просто пособием по изучению ХА.. Такая же фигня и на HewlettPackard, модель не помню, 3хмеговая, довольно дорогая - сирень так и прёт. С другими цифровиками я не общался достаточно, чтобы утверждать...
scr
дневник • Профиль
01:43 05-05-2003
А у меня вообще своего нету пока. Знания в большинстве своём теоретические. Если не считать нескольких фотиков друзей и знакомых, которыми давали пощёлкать. И некоторого опыта аналоговой съёмки в прошлом.

У тебя, кстати, на фотке левый глаз по-вампирски светится красным А правый - нет.

2 Geronimo Ничего, что мы кусочек твоего дневника превратили в филиал конференции ixbt.digital.image? =)

отредактировано: 05-05-2003 01:47 - scr

Geronimo
дневник • Профиль
17:37 07-05-2003
scr
На здоровье!
А я почитаю вас... подумаю...