18:00 27-03-2005
Прочитала "Фантастику" Акунина. Он сейчас книги по-простому называет - "Детская книга", "Шпионский роман" и вот "Фантастика". Хочет написать по одному образцу каждого жанра. Еще будут "Семейная сага", "Триллер", "Производственный роман", "Исторический роман", какие жанры есть, во всех напишет. Видимо, из гуманизма, чтобы школьникам было легче литературу учить, зачем много писателей, когда есть Акунин.
P.S. Фантастика так себе вышла.
P.S. Фантастика так себе вышла.
Комментарии:
18:11 27-03-2005
Сначала ничего, а потом - инопланетяне зомбируют людей, им противостоит КГБ. Горбачев - зомби, Ельцин - зомби, такого вот уровня фантастика. 
18:37 27-03-2005
такого вот уровня фантастика
Да уж, уровень , ерунда какая А зомби-Путин там еще не фигурирует?
Да уж, уровень , ерунда какая
А зомби-Путин там еще не фигурирует?
19:06 27-03-2005
Читаю Алмазная колесница Акунина. Про Фандорина, про Японию.
Джей а насчет зомби это он здорово подметил.
Джей а насчет зомби это он здорово подметил.
21:07 27-03-2005
Джей
Он не во всех жанрах будет писать, как поняла.
Литератор Борис Акунин подготовил к выходу сразу три новые книги. Они появятся на прилавках магазинов с интервалом ровно в неделю и станут частями одного проекта.
«Фантастика», «Шпионский роман» и «Детская книга» — автор попытался в чистом виде представить популярные жанры художественной литературы. Свою акцию он называет своеобразной игрой с читателями. С писателем встретился корреспондент НТВ.
В рабочем кабинете Григория Чхартишвили есть все, что нужно писателю: стеллажи с книгами, компьютер и большое окно. Причем за окном, по словам литератора, должен быть обязательно какой-то скучный пейзаж, чтобы не отвлекал от мыслей.
Все пришедшие в голову мысли Григорий Шалвович складывает в компьютер в папку «Идеи». Периодически заглядывает туда, чтобы «полюбоваться своими уродцами», и решает, кого из них вырастить в настоящую книгу.
Именно так появился цикл «Жанры», над которым Чхартишвили работал весь прошлый год. В феврале с разницей в одну неделю появится сразу три романа, написанный под псевдонимом Борис Акунин.
Георгий Чхартишвили: «Конечно, очень хорошо понимаю, что у меня какой-то жанр получится лучше, какой-то хуже, какой-то совсем не получится, но это нормально. Во всяком случае, правила жанра я постараюсь в каждом отдельном случае соблюдать».
Писатель пока не знает, сколько всего книг будет в этом проекте, зато подсчитал жанры, в которых собирается писать – от 15 до 18.
Первым делом Акунин написал детскую книгу, шпионский роман и фантастику. При этом на обложке указано не название романа, а жанр, на чистоту которого претендует каждое произведение.
Георгий Чхартишвили: «Они по-разному дышат, они совершенно разного цвета, вкуса и запаха, чего угодно. Между детской книгой и шпионским романом нет ничего общего. Это белое и черное. Фантастика, вообще, очень чудной роман. Я сейчас его перечитываю с некоторым удивлением. Думаю, откуда у меня, вообще, такие тараканы из головы полезли».
Все три книги оформлены в одном стиле, однако изданы в трех разных издательствах. Это тоже авторский эксперимент и одновременно исследование книжного рынка – кто лучше? Но ради книги Акунина издатели готовы стать подопытными.
Когда Григорий Чхартишвили в очередной раз устанет от Эраста Фандорина, он снова вернется к жанровым исследованиям. На очереди – семейная сага, страшная книжка и женский роман.
Вот чего точно не напишет писатель – так это эротический роман. По слова Чхартишвили, русский язык для этого не годится: получится или учебник анатомии или пошлость.
Эротический роман писать не будет видимо. Вот ссылку саму забыла, поэтому текст скопировала с другого места. Еще не читала, хотя три книги у друга уже появились, руки/ноги пока не дошли.
Он не во всех жанрах будет писать, как поняла.
Литератор Борис Акунин подготовил к выходу сразу три новые книги. Они появятся на прилавках магазинов с интервалом ровно в неделю и станут частями одного проекта.
«Фантастика», «Шпионский роман» и «Детская книга» — автор попытался в чистом виде представить популярные жанры художественной литературы. Свою акцию он называет своеобразной игрой с читателями. С писателем встретился корреспондент НТВ.
В рабочем кабинете Григория Чхартишвили есть все, что нужно писателю: стеллажи с книгами, компьютер и большое окно. Причем за окном, по словам литератора, должен быть обязательно какой-то скучный пейзаж, чтобы не отвлекал от мыслей.
Все пришедшие в голову мысли Григорий Шалвович складывает в компьютер в папку «Идеи». Периодически заглядывает туда, чтобы «полюбоваться своими уродцами», и решает, кого из них вырастить в настоящую книгу.
Именно так появился цикл «Жанры», над которым Чхартишвили работал весь прошлый год. В феврале с разницей в одну неделю появится сразу три романа, написанный под псевдонимом Борис Акунин.
Георгий Чхартишвили: «Конечно, очень хорошо понимаю, что у меня какой-то жанр получится лучше, какой-то хуже, какой-то совсем не получится, но это нормально. Во всяком случае, правила жанра я постараюсь в каждом отдельном случае соблюдать».
Писатель пока не знает, сколько всего книг будет в этом проекте, зато подсчитал жанры, в которых собирается писать – от 15 до 18.
Первым делом Акунин написал детскую книгу, шпионский роман и фантастику. При этом на обложке указано не название романа, а жанр, на чистоту которого претендует каждое произведение.
Георгий Чхартишвили: «Они по-разному дышат, они совершенно разного цвета, вкуса и запаха, чего угодно. Между детской книгой и шпионским романом нет ничего общего. Это белое и черное. Фантастика, вообще, очень чудной роман. Я сейчас его перечитываю с некоторым удивлением. Думаю, откуда у меня, вообще, такие тараканы из головы полезли».
Все три книги оформлены в одном стиле, однако изданы в трех разных издательствах. Это тоже авторский эксперимент и одновременно исследование книжного рынка – кто лучше? Но ради книги Акунина издатели готовы стать подопытными.
Когда Григорий Чхартишвили в очередной раз устанет от Эраста Фандорина, он снова вернется к жанровым исследованиям. На очереди – семейная сага, страшная книжка и женский роман.
Вот чего точно не напишет писатель – так это эротический роман. По слова Чхартишвили, русский язык для этого не годится: получится или учебник анатомии или пошлость.
Эротический роман писать не будет видимо.
Вот ссылку саму забыла, поэтому текст скопировала с другого места. Еще не читала, хотя три книги у друга уже появились, руки/ноги пока не дошли.
23:18 27-03-2005
А я "Детскую" прочитала. Тоже так себе...
02:27 28-03-2005
А я вообще Акунина не читал. Может, зря?
18:04 28-03-2005
Htotam
Про Путина - это было бы против политеса писать, а книга очень политесная. В конце две открытые версии - одна про злобных инопланетян, которые создают зомбированных политиков и про честный ГКЧП, а другая, наоборот, что инопланетяне хорошие и влияют к лучшему. На все вкусы финал.
Грек
а насчет зомби это он здорово подметил.
Ну да, половине населения это понравится, а другой половине понравится противоположная версия, всё рассчитано.
Zabava
Он не во всех жанрах будет писать, как поняла.
Всего в 15-18.
Вот зачем ему это надо?
Kitten
А я "Детскую" прочитала. Тоже так себе...
Жалко. Я думала, детская хорошая будет.
RockClimber
А я вообще Акунина не читал. Может, зря?
Он себя позиционирует как изготовитель книг. Если тебе нужен такой товар, то вот, он имеется.
Но пока что есть люди, которые не изготавливают книги, а пишут живое.
Про Путина - это было бы против политеса писать, а книга очень политесная. В конце две открытые версии - одна про злобных инопланетян, которые создают зомбированных политиков и про честный ГКЧП, а другая, наоборот, что инопланетяне хорошие и влияют к лучшему. На все вкусы финал.
Грек
а насчет зомби это он здорово подметил.
Ну да, половине населения это понравится, а другой половине понравится противоположная версия, всё рассчитано.
Zabava
Он не во всех жанрах будет писать, как поняла.
Всего в 15-18.
Вот зачем ему это надо?
Kitten
А я "Детскую" прочитала. Тоже так себе...
Жалко. Я думала, детская хорошая будет.
RockClimber
А я вообще Акунина не читал. Может, зря?
Он себя позиционирует как изготовитель книг. Если тебе нужен такой товар, то вот, он имеется.
Но пока что есть люди, которые не изготавливают книги, а пишут живое.
19:03 28-03-2005
Джей что-то я не то сказал.
20:20 28-03-2005
Джей
Всего в 15-18.
-Ага, совсем чуть-чуть.)
Вот зачем ему это надо?
-Конечно новые книги еще не читала, а по другим поняла, что он совершенно искренно играет с читателями, не только по серии Фандорина. Мне этот автор симпатичен своей смелостью, ведь бросает вызов по-своему, выставляя себя в образе шута. Специально нашла старое интервью, которое читала в сети еще год назад. Отрывки близко к теме, на мой взгляд:
— А критерий «лучшести» — тираж, пресса, отклики близких?
— Критерий один — сам должен чувствовать… А еще мне хотелось бы, чтобы люди моего склада, моего ремесла перестали ныть и поняли, что, если они хотят, они могут! У меня много друзей, от которых исходит такая творческая вибрация, что дух захватывает.
— Вы играете всерьез. Нет ли соблазна написать всерьез, играя?
— Это очень русская традиция — тяжело писать, причем о том, что подчас не заслуживает такого уж серьезного отношения. Мне больше нравится, когда пишут легко о серьезном. Такая возможность появилась в новой русской литературе, которой прежде, в силу понятных культурных и исторических причин, не хватало легкости. Литература перестала быть важным делом, чему я очень рад. Когда в стране писатель — важная фигура, значит, в обществе что-то неблагополучно.
И вряд ли смогу серьезно читать его книги иначе, как пародии. Да и с образом королевского шута его стала ассоциировать. Ой, цитату решила написать из другого произведения:
"Карнавал - высшее имя праздника. Шут - король и раб его" (Олди)
Поэтому версией на вопрос зачем он это делает, хочется по-доброму сказать - шут его знает.
Всего в 15-18.
-Ага, совсем чуть-чуть.
)Вот зачем ему это надо?
-Конечно новые книги еще не читала, а по другим поняла, что он совершенно искренно играет с читателями, не только по серии Фандорина. Мне этот автор симпатичен своей смелостью, ведь бросает вызов по-своему, выставляя себя в образе шута. Специально нашла старое интервью, которое читала в сети еще год назад. Отрывки близко к теме, на мой взгляд:
— А критерий «лучшести» — тираж, пресса, отклики близких?
— Критерий один — сам должен чувствовать… А еще мне хотелось бы, чтобы люди моего склада, моего ремесла перестали ныть и поняли, что, если они хотят, они могут! У меня много друзей, от которых исходит такая творческая вибрация, что дух захватывает.
— Вы играете всерьез. Нет ли соблазна написать всерьез, играя?
— Это очень русская традиция — тяжело писать, причем о том, что подчас не заслуживает такого уж серьезного отношения. Мне больше нравится, когда пишут легко о серьезном. Такая возможность появилась в новой русской литературе, которой прежде, в силу понятных культурных и исторических причин, не хватало легкости. Литература перестала быть важным делом, чему я очень рад. Когда в стране писатель — важная фигура, значит, в обществе что-то неблагополучно.
И вряд ли смогу серьезно читать его книги иначе, как пародии. Да и с образом королевского шута его стала ассоциировать. Ой, цитату решила написать из другого произведения:
"Карнавал - высшее имя праздника. Шут - король и раб его" (Олди)
Поэтому версией на вопрос зачем он это делает, хочется по-доброму сказать - шут его знает.
05:10 30-03-2005
Акунин дохлый мастер, больше мне нечего о нем сказать
15:01 30-03-2005
Zabava
Литература перестала быть важным делом, чему я очень рад. Когда в стране писатель — важная фигура, значит, в обществе что-то неблагополучно.
Да, это смело, потому что в русской традиции другое, "поэт в России больше, чем поэт". И это не из-за неблагополучия, я думаю, просто так сложилось. Потому что - что такое благополучная жизнь? У русских классиков-дворян своя жизнь была неплохая. А то, что крестьянам плохо приходилось, так в любом обществе того времени было сравнимое. Но одни это замечают, а другие предпочитают не замечать.
Да самая благополучная жизнь все равно трагична.
Литература действительно перестает быть важной, но не из-за того, что жизнь стала лучше.
Грек
Я бы так не сказала. Он культурный и энергичный человек, и у него есть идеи, он их воплощает. Об одной его идее Zabava написала. О другой я, пожалуй, новый пост напишу.
Литература перестала быть важным делом, чему я очень рад. Когда в стране писатель — важная фигура, значит, в обществе что-то неблагополучно.
Да, это смело, потому что в русской традиции другое, "поэт в России больше, чем поэт". И это не из-за неблагополучия, я думаю, просто так сложилось. Потому что - что такое благополучная жизнь? У русских классиков-дворян своя жизнь была неплохая. А то, что крестьянам плохо приходилось, так в любом обществе того времени было сравнимое. Но одни это замечают, а другие предпочитают не замечать.
Да самая благополучная жизнь все равно трагична.
Литература действительно перестает быть важной, но не из-за того, что жизнь стала лучше.
Грек
Я бы так не сказала. Он культурный и энергичный человек, и у него есть идеи, он их воплощает. Об одной его идее Zabava написала. О другой я, пожалуй, новый пост напишу.
19:40 07-04-2005
Джей но его Фандоринская, например, абсолютная беспроигрышность в азартных играх просто роняет его как писателя на уровень травильщика баек.
19:53 07-04-2005
Грек
У него же не реальный герой, а мифический. По крайней мере типа графа Монте-Кристо.
У него же не реальный герой, а мифический. По крайней мере типа графа Монте-Кристо.
20:08 07-04-2005
Понятно. Но по-моему, он с его везением перегнул и только все дело испортил.
20:31 07-04-2005
Грек
Я почти все книги читала, и читались хорошо, но послевкусие плохое, я и бросила.
Я почти все книги читала, и читались хорошо, но послевкусие плохое, я и бросила.
20:38 07-04-2005
Джей а я только первую читаю, по мнению одноклассника, его лучшую вещь(Алмазная колесница), а он его много читал, и у меня предвкусие плохое.
20:44 07-04-2005
Грек
А я с первой, по порядку. Но на "АК" как раз бросила.
А я с первой, по порядку. Но на "АК" как раз бросила.
11:12 08-04-2005
Да Акунин же чертик из табакерки, зачем к нему серьезно относиться? Права Джей , права абсолютно: он книги изготавливает просто, печет как пироги. И причем не так уж плохо у него получается, как по мне. Он не властитель дум - и об этом, снова с Джей соглашусь, переживать не стоит особо, пока есть пишущие живое. А еще мне кажется - я почти уверен даже - что это самое живое мимо внимания Акунина-Чхартишвили не проходит. И этим он, на мой взгляд, выгодно отличается от таких изготовителей книг, как Маринина или Бушков.
15:05 08-04-2005
barber
Мне еще нравится, что у него есть идеи, и причем благородные идеи, что он не просто "изготавливает книги", а это в рамках его проектов. Главный проект - патриотический. Кстати, видела в форуме "Кино" восторженные отзывы о "Турецком гамбите", и именно как о патриотическом фильме.
Кто-нибудь видел, есть впечатления?
Мне еще нравится, что у него есть идеи, и причем благородные идеи, что он не просто "изготавливает книги", а это в рамках его проектов. Главный проект - патриотический. Кстати, видела в форуме "Кино" восторженные отзывы о "Турецком гамбите", и именно как о патриотическом фильме.
Кто-нибудь видел, есть впечатления?
11:51 13-04-2005
Джей Идеи хорошие, да. Он же играет, вот что здорово. Подражает классической русской литературе, и не так уж неудачно. А это же здорово, если после Акунина кто-то захочет прочитать Чехова, Куприна или Достоевского. Может быть, это как-то наивно звучит, но хочется верить, что такое бывает. Просто на себе не могу проверить - я классику и так читаю
Кино видел. Актерские работы классные, эффекты все по делу и на месте, сюжет, режиссура - все отлично Это не интеллектуальное какое-то кино, не новый шедевр вроде "Возвращения" или "Прогулки" - но чувство патриотическое очень даже вызывает. Так что российское кино и правда налаживается и восстанавливается. Радует.
Кино видел. Актерские работы классные, эффекты все по делу и на месте, сюжет, режиссура - все отлично
Это не интеллектуальное какое-то кино, не новый шедевр вроде "Возвращения" или "Прогулки" - но чувство патриотическое очень даже вызывает. Так что российское кино и правда налаживается и восстанавливается. Радует.
12:10 13-04-2005
barber
Читаю сейчас "Вольтерьянцы и вольтерьянки" Аксенова, вот где стилизация под 18 век! Язык стилизован.
Читаю сейчас "Вольтерьянцы и вольтерьянки" Аксенова, вот где стилизация под 18 век! Язык стилизован.
18:09 19-04-2005
Блин. Поспешил я с выводами. Акунин- классный писатель. Дочитал его Алмазную колесницу. Нет слов. Интерес достиг апогея к самому концу. Были в книге места, где пробрало до слез.
19:02 19-04-2005
Грек
Давай, ты через пару недель попробуешь вспомнить, о чем там было. Если вспомнишь, напиши, ладно?
Давай, ты через пару недель попробуешь вспомнить, о чем там было. Если вспомнишь, напиши, ладно?
Eraser_SSAU
14:40 25-04-2005
Джей
Жалко. Я думала, детская хорошая будет
А мне детская понравилась. Были там кое-какие заимствования, но в целом - весьма неплохое чтиво.
Вот шпионская не понравилась абсолютно.
Жалко. Я думала, детская хорошая будет
А мне детская понравилась.
Были там кое-какие заимствования, но в целом - весьма неплохое чтиво.Вот шпионская не понравилась абсолютно.