Алекс Лочер
13:14 07-05-2005
Из-за какого-то странного глюка TheBat! потерял всю входящую почту начиная с 29 марта В том числе и довольно нужные письма. Бесит
Комментарии:
Elger
15:00 07-05-2005
Outlook express 2003 рулит, и никаких глюков... Только привыкнуть надо, я вот тоже от Мыши 3.0 ушел. Ну а чтобы в будущем не было такого, там есть менюшка, делать резервные копии. Я когда пользовался Летучей Мышью, раз в месяц делал такие...
Алекс Лочер
15:54 07-05-2005
не, дырки аутглюковских продуктов меня вдохновляют еще меньше. А батька меня первый раз так подводит...
Elger
16:07 07-05-2005
Алекс Лочер не знаю, я пользаюсь уже пол года Аутлуком и никаких проблем. Дело вкуса.
Гость
16:11 07-05-2005
У меня к The Bat! двоякое отношение. Что касается функционала, продуманности, удобства использования - всё отлично. Но реализация...
Ребята вроде обороты набрали - ну потрудились бы переписать продукт на чем-нибудь приличном... потому как все глюки The Bat! явно из-за того компилятора, который использовался при его создании. Имя фирмы упоминать не буду - кто знает, поймет =)
Сам сейчас пользуюсь Outlook Express 6.0, с неоходимым комплектом обновлений. Да, менее удобен - но дурацких глюков в нем меньше. Надеюсь, что в Ritlabs все же одумаются...

S.R.
Elger
20:54 07-05-2005
2S.R. брось ты этот Outlook Express, жалкое подобие более хорошей программы, переходи лучше на Outlook 2003 - вообще никаких глюков и функциональностей больше, не нашел ни одной которой небыло бы в Летучей Мыши...
Гость
21:25 07-05-2005
Outlook 2003 уже давно использую как почтовый клиент для внутрикорпоративной почты. А для нужд личной переписки - Express. В принципе, никто не мешает использовать два аккаунта в 2003 - но как-то не сложилось исторически. За обычным Outlook (старых версий) дурная слава - в основном, в вопросах ресурсоемкости и безопасности.
То же, впрочем, касалось отчасти и версии Express...
Впрочем - с того времени (Да, и снова!!!) мир изменился. И последняя версия Outlook Express стала, наверное, самым стабильным почтовым клиентом, да и в вечно дырявом почтовом приложении из Microsoft Office (я имею ввиду обычный Outlook) этих самых дыр осталось очень-очень мало.
Поэтому, справедливости ради, стоит отметить, что популярность The Bat! держится в основном на ее удобных "фишках", удобной работе с несколькими аккаунтами, толково организованной работе со спамом и удобном интерфейсе (хотя этот пункт - на любителя).
Но сабж-то, собственно касается потери сообщений в The Bat! Надо сказать, что последние версии этого почтового клиента меня не вдохновили абсолютно. Разросшийся функционал (не всегда нужный), привел к появлению новых глюков. Да и компилятор всё тот же. Я не верю в отказоустойчивость приложений скомпилированных в ******* *** или ******* ******. Объяснить почему - не могу. Это опытное знание =)

S.R.
Elger
23:07 07-05-2005
S.R. если не секрет кем работаешь (в смысле я догадываюсь, но хоца подтверждения)...

Если выбирать The bat, а я был его поклонником с версии 1.16, то на данный момент я остановился бы на версии 2.12 Как раз там и компилятор еще не тот что сейчас...

А по поводу Outlook, я согласен, отличная программа... особенно многофункциональная... мне постоянно нужно расписание вести, режим дня, встречи и т.д., глюков вообще нет. А the bat, это только почтовый клиент, хотя в последней версии они пытаются там добавить какие-то дополнительные модули... Причем, так можно настроить фильтры, что отличаться совсем от the bat'a не будет. Т.е. у меня он настроен на 3 ящика (личный, корпоративный, различные рассылки)...
Гость
01:04 08-05-2005
Ребята, болеете что ли....Mozila - вот настоящий клиет
Алекс Лочер
02:37 08-05-2005
S.R. - У меня в обычном Outook живет PIM база - контакты, таски и все остальное, что синхрется с КПК. Умные люди советовали вместо этого юзать Lotus Notes, но я их советам пока не внял... Не знаю, передумаю ли.
Но как почтовый клиент - не юзаю. Причем тут скорее всего дело привычки. Меня и через дырки аутглюка не хакали ни разу, и бат раньше никогда не подводил - этот случай - первый. А фичами пользуюсь поминимуму - два аккаунта, сортировщик, да выборочное скачивание. Даже BayesIt! не стоит - ограничиваюсь фильтрами яндекса.
А что до упомянутой среды разработки... хм.. один мой друг когда-то сказал мне про нее вот что:
... вещь нужная.. ОЧЕНЬ... У него очень специфическая област применения. Это приложения с развитым UI и работающий с базами данных.

Было это чуть более года назад, с тех пор успел неоднократно убедиться в его правоте. Впрочем большого опыта написания подобных продуктов так и не получил, так что убедился скорее теоретически.

отредактировано: 08-05-2005 03:38 - Алекс Лочер

Алекс Лочер
02:42 08-05-2005
Неподписавшийся Гость. Может это ты чем-нибудь болеешь? Склерозом например... Забыл вот залогиниться да подписаться... Ты это, к доктору сходи, он тебе таблетки выпишет какие...

/Ну вот не любит Лочер ононимусов, и все тут. Дневник - это private area, имейте уважение к местным правилам, пожалуйста.
Гость
10:04 08-05-2005
Элджернон
Не секрет. Senior Developer, ну еще разные функции приходится выполнять время от времени. Один мой коллега из северных краев обозначил меня как "массовика-затейника и козла отпущения по совместительству" =)))

Алекс Лочер
Да, видимо так и есть.
Black Dragon
09:32 10-05-2005
У меня The Bat 1.61 стоит. Не жалуюсь. Единственный минус, imho - подключения через проксю не сделаешь...