20:26 12-05-2005
Мне приходилось слышать в жизни множество бессодержательных похвал, и личных, и академических, но никогда ни одного дурного отзыва, в котором бы не было смысла, по крайней мере, которому нельзя было бы придать смысл.
Брань всегда, хотя бы очень косвенно, цепляется за свою первопричину. Не всегда только легко расшифровать язык злобы и поношения и возвести отрицательное впечатление к его истинной основе.
Интересно, Лидию Гинзбург упрекали в чрезмерной толерантности? Меня за подобные высказывания - да.
Брань всегда, хотя бы очень косвенно, цепляется за свою первопричину. Не всегда только легко расшифровать язык злобы и поношения и возвести отрицательное впечатление к его истинной основе.
Интересно, Лидию Гинзбург упрекали в чрезмерной толерантности? Меня за подобные высказывания - да.
Комментарии:
20:29 12-05-2005
как ты этим постом попала в мое current состояние..Да, умный человек, в негативном выссказывании о себе, всегда может найти рациональное зерно и использовать "подсказку" себе во благо...
20:35 12-05-2005
Ромашка
Значит, нас уже трое. Вернее, три.
Значит, нас уже трое. Вернее, три.
09:23 13-05-2005
Джей Интересная мысль...
09:34 13-05-2005
Джей, ну, а ты сама, как? Что ты думаешь о своей толерантности?
И еще. Ты с детства такая, или же это результат работы над собой?
И еще. Ты с детства такая, или же это результат работы над собой?
13:03 13-05-2005
Первопричина может быть и в источнике, т.е. в бранящемся? Или ты этого не допускаешь?
13:35 13-05-2005
Mikki Okkolo
Я о своей толерантности не думаю, я в ней живу. Я так рада, что прочитала Лидию Гинзбург - вот, она тоже точно такая! Она тоже считала, что если кто-то делает что-то нехорошее - скандалит, бьет жену, кидает бутылки на газон, всё равно, то в каждом конкретном случае для этого есть причины. А он, скандалист, такой же человек, как мы - нескандалисты, но у него другие обстоятельства, и перед собой он прав. Он плохо поступает, но его нельзя назвать плохим. Он такой же. Все равновелики, обстоятельства разные.
Ты с детства такая, или же это результат работы над собой?
С детства, наверно. Я так чувствую. А такое если один раз поймешь, то уже навсегда.
Я о своей толерантности не думаю, я в ней живу.
Я так рада, что прочитала Лидию Гинзбург - вот, она тоже точно такая! Она тоже считала, что если кто-то делает что-то нехорошее - скандалит, бьет жену, кидает бутылки на газон, всё равно, то в каждом конкретном случае для этого есть причины. А он, скандалист, такой же человек, как мы - нескандалисты, но у него другие обстоятельства, и перед собой он прав. Он плохо поступает, но его нельзя назвать плохим. Он такой же. Все равновелики, обстоятельства разные. Ты с детства такая, или же это результат работы над собой?
С детства, наверно. Я так чувствую. А такое если один раз поймешь, то уже навсегда.
13:41 13-05-2005
Джей Хочется, наконец, поглядеть на тебя живьем 
13:48 13-05-2005
Айстра
Насчет термина, чтоб не было непоняток: у Л.Г. первопричина - то, за что ругают, то есть относится к бранимому.
Брань всегда, хотя бы очень косвенно, цепляется за свою первопричину.
Ты спрашиваешь, может ли быть, что даже никак не связана с бранимым? Может, конечно, и такое быть, есть же сумасшедшие. Но это редко, обычно всё же связана. Самая главная причина брани обычно - обстоятельства бранящегося. Но ведь почему-то он решил прицепиться именно к этому. И какое-то зерно истины, возможно, есть.
Насчет термина, чтоб не было непоняток: у Л.Г. первопричина - то, за что ругают, то есть относится к бранимому.
Брань всегда, хотя бы очень косвенно, цепляется за свою первопричину.
Ты спрашиваешь, может ли быть, что даже никак не связана с бранимым? Может, конечно, и такое быть, есть же сумасшедшие. Но это редко, обычно всё же связана. Самая главная причина брани обычно - обстоятельства бранящегося. Но ведь почему-то он решил прицепиться именно к этому. И какое-то зерно истины, возможно, есть.
14:20 13-05-2005
Mikki Okkolo
Во всяком случае, толерантность - это не равнодушие. У меня она точно не от равнодушия, у Гинзбург - тем более. У нее от понимания. Еще Вудхауз тоже такой.
Во всяком случае, толерантность - это не равнодушие. У меня она точно не от равнодушия, у Гинзбург - тем более. У нее от понимания. Еще Вудхауз тоже такой.
14:27 13-05-2005
Джей Тебя, разве, в равнодушии кто-то упрекал? Я, напрмер, точно знаю, что ты человек как раз очень чуткий.
Но проблема переастания толерантности в равнодушие, ан масс, полагаю, есть. Недавно даже что-то читал о беспокойстве европейцев в этой связи.
Но проблема переастания толерантности в равнодушие, ан масс, полагаю, есть. Недавно даже что-то читал о беспокойстве европейцев в этой связи.
16:56 13-05-2005
Mikki Okkolo
С общественным гомеостазом столько же проблем, сколько с человеческим. Очень узкие допуски. У человека температура на градус повысилась - его лихорадит. У общества, видно, то же. Чуть больше нетерпимости - плохо, чуть меньше - плохо.
Но у нас-то, кажется, больше не хватает именно терпимости?
С общественным гомеостазом столько же проблем, сколько с человеческим. Очень узкие допуски. У человека температура на градус повысилась - его лихорадит. У общества, видно, то же. Чуть больше нетерпимости - плохо, чуть меньше - плохо.
Но у нас-то, кажется, больше не хватает именно терпимости?