Призрак джедая
18:33 27-05-2005
У кого-то читала о легитимности провозглашения Империи - раз сенат рукоплескал, значит - все в порядке.
Разве? А если у нас наши депутаты большинством согласятся с самовыдвижением президента в императоры - это тоже будет нормально? Коррупцию в сенате мы не учитываем? И конституцию тоже?

Жаль, что я не юрист
Комментарии:
Эль Ленэль
21:39 27-05-2005
А в Республике была Конституция?
Нет, сударыня, совершено не жаль. Юристы - страшные люди
coolek
14:30 29-05-2005
дело совершенно не в этом просто если снимать фильм так, что показывать как официально подписывались документы о преобразовании республики в империю и т.п. (короче не значительные для сюжета вещи... типа откуда у палпатина взялся 2 сабер для битвы с йодой, если ему винду 1 выбил нафиг чё у него склад их что ли? про запас типа... давайте покажем 20 минутную сцену, как он сидит и конструирует новый )) ) так вот, фильм затянется часов на 5... хотя многие были бы не против (где смайлик с невинными глазками)

отредактировано: 29-05-2005 14:41 - coolёk

m00
15:00 29-05-2005
Нууу...вот когда Петан взял власть во франции во время втророй мировой тоже улегитимили все, хотя это было обыкновенным диктаторством. А Гитлера избрали главой партии, и в диктатора он по-тихоньку перешел, опять же под рукоплескаие толпы. Если публика будет согласна на такое, то всем будет все равно что так законы...это закон подлости, эм то есть, популярности лидера. Если бы Путин был так же умен и таллантлив как Палыч, проблем ИМХО не было с диктатурой)
beatri4e
20:24 01-06-2005
ОО...я не знаю в тему ли, но в ЗВ очень много намеокв на современную жизнь... та же фраза Амидалы:"Так умирает свобода...под гром аплодисментов"...или Энакин сказал что-то вроде:" ты не со мной- ты против", что-то похожее в свое время говорил Буш, или таже тема с клонированием то, что типа не как им скажешь, так и будет...можт это чисто мои глюки, но по-моему такая фишка там была)))