16:35 14-06-2005 Принимаю идеи.
На ЖЖ очередной шум.
В ходе шума выловила несколько высказываний на тему "уходить/не уходить на "доморощенные" ресурсы".
Jornals.ru, видимо, являются одним из таких "доморощенных".
Явные различия между ЖЖ и остальными блогами:
1. Количество юзеров.
2. Интерфейс. (Но это, насколько я поняла, победимо - существуют какие-то блоги с интерфейсом, анналогичным ЖЖшному.)
Неявные различия:
1. Большее количество юзеров подразумевает большую публичность, соотетственно меньшую безпасность.
2. Так же количество юзеров обуславливает больший потециал ЖЖ для использования в деловой сфере.
3.?
Они явно существуют. У меня всплывает фраза: "публика не та". Но наверняка можно это охарактеризовать как-то иначе.
Идеи есть?
upd Заполняю потихоньку пробелы.
В ходе шума выловила несколько высказываний на тему "уходить/не уходить на "доморощенные" ресурсы".
Jornals.ru, видимо, являются одним из таких "доморощенных".
Явные различия между ЖЖ и остальными блогами:
1. Количество юзеров.
2. Интерфейс. (Но это, насколько я поняла, победимо - существуют какие-то блоги с интерфейсом, анналогичным ЖЖшному.)
Неявные различия:
1. Большее количество юзеров подразумевает большую публичность, соотетственно меньшую безпасность.
2. Так же количество юзеров обуславливает больший потециал ЖЖ для использования в деловой сфере.
3.?
Они явно существуют. У меня всплывает фраза: "публика не та". Но наверняка можно это охарактеризовать как-то иначе.
Идеи есть?
upd Заполняю потихоньку пробелы.
отредактировано: 07-11-2005 05:04 - Tara
Комментарии:
16:49 14-06-2005
А мне не нравится ЖЖ. Я и не подозревалал даже. что родной Джорналс какой-то там доморолщенный
16:52 14-06-2005
Ptenchik Мне там не пишется... Теперь хочу понять - почему?
16:58 14-06-2005
Не люблю ЖЖ. Снобы.
17:01 14-06-2005
Roxana Снобы.
Я и сама грешна... ))
Я и сама грешна... ))
17:04 14-06-2005
Tara И у меня там есть дневник, заброшенный. Там все как-то не для обывателя, на мой взгляд. Помпезно слишком, что ли...
17:08 14-06-2005
Ptenchik как-то не для обывателя
Угу. Ставим галочку. Еще?
Угу. Ставим галочку. Еще?
17:11 14-06-2005
Тоже не люблю ЖЖ 
1. Интерфейс уже поминали... если с мелочами ещё можно мириться, то с жутко неудобными комментами - никак. Да и старые записи только по каленадрю читать можно.
2. Юзеры. Снобы-не снобы, но "уроды" и "падонки" там существуют не в отдельной резервации, а в виде "летучих отрядов" - ещё не попадалась мне комментируемая запись, в которой бы не отметился "кисакукователь", и хорошо, если один.
1. Интерфейс уже поминали... если с мелочами ещё можно мириться, то с жутко неудобными комментами - никак. Да и старые записи только по каленадрю читать можно.
2. Юзеры. Снобы-не снобы, но "уроды" и "падонки" там существуют не в отдельной резервации, а в виде "летучих отрядов" - ещё не попадалась мне комментируемая запись, в которой бы не отметился "кисакукователь", и хорошо, если один.
17:14 14-06-2005
Night Lynx "уроды" и "падонки" там существуют не в отдельной резервации
Так, у нас тоже... никто их не закрывает, не запирает... Просто не распространяются почему-то...
Так, у нас тоже... никто их не закрывает, не запирает... Просто не распространяются почему-то...
17:17 14-06-2005
Tara У нас народ довольно быстро "переболел" - видимо, психологически взрослее 
Остались только "идейные"
Остались только "идейные"
17:26 14-06-2005
Tara Мне там не пишется... Теперь хочу понять - почему?
Уж если говорить об официальности, то и об официозе - это я к тому, что вот в союзе писателей, например, состоит "туева хуча" писателей, и 90% из них мы не знаем. В то же время где-то 90% писателей, которых мы знаем, в этом союзе не состоят и даж туда не стремятся.
Вот у одного моего знакомого в дипломе написано "поэт" - обоссаться, на мой взгляд. У Бродского не было написано (у него вообще диплома не было).
То есть существует нечто "официальное - правильное, первое, настоящее" и нечто "для души" и "от души"...
Как тебе такая версия?
Уж если говорить об официальности, то и об официозе - это я к тому, что вот в союзе писателей, например, состоит "туева хуча" писателей, и 90% из них мы не знаем. В то же время где-то 90% писателей, которых мы знаем, в этом союзе не состоят и даж туда не стремятся.
Вот у одного моего знакомого в дипломе написано "поэт" - обоссаться, на мой взгляд. У Бродского не было написано (у него вообще диплома не было).
То есть существует нечто "официальное - правильное, первое, настоящее" и нечто "для души" и "от души"...
Как тебе такая версия?
17:42 14-06-2005
Night Lynx видимо, психологически взрослее
Да, есть такое ощущение... Там, наверное, процент девочек/мальчиков самовыражающихся больше.
nedo Прям, официоз и ЖЖ... ))) Еще Проза.ру как официоз - это я могу понять: там много из всяческих союзов ошивается, но ЖЖ...
Да, есть такое ощущение... Там, наверное, процент девочек/мальчиков самовыражающихся больше.
nedo Прям, официоз и ЖЖ... ))) Еще Проза.ру как официоз - это я могу понять: там много из всяческих союзов ошивается, но ЖЖ...
17:58 14-06-2005
Там никто не заботится о реакции собеседника на собственные слова. На подобный пост среди тамошних приняты две типовых реакции:
1. Ты че, Тара, гонишь, какой джорналс доморощенный?!!!
2. Если у Вас, Тара, не хватает знаний или таланта для того, чтобы с удовольствием поддерживать беседу на жж - Вас там никто не держит.
Фу, гадость какая.
А у нас тут - все всех знают... Людей меньше, и они, действительно, взрослее )) Поэтому наши посты-комменты напоминают, скорее, дружескую беседу возле камина, нежели гладиаторские бои
1. Ты че, Тара, гонишь, какой джорналс доморощенный?!!!
2. Если у Вас, Тара, не хватает знаний или таланта для того, чтобы с удовольствием поддерживать беседу на жж - Вас там никто не держит.
Фу, гадость какая.
А у нас тут - все всех знают... Людей меньше, и они, действительно, взрослее )) Поэтому наши посты-комменты напоминают, скорее, дружескую беседу возле камина, нежели гладиаторские бои
18:06 14-06-2005
Андрейка гладиаторские бои
Там тоже есть вполне тихие уголки. ) У меня во френдах порыскай.))
Там тоже есть вполне тихие уголки. ) У меня во френдах порыскай.))
18:07 14-06-2005
Tara Я и сама грешна... )) да, и у тебя бывает, но у нас это скорее исключение, чем правило, а там все просто пропитано снобизмом и цинизмом. А также кисакукуканьем.
18:13 14-06-2005
Roxana Ага. Теперь встречный вопрос: так почему они все на джорналс не переехали??? (закрытую регистрацию в качества аргумента не предлагать.)
)
18:26 14-06-2005
Tara Да, среди моих - тоже, в основном, такие
закрытую регистрацию в качества аргумента не предлагать
закрытую регистрацию в качества аргумента не предлагать
20:21 14-06-2005
Roxana Не люблю ЖЖ. Снобы. - хотела то же самое написать..
Tara Я и сама грешна... - я тоже..снобизмом, но не таким откровенным высокомерием..они же на комменты не отвечают!! а поговорить? )))
Tara Я и сама грешна... - я тоже..снобизмом, но не таким откровенным высокомерием..они же на комменты не отвечают!! а поговорить? )))
20:24 14-06-2005
Ромашка а поговорить? )))
20:32 14-06-2005
Мне там нравится читать (тех тамошних, которые не пишут здесь), и меня страшно раздражает, что нельзя сесть и, как здесь, начать читать сначала... Но завязывать отношения мне там нелегко -- все-таки "friend" звучит как-то более обязываюше, чем "постоянный читатель".
Гринъ
20:50 14-06-2005
*мда, как хорошо, что в моих закладках на ЖЖ всего 10 человек ))) Никакого снобизма не вижу!*
ну, во-первых, здесь роднее, т.к. здесь для меня все начиналось.
видимо, привычка держит людей и на ЖЖ. *закрытая регистрация, видите ли, уже не аргумент - ворчит
*
а во-вторых, система комментов действительно дурацкая. Хотя если у тебя на каждую запись по 300 комментов, как у богатых и знаменитых, "форумное" оформление - единственный выход ) но отсутствие навигации по последним комментам - оченьочень большой минус. И не вижу я общего списка заложенных дневников, как здесь на главной странице.
Warum
почему нельзя? а previous 20 entries - и так до победного конца начала? )))
ну, во-первых, здесь роднее, т.к. здесь для меня все начиналось.
видимо, привычка держит людей и на ЖЖ. *закрытая регистрация, видите ли, уже не аргумент - ворчит
*а во-вторых, система комментов действительно дурацкая. Хотя если у тебя на каждую запись по 300 комментов, как у богатых и знаменитых, "форумное" оформление - единственный выход ) но отсутствие навигации по последним комментам - оченьочень большой минус. И не вижу я общего списка заложенных дневников, как здесь на главной странице.
Warum
почему нельзя? а previous 20 entries - и так до победного конца начала? )))
21:02 14-06-2005
Гринъ а previous 20 entries - и так до победного конца начала? ))) После 2 кликов по этой кнопке она исчезает, и приходится прокручивать по одному дню, даже если ничего не писалось
23:41 14-06-2005
Tara Ага. Теперь встречный вопрос: так почему они все на джорналс не переехали??? а зачем им это? их же и там неплохо кормят...
Гринъ
23:55 14-06-2005
Night Lynx
может там чего и изменилось, но помнится мне, я менял в адресной строке циферки, обозначающие кол-во пропущенных записей (20, 40, 60, 80....) и до 2002 года добирался.
Но это было давно и неправда )
может там чего и изменилось, но помнится мне, я менял в адресной строке циферки, обозначающие кол-во пропущенных записей (20, 40, 60, 80....) и до 2002 года добирался.
Но это было давно и неправда )
03:12 15-06-2005
меня, как профессионла journals не устраивает, тут дизайнеров почти нет. Здесь в етом плане - пустыня и деревня пуховичи. А на жж одних сообществ моих коллег штук 20. И вообще, по-моему, на жж самое "вкусное" - именно сообщества. А посты можно и не писать))
03:53 15-06-2005
SnowTiger меня, как профессионла journals не устраивает А не как профессионала?
ИМХО:
1) НенавиЖЖу уЖЖасный интерфейс, не на одних комментах свой уЖЖас сосредотачивающий.
2) Неуютно там. Тут - как в компанию к своим вышел прогуляться. Там - как на Красной Площади стоишь. То есть не все, что позволяешь себе здесь, позволишь себе там.
3) Если писать там, нарвешься на комменты (при этом не всегда доброжелательные и тактичные, как в основном принято у нас) от толп незнакомых типов. Не знаю, кому как, а мне с абсолютно незнакомыми людьми общаться неинтересно - вдруг он дурак абсолютный, на фига мне энергию тратить, чтобы об этом узнать...
ИМХО:
1) НенавиЖЖу уЖЖасный интерфейс, не на одних комментах свой уЖЖас сосредотачивающий.
2) Неуютно там. Тут - как в компанию к своим вышел прогуляться. Там - как на Красной Площади стоишь. То есть не все, что позволяешь себе здесь, позволишь себе там.
3) Если писать там, нарвешься на комменты (при этом не всегда доброжелательные и тактичные, как в основном принято у нас) от толп незнакомых типов. Не знаю, кому как, а мне с абсолютно незнакомыми людьми общаться неинтересно - вдруг он дурак абсолютный, на фига мне энергию тратить, чтобы об этом узнать...
10:11 15-06-2005
Штучка Выходит здесь как в гости, а там как в кабак?
Гость
10:13 15-06-2005
ЛюкА Здесь как дома) А там - да, что-то вроде этого)
12:11 15-06-2005
Лично я пользуюсь ЖЖ в основном в качестве читателя закладок, просматривателя фоток и размещателя объяв про концерты и отдачу шмоток. То есть там у дневника более функциональная роль, а здесь скорее эмоциональная, кроме того здесь больше знакомых. Вот
15:02 15-06-2005
Warum "friend" звучит как-то более обязываюше, чем "постоянный читатель"
Ага. Есть такое.
За собой заметила некоторое сопротивление, когда на меня там подписываются, хотя я ясно написала, что завела ЖЖ только для чтения. Хотя сама подписываюсь/отписываюсь без напряжения.
Гринъ здесь роднее, т.к. здесь для меня все начиналось
Коллега.
Остальное - это про интерфейс.
я менял в адресной строке циферки
Фанат.
Roxana там все просто пропитано снобизмом и цинизмом ... там неплохо кормят...
Т.е. обитатели ЖЖ - это либо снобы и циники, либо мазохисты?
SnowTiger
Ага. Т.е. цели разные: ЖЖ - для Тигры-профессионала, а дневники - для души.
Штучка Если писать там, нарвешься на комменты и не все, что позволяешь себе здесь, позволишь себе там
Т.е. дневники - куда более безопасное место. (Интересно, все же, за счет чего?)
ЛюкА Согласна с Шучкой: здесь, как дома.
Здесь друзья, а там, скорее, публичный выход.
Т.е. количество юзеров накладывает отпечаток.
Мелкая
Ты как Тигра. Целевое использование ресурсов.
Я там только читаю, даже не комменчу почти ничего.
Ага. Есть такое.
За собой заметила некоторое сопротивление, когда на меня там подписываются, хотя я ясно написала, что завела ЖЖ только для чтения. Хотя сама подписываюсь/отписываюсь без напряжения.
Гринъ здесь роднее, т.к. здесь для меня все начиналось
Коллега.
Остальное - это про интерфейс.
я менял в адресной строке циферки
Фанат.
Roxana там все просто пропитано снобизмом и цинизмом ... там неплохо кормят...
Т.е. обитатели ЖЖ - это либо снобы и циники, либо мазохисты?
SnowTiger
Ага. Т.е. цели разные: ЖЖ - для Тигры-профессионала, а дневники - для души.
Штучка Если писать там, нарвешься на комменты и не все, что позволяешь себе здесь, позволишь себе там
Т.е. дневники - куда более безопасное место. (Интересно, все же, за счет чего?)
ЛюкА Согласна с Шучкой: здесь, как дома.
Здесь друзья, а там, скорее, публичный выход.
Т.е. количество юзеров накладывает отпечаток.
Мелкая
Ты как Тигра. Целевое использование ресурсов.
Я там только читаю, даже не комменчу почти ничего.
15:20 15-06-2005
Tara Здесь друзья
Мне сдается если к друзьям, то как в гости сходить.
Ты ж не дома на других дневниках
Хотя...может я не дома а в гостях
Мне сдается если к друзьям, то как в гости сходить.
Ты ж не дома на других дневниках
Хотя...может я не дома а в гостях
15:24 15-06-2005
ЛюкА У себя-то в дневнике ты как дома, друзья у тебя там, тусовка... и к другим как в гости заходишь - к кому поплакать, к кому посмеяться, а к кому и за спичками/солью забежишь... ))
15:30 15-06-2005
Так мы ж не про конкретный дневник, а про ресурс
15:33 15-06-2005
ЛюкА Топик-то про ресурс.
22:10 15-06-2005
Tara Т.е. обитатели ЖЖ - это либо снобы и циники, либо мазохисты? не, еще есть много тех, кто там еще с тех пор, когда не было других ресурсов, кроме ЖЖ, у них там друзья свои, и привычнее как-то...Или те, кто завел ЖЖ недавно, но просто про другие блоги не знал тогда, так и остался там...
00:30 16-06-2005
Roxana у них там друзья свои, и привычнее как-то...
Ага. Привычное окружение.
Ага. Привычное окружение.
11:07 17-06-2005
Tara
Здесь камернее, там общественнее.
Здесь - небольшой городок (по крайней мере пока), а там Нью-Йорк. Кому-то одно нравится, кому-то - другое.
Система комментов отличается, это - да. Кому-то "деревья" больше нравятся, кому-то - "списки". Это уже религиозное, как АМД vs. Интел
Лично я ветвистые форумы не читаю за редчайшими исключениями
Здесь камернее, там общественнее.
Здесь - небольшой городок (по крайней мере пока), а там Нью-Йорк. Кому-то одно нравится, кому-то - другое.
Система комментов отличается, это - да. Кому-то "деревья" больше нравятся, кому-то - "списки". Это уже религиозное, как АМД vs. Интел
Лично я ветвистые форумы не читаю за редчайшими исключениями
14:08 17-06-2005
Kristian Кому-то одно нравится, кому-то - другое.
Вот, только жить я предпочитаю в большом городе, а писать здесь... надо ж, какая странность.
Вот, только жить я предпочитаю в большом городе, а писать здесь... надо ж, какая странность.
16:59 17-06-2005
Tara
Джорналз уже не такой маленький
Джорналз уже не такой маленький
00:52 18-06-2005
Kristian
По сравнению с ЖЖ - именно такой.
По сравнению с ЖЖ - именно такой.
Гринъ
02:11 18-06-2005
Я тут подумал.. А не поделятся ли уважаемые ссылками на самых любимих ЖЖ-юзеров? ))
Ольгу ТТ сохранил сейчас, попозже почитаю.
Мой вклад:
Березин
Воденников
Дивов
*забежал за спичками и солью ))*
Ольгу ТТ сохранил сейчас, попозже почитаю.
Мой вклад:
Березин
Воденников
Дивов
*забежал за спичками и солью ))*
03:03 18-06-2005