z_g
03:29 01-07-2005 Еще раз о "Код да Винчи"
"Там, под стеклянной пирамидой, которой писатель Дэн Браун придает сатанический смысл, поскольку по желанию бывшего президента
Миттерана она состоит из 666 фрагментов, и будут проходить съемки. В действительности стеклянных фрагментов 793,"
и т.д. Книга "Код да Винчи" строиться на подлоге, обмане, подтасовке. Как художественный вымысел она прокатывает, но и только
Комментарии:
Biggest
04:05 01-07-2005
Zloy Goblin сцылку в студию
z_g
06:08 01-07-2005
Biggest Ссылку на что? На саму книгу? Или на статью? На статью вот http://inopressa.ru/corriere/2005/06/30/15:05:39/kod
Biggest
06:13 01-07-2005
Zloy Goblin нафик мне на книгу, я ее читал уже. на статью конечно. спасибо.
z_g
06:36 01-07-2005
Biggest я уже как-то писал про книгу.
Biggest
06:50 01-07-2005
Zloy Goblin не помню...
z_g
07:35 01-07-2005
Biggest http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1238336 и далее
z_g
07:39 01-07-2005
Плюс самое древнее изложение Евангелия от Иоанна, с указание на божественность Иисуса, датируется 2-м веком н.э., т.е. раньее, чем родился сам император Константин, при котором, по автору КдВ и появился миф о божественности Иисуса в 325 году.
Биг, да там полно вранья, я быстро бросил его отлавливать - достало.
Biggest
07:44 01-07-2005
Zloy Goblin ну, я же не такой богослов, как ты...
и потом, вранье ли там, или в книгах, которые ты читаешь, мы узнаем опять же после изобретения машины времени ;)
z_g
08:20 01-07-2005
Biggest ты не понял, машина времени здесь ни при чем, Браун оперирует реальными документами, подменяя понятия, обманывая слегка здесь, немного там, чуть побольше в другом месте. Он не только выдумывает, что понятно, но он еще и врет.
Super Bubba
08:23 01-07-2005
А вообще стоит читать? Я книжку в руках держал, поразило качеством исполнения (какие хитрые голлограммы, джоконда, дырки в обложки) и ценой :) Скачал текст, но все ни как не соберусь. Может и не надо?
Biggest
08:28 01-07-2005
Zloy Goblin не забывай... это ведь все-таки художественная литература ;)
Super Bubba лично мне очень понравилось...
z_g
09:10 01-07-2005
Super Bubba учти, что основа книги - СЕНСАЦИЯ!!!, ничем не обоснованная, а мне такой подход не очень-то нравится, плюс мне постоянно лезли в глаза подтасовки фактов и подмена понятий, плюс драйва там не нашел, сплошные "вдруги" и выскакивания из кустов "а я из последних сил!" :) Другим нравится.
Biggest Да, но подается книга именно как сенсация, как открытие, чуть ли не как научное исследование.
Biggest
09:23 01-07-2005
Zloy Goblin да? прочел книгу и чета не нашел там нигде подобных утверждений... а в аннотациях издатели и не такого понапишут, чтобы тиражи поднять...
Super Bubba
09:58 01-07-2005
Zloy Goblin
Да, но подается книга именно как сенсация, как открытие, чуть ли не как научное исследование.
В принципе это распространенный литературный прием, ничего в этом криминального нет. Дюма тоже факты перивирал в свою пользу, и ничего никто его не обвиняет в псведоисторизме. Посмотрю, может и зачту все-таки.
z_g
02:27 04-07-2005
:) Ок, тогда вперед, мне это не интересно.
Да, когда я говорил об обманах, то все их перечислить не реально, для этого нудно читать сначала. Если будут вопросы, то отвечу, насколько сумею.