К@пельк@
Спорить-то всё равно бесполезно.

пробел
Фи!

отредактировано: 04-06-2003 09:19 - Bakin

Bakin
Тоже хорошая мысль - об... хм... плевать всю .

пробел, а маму свою ты тоже ударишь?

отредактировано: 02-07-2003 05:40 - Поля

Поля
Мама - не женщина. Мама - это мама.

пробел, нет, хороший мой, мама - она и мама и женщина в одном лице
лана, тогда другой провокационный вопрос: а если какой-нибудь гад, следуя этому "руководству к действию", ударит твою маму или сестренку? тогда что ты скажешь?

Поля
Детка, всё дело в терминологической разнице . В твоей терминологии мама - женщина. В моей - нет. А кто сказал, что верна твоя точка зрения ?

Моя мама или сестрёнка (которой у меня нет), не поступят так, как поступила та женщина, про которую, собственно, и запись публиковалась .

отредактировано: 12-07-2003 16:21 - пробел

пробел, вот злыдень, и ответить-то нечего!
единственное, если ты писал в адрес одной конкретной женщины, тогда не надо было обобщать

Поля
Экстраполяция .

пробел, слово-то какое умное - упасть и на встать.
А на самом деле экстраполяции как правило оказываются глубокими заблуждениями.

Юный самоубийца, ёптить)) И шо, таки хватило ума ударить или только тут сомнительно повыпендриваться? Кстати, вот потому что у некоторых мамы не женщины, эти некоторые потом всю жизнь вот так маются. Никого обидеть не хотела. Это я так, в общем))

Штучка, задело? Понимаю.

Поля Не-а. Абсолютно мимо) На уровне сочувствия автору. Знаешь, какое у мужика удивленное выражение морды, когда он только что по ней хорошо получил от хрупкой девушки?) Я знаю) Автору желаю не узнать)

Штучка, мне пробела аж жалко стало, беднягу. Но за такое, и вправду, надо по морде бить.
А вот это когда он только что по ней хорошо получил от хрупкой девушки я тока в фильмах видела - впечатляет (хе, представляю какое это шоу в реале), да что там - вдохновляет: сразу хотся быть на месте хрупкой девушки.

Поля
слово-то какое умное - упасть и на встать. - да я вообще умный . Стебаюсь тут и глумлюсь, а вы, бедняжки, всё всерьёз воспринимаете .

А на самом деле экстраполяции как правило оказываются глубокими заблуждениями. - экстраполяция как математический метод описана во всех учебниках по матанализу . А вот про тебя и твоё оригинальное мнение о вреде экстраполяции там ничего и нету .

Штучка
Совсем не надо мне сочувствовать, детка . И я далеко не юн .

И вообще, я принципиальный сторонник феминизма! И считаю, что равные права означают и равные обязанности. Если люди считают возможным стукнуть хама, то почему хамки должны иметь какие-либо привелегии !

пробел Стебаюсь тут и глумлюсь, а вы, бедняжки, всё всерьёз воспринимаете . - никто всерьёз не воспринимает, но профилактику ещё никто не отменял)) А с деткой вы погорячились)) Ну очень погорячились)) Но всё равно спасибо за комплимент))

А вот про стукнуть хама - позвольте оспорить. Стукают хама те, кто слаб языком. Так что ваша теория неверна в самом основании. Но является одной из причин того, что все больше хамок умеют давать сдачи)

Штучка
Комплимент был побочным эффектом, следовательно и благодарностей не стоит .

Я весь внутри смеюсь почти (с). Ключевое слово - равноправие. А отнюдь не стукнуть! Если трудновато для понимания, переформулируем в абстрактной форме : Обидчик меня, любимого, должен получать адекватный отпор вне зависимости от пола . Например, обхамить хамку, чтоб она покраснела как свекла . А потом стукнуть! Для верности .

пробел Побочным от слова "по боку"))

Если трудновато для понимания, переформулируем в абстрактной форме Да-да, над точностью формулировки и актуальностью приведённых примеров стоит задуматься. Например, экстраполяция это приближённое определение значений функции f (x) в точках х, лежащих вне отрезка [x0, xn], по её значениям в точках x0 < x1 <... < xn... А вы её в руководство к действию))
Дальше. Ваше определение понятия адекватный отпор со словами А потом стукнуть! Для верности не кажется вам противоречивым хотя бы с математической точки зрения?)
Экстраполируя прочитанные тут ваши высказывания, позволю себе освежить в вашей памяти закон физики, гласящий что сила действия равна силе противодействия. Исходя из этого закона вы получите сдачи от хамки или её защитника, и хорошо, если они будут помнить о законах физики. А экстраполируя своё поведение на поведение остальных хамок, поведаю вам, что покраснеть нас может заставить только предельная вежливость)

Штучка
Побочным от слова "по боку")) - Ну можно и по другим частям тела .

А вы её в руководство к действию)) - Лучше иметь хоть какое-то руководство, чем никакого .

не кажется вам противоречивым хотя бы с математической точки зрения?) - кажется, именно поэтому это написано мелким шрифтом и со смайликом .

Исходя из этого закона вы получите сдачи от хамки или её защитника, и хорошо, если они будут помнить о законах физики. - для начала, всё началось с того, что я буду давать сдачи, если меня обхамит хамка . То есть не я инициатор хамства . Я вообще прелесть .

А экстраполируя своё поведение на поведение остальных хамок, поведаю вам, что покраснеть нас может заставить только предельная вежливость) - а ты хамка ?

Ну можно и по другим частям тела - Если вы про мои, то не можно, если про ваши, то можно, но не нужно)
Лучше иметь хоть какое-то руководство, чем никакого Если всё так запущенно, то действительно, простительно) Водите себе руками наздоровье))
Исходя из этого закона вы получите сдачи от хамки или её защитника, и хорошо, если они будут помнить о законах физики. - для начала, всё началось с того, что я буду давать сдачи, если меня обхамит хамка . То есть не я инициатор хамства . Я вообще прелесть - вы опять делаете вид, что не поняли, о чем я) Последую вашему примеру)
а ты хамка ? - наконец-то мы перешли на ты))

Штучка
1) Да не очень-то и хотелось ....

2) Ничего никуда не запущено ... Всё на положенных местах ...

3) Я не делаю никаких видов ... Я тут фигнёй страдаю ...

4) А чего теряться ...

пробел
1. Хамство!) Порядочный мужчина сделал бы вид что расстроился)))) /Демонстрирует вид/
2. Кроме как совсем спошлить, ответить нечего, а пошлить ты и сам горазд)
3. Видно!)))
4. А на вы нынче только потерянные?)

Штучка
a) Порядочные мужчины - они ребята честные (ну типа как я ), и никаких видов не делают - это разновидность лжи .

b) Ой, ну напрягись и спошли . Знаешь, как это трудно - пошлости выдумывать .

c) Это у тебя зрительные галлюцинации . Нескромные причём . Если не сказать больше ---> Например, хамские такие галлюцинации. И пошлые .

d) Не, с камрадом Потерянность мы уже давно на ты .


Current music: Rammstein - Links 2 3 4

пробел
a) Ага, ты только определись, ты под порядочного косишь или девушек по физиономии бить рекоммендуешь)
б) Нет, не знаю. Они у меня сами собой выдумываются. Так что я и не расслаблялась - иначе спошлила бы.
в) Если не сказать больше - Порядочные девушки не говорят больше. Это разновидность лжи))
г) Не знаю, не видела)

Штучка
I. Я не останавливаюсь на чём-то одном. Я люблю разнообразие . Если в целом я порядочный, то иногда та-а-ак хочется врезать какой-нибудь девушке по !

II. Везёт же . И такой талант ты зарывешь в землю ? Ну спошли хоть что-нибудь такое... романтическое .

III. Если следовать этой логике, то порядочные девушки вообще немые .

IV. Ну а чего теряешься тогда . Посмотри .

① Иногда не вредно вовремя остановиться. Или ты из тех, кто считает что тормоза придумали трусы?
② Ага, зарываю. Но некоторым все-таки удаётся докопаться
③ Простите пожалуйста, это вы женской логике следовали?)
④ Не теряюсь, не обнадёживайся))

Штучка
Смотря в чём . В данном случае я так не считаю .

А когда докапываются? Им сразу бываетс частье ?

Нет. Формальной. Обисняю! Так как женщины не говорят правду по определению, то порядочная женщина - немая. Побочный вывод - порядочных женщин не бывает !

А я-то уже подумал, что ты стеснительная особа .

отредактировано: 21-07-2003 13:42 - пробел

Исходя из вашего последнего высказывания можно сделать вывод, что ты склонен спешить с выводами. ☞ Пользуясь всё той же формальной логикой и всё тем же методом экстраполяции, выясняем, что все остальные твои выводы тоже ошибочные ☻

Штучка
А где ж ты видела хоть один вывод-то, а ?

А я-то уже подумал, что ты стеснительная особа - вот тут

Штучка
Не вижу явно утвердительного контекста .