Biggest
06:42 08-08-2005 УУУУУ!!!
В пятницу по случаю надвигающегося дна железнодорожника начальник сказал, что мы можем сваливать домой, как только закончим все дела. И я уже было засобирался такой радостный, еще и четырех часов не было, и коньячку уже хряпнули, и настроение радужное, и вообще. И тут бах, звонят телевизьонщики наши и говорят, что хотели бы они попасть на свежеоткрытый вокзал, чего-то еще поснимать.
А на вокзал попасть для съемок - это ж ептвою мать что такой, это ж гемморой. Начальника нет, он на селекторе, и я такой беру инициативу в свою руки и еду с телевизьонщиками на вокзал, дабы возглавить прорыв. Возглавил, блядь, полчаса уламывали местное начальство, чтобы нам съемку разрешили. Разрешили, ептваюмать. Уже по ходу съемок я обнаружил, что ребята нашли на вокзале что-то совсем не позитивное. Намекнул им, что ну в общем не по-людски будет, если они будут злобствовать и все такое. Та ни в жисть, ответили телевизьонщики, все будет пучком, негативу будет совсем чуть-чуть, чтобы оттенить позитив.
Сегодня прислали текстовку сюжета. Оттенили, блядь. Затмили, точнее будет выразиться. Полный песец, короче!
То, что я до сих пор жив, означает, что либо сюжет из начальства слава богу никто не видел, либо что еще рановасто для сексуальных процедур.
А ведь этому журналюге буквально накануне вручили памятные часы с дарственной надписью от начальника дороги за офигительный вклад в формирование позитивного облика дальневосточной железной дороги. Надо полагать, что теперь он начал зарабатывать награду за формирование негативного имиджа.
Только не подумайте, что я тут просто злобствую и призываю корпоративно заткнуть горло свободной прессе. Нифига. Сам был журналистом, и сам прекрасно знаю, как расставленными акцентами, мелкими деталечками могут приковать все внимание общественности к ложке дегтя, совершенно игнорируя при этом бочку меда. А еще даже для журналистов никто не отменял правило "не сри там, где живешь". Потому что все прекрасно знают, что если ты конкретно насрал в душу людям, исправно снабжающим тебя информацией, и выручающим тебя в тяжелые моменты информационного голодания, то вот с этого прекрасного момента все может прекратиться. И снабжение информацией, и выручание, и уж тем более возня с пробиванием брони вышестоящего начальства...

Апдейт типа. Все таки есть у меня ангел-хранитель, пусть и недоделанный. У них там при монтаже случился брак, и в эфир вышла усеченная версия сюжета, практически не поносная. Так что в мониторинге материал пройдет как нейтральный. А я-то думал, и чего меня до сих пор никто не повесил?
Current music: нету
Состояние: злое, раздраженное, просто охуевшее
Комментарии:
Чел
15:56 08-08-2005
Н-дя-а-а! Попадос... уж лучше б ты или раньше с работы ушёл, или больше коньяку хряпнул... хорошо, хоть ангел-хранитель выручает...
ШиндЗ
20:18 08-08-2005
Biggest, отлично понимаю, но ты остынь что ли.... в сад их всех нафиг, в огород
Biggest
02:45 09-08-2005
Чел ШиндЗ уже перегорел...
Vedmed_2003-2008
13:34 09-08-2005
Biggest мож тот журналюга залупился, что ему всего лишь часы подарили - хотел больше???
Biggest
01:18 10-08-2005
Grizly да хз
z_g
07:48 16-08-2005
Biggest наверное точно так же думает любой, о чьей работе/объекте журналисты выдают негатив
Biggest
07:53 16-08-2005
Zloy Goblin может быть. только лично я, собираясь выдавать негатив, никогда перед этим не шел к объекту и не просил ему всячески посодействоватьв в написании материала. либо сразу предупреждал, что будет негатив, а мы хотим показать его точку зрения.
z_g
01:45 17-08-2005
Biggest ну так у тебя специализация была не негатив.
Biggest
01:49 17-08-2005
Zloy Goblin не надо тут... я до рекламы два года новостийщиком работал. было всякое. по моим статьям, между прочим, уголовные дела возбуждались, и даже одного чиновника сняли
Samum
08:55 18-08-2005
Надо было ему сразу конструктив подготовить про то, как найденные недостатки исправляются. Или планируются к исправлению в будущем. А лучше самим купить камеру и самим снимать и предоставлять эти материалы в СМИ. А тем, кто хочет сами снимать, всем грозить службою безопасности, которая имеет право не пущать посторонних там всяких, и пусть через ЦБЗ рискнут разрешение достать.
Самые рулезные СМИ - Гудок и газета местной дороги, там и печатайтеся. А остальные вас пусть перпечатвают.
Biggest
09:32 18-08-2005
DefensivePR это ты шутишь, или как?
Samum
17:48 18-08-2005
Первый абзац - нет, а второй - да. :-)
Biggest
01:29 19-08-2005
DefensivePR да пусть снимают, ради бога, неужто ты не понял, ЧТО именно меня так возмутило?
а как, интересно, нас будут перепечатывать телевизионщики?
Samum
17:31 19-08-2005
телевизионщики будут давать ту картинку, которую вы им дадите, а текст брать из газет.
вот так, втупую, если хорошего не понимают.
Biggest
01:32 22-08-2005
DefensivePR ладно, это все эксцессы...
а в газетах, как правило, и так пишут то, что мы им даем... у нас пресс-служба ой какая мощная!