Marilyn
09:02 17-06-2003
конечно снимать огонь - это банально, но угли и правда отсвечивали нереальным светом

[изображение]

ну и еще моя кошка, на сей раз общение с природой

[изображение] [изображение] [изображение]

никак не могла выбрать одну, все три нравятся
Комментарии:
lans
09:19 17-06-2003
А отсветы и правда нереальные какие-то! Классно!
Кошечка милая.
Marilyn
09:32 17-06-2003
lans видать какая-то химия в дровах присутствовала, вредно конечно, но красиво
poison_dv
12:13 17-06-2003
Огонь интересный получился, только не резко почему-то.

А хишник мне очень понравился, особенно его глаза!
Marilyn
12:27 17-06-2003
PoiSoN (DV) только не резко почему-то

а вот научите меня, плиз если делаешь малую выдержку, то огонь отличный, а вот угли неярки и свечение это не запечатляется (ну и конечно со вспышкой не получится, угли будут просто серые), а если выдержку большую, то конечно динамичный огонь размазывается даже не знаю как снимать, что бы и то и то получилось как надо... буду признательна, если поделитесь опытом

камера canon S45
Marilyn
12:30 17-06-2003
кстати, та же проблема с салютами, как их снимать?
poison_dv
13:16 17-06-2003
Marilyn
Ты знаешь, я не увлекался пока этим, помочь не могу, наверное надо пробовать по разному..

Вот что я нашел по теме:
Салют фотографируют на малочувствительных фотоматериалах с длительной выдержкой при диафрагме 5,6—6,3. На снимках бывают хорошо видны следы от взлетающих ракет. Чтобы охватить весь путь их подъема, фейерверк снимают издали. Если в поле зрения объектива попадает вода, хорошо выбрать такую точку, чтобы летящие ракеты еще отражались и в воде.
poison_dv
13:17 17-06-2003
Еще: http://www.photoforum.ru/lib/shooti.../continue-1.php
Morticia Addams
15:58 17-06-2003
Marilyn
20:58 17-06-2003
PoiSoN (DV) спасибо правда не очень понятно как на малочувствительном режиме получить четкий отпечаток далекого точечного свечения... но я попробую будем читать и пробовать

Mortitia Addams спасибки
Slozhnaya
21:05 17-06-2003
Киса красивая. Только почему то нигде целиком она не лезла, то хвоста, то лап не хватает.
Особенно понравились две фотки =)
[изображение]
Изгиб кошки и ветки просто супер =)
[изображение]
Глаза под цвет неба, очень красиво =)
Marilyn
21:24 17-06-2003
Slozhnaya Только почему то нигде целиком она не лезла, то хвоста, то лап не хватает

мы учимся, учимся еще
TES
22:04 17-06-2003
Определять правильную экспозицию для салютов всегда сложно, поэтому чаще всего советуют делать несколько снимков с разной диафрагмой, а выдержку чаще всего ставят 1/250 секунды

А как вы кошку снимали? Не в смысле фотоаппаратом, а с дерева
Marilyn
22:12 17-06-2003
TES ветка на первой фотке чуть выше уровня глаз остальное еще чуть повыше, вытянутой руки хватит дотянуться, так что со снятием проблем не было
Blazze
10:32 18-06-2003
При съемке салюта преследуеться цель именно заснять путь искр.. Тогда красивше всего получаеться.. Поэтому и делаеться маленькая чувствительность и большая выдержка. Но с цифровиками начального уровня это проблема. Да и без штатива не снимешь. А с огнем надо эксперементально подбирать подругому никак.
Marilyn
13:29 18-06-2003
Blazze а canon S45 - это начальный уровень, да?
poison_dv
13:40 18-06-2003
Marilyn
С ним можно, у него есть богатые ручные настройки.