а вот научите меня, плиз если делаешь малую выдержку, то огонь отличный, а вот угли неярки и свечение это не запечатляется (ну и конечно со вспышкой не получится, угли будут просто серые), а если выдержку большую, то конечно динамичный огонь размазывается даже не знаю как снимать, что бы и то и то получилось как надо... буду признательна, если поделитесь опытом
Marilyn
Ты знаешь, я не увлекался пока этим, помочь не могу, наверное надо пробовать по разному..
Вот что я нашел по теме: Салют фотографируют на малочувствительных фотоматериалах с длительной выдержкой при диафрагме 5,6—6,3. На снимках бывают хорошо видны следы от взлетающих ракет. Чтобы охватить весь путь их подъема, фейерверк снимают издали. Если в поле зрения объектива попадает вода, хорошо выбрать такую точку, чтобы летящие ракеты еще отражались и в воде.
PoiSoN (DV) спасибо правда не очень понятно как на малочувствительном режиме получить четкий отпечаток далекого точечного свечения... но я попробую будем читать и пробовать
Киса красивая. Только почему то нигде целиком она не лезла, то хвоста, то лап не хватает.
Особенно понравились две фотки =) [изображение]
Изгиб кошки и ветки просто супер =) [изображение]
Глаза под цвет неба, очень красиво =)
Определять правильную экспозицию для салютов всегда сложно, поэтому чаще всего советуют делать несколько снимков с разной диафрагмой, а выдержку чаще всего ставят 1/250 секунды
А как вы кошку снимали? Не в смысле фотоаппаратом, а с дерева
При съемке салюта преследуеться цель именно заснять путь искр.. Тогда красивше всего получаеться.. Поэтому и делаеться маленькая чувствительность и большая выдержка. Но с цифровиками начального уровня это проблема. Да и без штатива не снимешь. А с огнем надо эксперементально подбирать подругому никак.