zappa
13:03 14-11-2005
Кто скажет, объяснит, в чем, собственно, состоит разница между русским и россиянином? Существует ли она? Мнения в комменты.

отредактировано: 16-11-2005 21:29 - Paolo

Комментарии:
Paolo
13:58 14-11-2005
Русский - представитель этнической группы "русские";
россиянин - гражданин России.
Разница наверно такая же, как между шотландцем и британцем
Hamaan
14:37 14-11-2005
Paolo, совершенно верно.

zappa, Мнения в комменты.
Есть четкое определение. Какие мнения по этому поводу могут быть?
zappa
14:49 14-11-2005
Paolo а кого в себя включает "этническая группа" - русские?
Paolo
14:50 14-11-2005
zappa
русских, по всей видимости.
zappa
15:28 14-11-2005
как было раньше русский=советский. может, россиянин=не советский?
почитайте тексты 20 и более летней давности. часто ли можно встретить слово "россиянин" ?
Hamaan
15:41 14-11-2005
zappa, как было раньше русский=советский.
Это где было? это безграмотно и в корне неверно.
Некоторые и кита рыбой считают. Не стоит брать с них пример.
Paolo
15:54 14-11-2005
Можно также и новгородские берестяные грамоты почитать.


как было раньше русский=советский

Не совсем так. За границей проживало много русских, но никто не называл их советскими. Значит равенство может выглядеть следующим образом: советский=русский.

Надо учитывать то, что в большинстве стран "русскими" называют выходцев из всех (практически) т.н. республик бывшего СССР. Говорят, прибалты, иммигрировавшие в свое время в Германию, страны Скандинавии, США и Канаду, приходят в бешенство, когда в этих странах их спрашивают: "О, Вы русский?"
Или пример с подкупом на последней зимней олимпиаде (помните, когда подкупили канадскую судью на фигурном катании). Даже андекдот был: узбек с израильским гражданством, постоянно проживающий в Италии подкупил канадскую судью, чтобы та поставила высокие баллы французской паре. И все это называется "заговор русской мафии".
Hamaan
16:07 14-11-2005
Paolo, давайте разделять гражданство и национальность. Иначе можно прийти к совершенно неверным выводам.
россиянин - гражданство
русский - национальность.

а вся путаница идет от того, что в ангийском, russian - это и русский и россиянин.
Paolo
16:09 14-11-2005
hamaan
Так я об этом и говорю.
zappa
16:19 14-11-2005
hamaan а вся путаница идет от того, что в ангийском, russian - это и русский и россиянин.
а почему в русском именно так? и почему, собственно, русский язык а не российский? национальность в виде прилагательного?
украинец, но ни в коем случае не украинский... узбек, но не узбекский.
Paolo
16:23 14-11-2005
zappa
Это к языковедам. Институт русского языка и литературы РАН
Paolo
16:59 14-11-2005
zappa
Кстати, почему irish (ирландский)?
нфска
17:00 14-11-2005
по сути верно
но я встречала многих россиян - представителей других национальностей, которые называли себя русскими и очень гордились.
так что с официальной точки зрения это совершенно разные вещи. но что делать, если в более 80% населения эти два понятия совпадают?
10001000100010001000
17:01 14-11-2005
zappa Россияне живут в России, а русские - де краше ))))
zappa
17:51 14-11-2005
россиянин - гражданин России
а это только сейчас или вообще? обобщу: всегда ли (все время) были россияне? скажем, о Набокове, нельзя говорить, как о россиянине?
Mikki Okkolo
18:11 14-11-2005
В СССР понятие "Русский", "русские" было признаком принадлежности не к этнической группе, а к «нашим». В значительной степени это совпадало с восприятием «русских» за рубежом.
Да, само собой, такое понимание терминов бытовало среди самих русских. Прочие нации Союза были более склонны к самоидентификации.
zappa
18:33 14-11-2005
и опять же... согласно приводившихся выше доводов, условно, оленевод Бельдыев больше россиянин, чем Иван Иванович Иванов, проживающий, скажем, в Штатах?
Чужая милая
18:46 14-11-2005
автор поста затупил.
Hamaan
19:55 14-11-2005
zappa
и почему, собственно, русский язык а не российский?
Потому же, почему и американцы разговаривают на английском, а бразильцы на португальском.
оленевод Бельдыев больше россиянин, чем Иван Иванович Иванов, проживающий, скажем, в Штатах?
здесь нельзя говорить кто больше россиянин, а кто меньше. Это все равно что "чуть-чуть беременная".
Если у "штатного" Иванова И.И. нет российского гражданства, то он не россиянин. Все.
Ромашка
21:32 14-11-2005
zappa как было раньше русский=советский - где такое было можно узнать? как раз раньше, т.е. когда советский, был 5 пункт в паспорте "национальность" назывался..

в Америке русский - любой, чей родной язык русский, т.е. россиянин. В России же говорящий по-русски татарин остается татарином, даже если он родился и вырос в России.
Hamaan
22:07 14-11-2005
Ромашка,
В России же говорящий по-русски татарин остается татарином, даже если он родился и вырос в России.
Гхм... А вообще-то Татарстан является одним из субъектов РФ. Так что, татарин "родился и вырос в России" даже если никогда не покидал пределов Татарстана
Ромашка
22:10 14-11-2005
hamaan ладно, заменим на латыша, узбека, грузина, молдованина..мне не жалко)
"родился и вырос в России" даже если никогда не покидал пределов Татарстана - а в паспорте что писалось? Татария (Татарстан) или Россия?
zappa
22:43 14-11-2005
а кто-то помнит кого в Союзе называли "не русскими"? "Эй, ты не русский что ли ?!" К кому обращались с подобной фразой? не знаю как в России сейчас. Может и все уже совершенно по другому.
Ромашка
22:44 14-11-2005
zappa К кому обращались с подобной фразой? - к любому, кто не понимал с первого раза, чего ему сказали)))
Ben Gann
22:45 14-11-2005
Ромашка
В Паспорте написано Российская Федерация!
zappa
Россиянин - гражданин РФ.
Русский - национальность.
Если у какого-либо Патриса Лумумбы, уроженца Зимбабве есть Российское гражданство - он россиянин, пусть даже живет в Гандурасе.
С другой стороны, ежели я не ошибаюсь, по закону национальность у нас в стране (РФ) определяется каждым! Т.е. тот же Патрис может назвать себя русским и по его желанию это в паспорте запишут.
Про времена СССР точно сказать не могу, ибо не знаю было ли в то время гражданство в каждых отдельных риспубликах союза, или же - гражданство СССР. Однако, когда России не было россиян - тоже не было, а русские были.
Bladewalker
22:50 14-11-2005
Ben Gann гражданство отдельных республик тогда формально существовало как институт
Ромашка
22:52 14-11-2005
Ben Gann ага..спасибо..во времена СССР была написано
Такой-то Такой-то Такой-то
Гражданим
Союза Советских Социальстических Республик

А вот место рождения - г. Кишинев, ССРМ, например..
Ben Gann
22:52 14-11-2005
Bladewalker
Спасибо. Буду знать.
Bladewalker
22:57 14-11-2005
Ромашка дело в том, что паспорт выдавался СССР, поетoму так и было написано. но формально при етом существовал институт гражданства республики, который ничего не значил, но который никто таки не догадался с 1922 года отменить
Ben Gann
22:57 14-11-2005
Ромашка
"Место рождения Россия город Ростов-на-Дону" (с) В паспорте только однин раз упомянут субьект федерации (Ростовская область) - в штампе о группе крови: "Ростовская областная станция переливания крови" (с).
Ромашка
23:10 14-11-2005
Ben Gann "Место рождения Россия город Ростов-на-Дону" - a у меня Томск)) а в теперешнем паспорте, только место рождения - Россия)

[Bladewalker i]формально при етом существовал институт гражданства республики[/i] - да? а почему тогда меня в 1992 заставили менять гражданство? советское на молдавское, если пусть даже формально, но оно было? ладно меня..но и мужа, родившегося там - тоже заставили..)
Bladewalker
23:13 14-11-2005
Ромашка потомо что Молдавская ССР и Республика Молдова - в любом случае разные образования. у них по определению не может быть единого гражданства.
Ромашка
23:29 14-11-2005
Bladewalker a, да..(кивает) хотя могли бы и автоматически давать его))
Bladewalker
23:32 14-11-2005
Ромашка в том-то и дело. это механизм отсечь тех, кому новым самостийным властям не хотелось давать гражданства автоматически
Ромашка
23:34 14-11-2005
Bladewalker так мы сами отсекались)))) а нас заставили сначала гражданство получить)))
zappa
23:35 14-11-2005
Про времена СССР точно сказать не могу, ибо не знаю было ли в то время гражданство в каждых отдельных риспубликах союза, или же - гражданство СССР. Однако, когда России не было россиян - тоже не было, а русские были.
Интересно получается... С 1917 (возможны варианты) и по 1991 года россиян то и не было! Украинцы - были, узбеки - тоже... ну и все остальные... а вот россиян...
Ромашка
23:37 14-11-2005
zappa а вот россиян - РСФСР ага..было..не чуть не отличалось от Узбекистана или Украины..
zappa
23:55 14-11-2005
Ромашка почему тогда узбек всегда остается узбеком, а русский или россиянин или нет?
Ромашка
00:04 15-11-2005
zappa не поняла вопрос..можно еще раз и другими словами? россиянин - это гражданство, оно меняется по мере его смены..Жил грузин в Узбекистане, имел узбекское гражданство, узбеком он от этого не стал)) потом он переехал в Россию, получил российское гражданство, стал россиянином..но опять же русским не стал, остался грузином))
Bladewalker
00:16 15-11-2005
не надо, Заппа, я был, есть и буду русским. вне зависимости от того, куда занесет меня судьба. но она пока складывается так, что гражданином России мне не быть. ну и что из этого?

русская культура такова, что она обьективно и исторически является одной из тех, коих нельзя запереть в каком-то определенном государственном образовании (см. аналогично британскую культуру, испано-католическую и т. д.). абсолютно так же дело обстоит и с самоидентификацией русского.
Mikki Okkolo
09:48 15-11-2005
Национальность (русский) — в значительной степени вопрос самоидентификации. ( Bladewalker ) Которая, в свою очередь, обычно определяется культурой, в которой вырос и которую впитал человек. Родной для него язык, обычаи, традиции, литература, музыка и пр.
Национальность «по крови» — в общем то атавизм. Думаю, никто не может на 100 % быть уверенным, что, условно говоря, у его прабабушки цыган за печкою не ночевал.
Если же кто-то говорит такому человеку: «какой же ты русский, если у тебя глаза косые и нос семитский» — это проблемы данного «кого-то», а не человека.

А гражданство — в общем-то, это вопрос вторичный. Технический.
Gin
11:45 15-11-2005
А по моему этот пост - просто провокация. Потом автор напишет у себя в дневнике: как я здорово смеялся над русскими в политклубе.
Gin
11:48 15-11-2005
Ого, а я угадала.
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1519011
Mikki Okkolo
12:06 15-11-2005
На мой взгляд, не имеет значения, какие цели преследовал автор. Гораздо важнее реакция в комментариях.
Алекс Лочер
12:59 15-11-2005
А комментарии вроде вполне адекватные все (ну кроме повторных зяпиных провокаций, естественно), другое дело что вполне хватило бы первого - исчерпывающего - ответа Paolo.
Paolo
14:02 15-11-2005
Gin

Zappa просто хочет понять все тонкости русского языка. Великого и могучего.
Ромашка
17:19 15-11-2005
Mikki Okkolo Национальность «по крови» — в общем то атавизм - eще две недели назад я считала так же))) с медицинской точки зрения это оказалось не атавизмом..а с бытовой, конечно, атавизм.
Mikki Okkolo
17:32 15-11-2005
Ромашка И что там с медицинской точки зрения?
Ромашка
17:36 15-11-2005
Mikki Okkolo доноров ищут из определенных этнических групп, если коротко.
Hostage
01:54 16-11-2005
Gin Все проще. У уважаемых коллег из сопредельных стран жжет и чешется, а почесать нечем - последние чесалки индусам по второму разу продали, своих не осталось. А явно не сказать, стыдно, за державу обидно, вот и намекают на каждом углу - почешите.....
harriskhv
10:09 16-11-2005
Hostage Посмотрим как Украина переживет зиму. Оголодавшие и замерзшие, как было в свое время в Молдавии, заговорят по другому.
Paolo
10:28 16-11-2005
harriskhv
Молдоване, по-моему, по другому не заговорили. Только в России появился новый феномен - молдавские строители.
Политклуб
10:33 16-11-2005
Так, граждане, оффтоп пошел.
harriskhv
10:38 16-11-2005
Paolo Мне очень жаль простых людей из Украины и Молдовы, однако их полит элита обрекает сама их страны на такую жизнь.
Hostage
12:02 16-11-2005
harriskhv честно говоря, как переживёт зиму Украина мне такое же дело, как переживёт очередной год голодающий Зимбабве. То есть как бы не так и важно. Людей по человечески - да, жалко, государство в целом - индеферентно. Каждый имеет то, что хочет.
Mikki Okkolo
12:15 16-11-2005
harriskhv Hostage Господи, опять на Украину повернули. Причем безо всяких явных подначек с "той стороны".
ладно, там у некоторых "комплекс младшео брата", а вы чего свой гондурас никак в покое оставить не можете?
10001000100010001000
12:17 16-11-2005
harriskhv Hostage А мне вот не жаль. Мне не жаль тех, кто за сотню гривен и халявную водку стоял на майдане и орал "Ющенко, Ющенко!" - им это оплачено. Мне не жаль тех, кто стоял на майдане "по зову совести" и орал "Ющенко! Юшенко!" - за что боролись, то и получили. Не жаль тех, кто не стоял на майдане и не орал "Ющенко! Ющенко!" - бездействие наказуемо.

Чем голоднее и холоднеее будет, тем быстрее мозг в нужном направлении заработает.
Hostage
12:35 16-11-2005
Mikki Okkolo при чем тут Украина? Я же говорю - совершенно никакого дела. Что Украина, что Зимбабве, что Никарагуа. Ну есть такие государства....
zappa
12:58 16-11-2005
harriskhv Мне очень жаль простых людей
неплохо бы было еще определится, кто такие простые люди, которых должно быть жаль?
Hostage
15:11 16-11-2005
(философский вопрос)
а вот zappa - простой человек?
zappa
16:30 16-11-2005
Hostage неа
Paolo
21:28 16-11-2005
Вот на этой мажорной ноте обсуждение предлагаю завершить. Т.к. оффтоп жуткий пошел.