1
потому что 2 очень "на коленке... тени, нерезкая, мятая тряпка вместо фона,кадрорование,блеклый и скучный цвет

как сделать как на 1 фоте? освети плиз(:

через Фотошоп)

Svetlika лично фоткали?)
Томми угусь...

Ankh, спасибо.
Томми, фотошоп здесь - кадрирование и уменьшение размера, и все.
Беркут, лично, я. Техника простая - во время экспонирования (т.е. пока на матрице/пленке отпечатывается снимок) шажками уменьшила зум.
Не знаю, как это колечко на объективе правильно называется. :-(

1 - очень понравилось!))0 Супер!

Svetlika мерси... Не знаю, как это колечко на объективе правильно называется. :-(

не фильтр ли?)

1 - симпатично.

Svetlika вот, прально!

LEG necros, спасибо. Я правда думаю, не было ли лишним в данном случае зуммирование.

Беркут, нет, фильтрами я пока не обзавелась. Одно кольцо - фокусировочное (наводка на резкость), а второе это самое - зум что ли? :-) Приближает-удаляет картику.

Svetlika интересно, пардон, какой моделью фоткали?)

Не было бы лишним, имхо, кофе. А не блестючее дно.

necros, наверное, да. А, может, и нет. Надо попробовать. :-)
Беркут, Canon 350D. Объектив китовый, тоже, естественно, Canon, 18-55mm. Моим старым Canon A80 так не сделаешь. Поэтому, как только купила 350D, почти сразу попробовала провернуть этот трюк. :-)

Svetlika и не зря..удачные кадры...выше похвал!;-)

Svetlika Я раньше хотел бы Canon 350D

2автор

итак.
1) первая гуд... но... слишком уж переиграли имхо с эффектом этим... мешают следы от апельсиной на чёрном фоне например
2) вода - вода всё портит ибо она прозрачная, а фон белый. если б вы налили кофе, чай, колу, не важно - что нибудь тёмное или красное - было бы КУДА лучше. ну и сверху кадр надо отрезать - где заканчивается тряпка-фон и начинается стол.

+ есть лишние неприятные блики на обоих фотках.
ваще я думаю не сложно переснять 1ую фотку... ждём )

Беркут, спасибо, но там есть над чем работать. :-)
Томми, а я раньше хотела 20D. Но стала реалисткой и взяла 350D. Пока довольна.

Vlas, это мандарины. :-) а следы потому, что они не по центру. Эффект своеобразный, да. Было интересно попробовать. А, вообще, баловство, конечно. :-)
2) Да.. если бы там была не вода, была бы только одна попытка. :-) Но согласна, на белом фоне смотрится не очень. Сверху резать кадр не хотелось - отрезать воду и место для ее выброса. :-(

На первой лишний неприятный белый свет в ЛВУ, но он лучше, чем тень, которую я попыталась так грубо убрать.
Блики - кружка-то железная. Даже, насколько я знаю, полярик не спасет (которого, впрочем у меня пока и нет). Спасет, возможно, мягкий рассеянный свет, но как его сделать в комнатных условиях в темное время суток, я себе пока не представляю.

Все сложности в натюрмортах для меня - это свет и фон (ну и придумать, что куда положить :-)). Нет ни того, ни другого. Поэтому их и не снимаю, а вот понадобилось.

Если кто что посоветует на эту тему, буду рада.

1. однозначно )

PsevdoAngel, спасибо.

мягкий рассеянный свет, но как его сделать в комнатных условиях в темное время суток, я себе пока не представляю
Обычную лампу закрыть белой бумагой, хотя бы .
Первая интереснее.

определено первая !
да такое простым А 80 не сделаешь...

Lelishna, спасибо за мнение.
Выбрала первую, но работу не зачли.
Так что теперь придумываю что-нибудь менее авангардное. :-)
А А80 вполне себе хороший фотоаппарат. :-)

Очень классно!