Elkin
18:29 17-12-2005 Вечера на хуторе близ Диканьки
.
Комментарии:
Vlas
18:51 17-12-2005
недоработано...
Elkin
19:45 17-12-2005
Vlas
Замечательный коммент. "Недоработано". А что недоработано можно сказать?..
God$!n
20:04 17-12-2005
задуманная идея не доведена до конца...
я её понял, идею-то, но ни черта же не видно.
так себе, по-моему.
ALF
21:33 17-12-2005
Мне нравится... классно....
Elkin
00:21 18-12-2005
God$!n
Хм. Как таковой идеи не было, это экспромт. А "ничерта не видно" - именно это меня и устраивает) Чтобы настроение увидеть, тебе обязательно различать досточки в заборе, мм? =)
Vlas
09:57 18-12-2005
YoLka
извольте. переборщили с занижением контраста и резкости. луна по центру кадра. кадр не интересный сам. было бы интересней если б вы нашли ракурс где видно побольше горящих окон. наложение эффекта ткани мне тоже не особо ясно.
God$!n
18:57 18-12-2005
YoLka
я и забора никакого не вижу, какие ещё досточки?

Vlas
ah, all is said, once again)

"ни черта не видно" - это я про контраст и резкость как раз.
да и сей тканевой фильтр or whatever that is, по-моему, не смотрится с такой рамкой, но может это мой загон. у фотуи матовый вид, а рамка... ну да ладно.

по мне, так лучше сделать её ещё темней, чтоб был виден силуэт только лишь крыш домов и деревьев, и местами "светилась" луна со звёздами и с окном.
но это если кого-то интересует мои советы)
Elkin
20:10 18-12-2005
God$!n
Меня интересуют любые советы (: Другой вопрос в том, буду ли я им следовать))

Vlas
Если кадр "неинтересный сам", что же обращаете на него внимание? Зачем тратить драгоценное время на полную бездарность? (:
promo
22:21 18-12-2005
Vlas Ага, можно было бы ещё съездить в Египет пирамиды поснимать.
Какой контраст, какая резкость? Читал название? Вот честное слово. Если ты читал эту книжку, то у тебя долно было возникнуть приятное очучение... КАК-БУДТО ПОБЫВАЛ ТАМ!!!
Эффект ткани? Ну человек решил стилизировать свой снимок под холст.

Моё мнение, это хорошая картинка.
Да, как снимок... Нет я не могу критиковать его как снимок вообще. Это нечто иное. Но мне нравится.

А совет... Да наверное с силуэтами домов нужно было бы пороботать. Но тогда думаю потерялось бы название. Хотя кому-как=) Но менно эта дымка не чёткость меня будоражит!!!
Vlas
23:43 18-12-2005
promo
в том то и дело что книжку читал и ничего общего не нашёл. где хутор? где волшебность?
я вижу только размытие и неконтраст. про египет я вообще не понял - при чём тут это? просто я говорю, что writer writes (c) и не останавливается на достигнутом. я думаю меня не просто так сюда модером заделали =) люблю я всякие критики раздавать ) и всё таки раз уж это не клуб для начинающих, а ПРОФИ КЛУБ, я думаю что в каждой карточке должно быть если не всё идеально, то хотябы техника\идея\обработка (или-или). тут я вижу только идею. общую. потому и не удалил. думаю, что автор, если эму это интересно - возьмёт и переснимет. или возьмёт и по-другому обработает. лично мне будет только приятно и интересно.

YoLka
я обращаю внимание на каждый пост в этом клубе. и про полную бездарность я вам ничего не говорил. надеюсь вы не обиделись на мою критику и попробуете снять ещё раз =) удачи! жду ваших работ!
promo
23:53 18-12-2005
Vlas Тебя здесь модером сделали? Наверное только по причине ухода ПОЙСА. Фишка в том, что это АРТ!!! А ты если уж модером здесь стал, так давай нормально критику, а не "НЕДОРАБОТАНО"...

Для начинающих. Давай взглянём на большенство выложеных здесь фото. И где здесь профи? По пальцам их здесь пересчитать. РИЛИ профи не тусят на каком-то левом http://www.journals.ru.

И опять повторюсь, это арт. Это не совсем фото. Это сильно искажённое фото. И рассматривать здесь кантраст и резкость, не в тему.

ИМХО!
Frederick Taer
10:24 19-12-2005
promo
Люди которые орут "давай нормальную критику!" идут на ЙУХ.
Читай правила клуба.
Это раз.

У нас не "Сильно искаженное фото клуб".
Это два.

YoLka
Сначала хотел обругать одно,потом другое.
Потом въехал и передумал. Прикольно, но сразу фиг допрёшь.

Но. В любом случае это что угодно, но не фотография.
Vlas
15:18 19-12-2005
Frederick Taer
+1

promo
как говорится - со своим уставом...
во вторых давать критику я не должен. это уж, позвольте я сам решу. какую критику мне давать, где и зачем.
Vecher
23:55 19-12-2005
*ушла на ЙУХ*
Vlas
02:21 20-12-2005
Vecher
молодец =)
promo
14:35 21-12-2005
Frederick TaerКстати вас, каким-то образом подразделяю к профи. Вот перед тобою как-то стыдно. Т.к. наблюдаю за Фото Клубом с первого его дня ну и соответственно за твоими работами (не только конечно). Ну и обидно, что ты меня так на ЙУХ отправил.

У нас не "Сильно искаженное фото клуб". Ладно вам. Столько моих оброботаных фото забраковали, по причине правил. Правила я отлично знаю. Тысячу раз перечитавал. Но на самом деле взгляни на фото. Что ты там видишь? Это фото? Если бы мне этого не сказали, я бы решил, что это картинка (рисунок, илюстрация, как хочешь...) но не фото!!! Но мне нравицца=) Не ПРО, но нравицца.

Vlas Так, ты же модер. Такое впечатление, что ты здесь для виду первый комент кинул. Хотя. Твоё дело. И в прямь. Тебе решать, давать критику, или нет...

Сорри, за (нечаянную) дерзость... Но думаю... Нет, не думаю уже. Я поехал загорЯть на ЙУХ.
Vecher
23:59 24-12-2005
Vlas на самом деле..если честно, то ваш клуб если и внушает уважение, то только за счет того, что в нем Анкh хранительница. просто фактом того, что она тут есть и иногда выкладывает свои класные фотографии. Все остальные, кто выступает критиками-хранителями ведут себя, на мой взгляд, примитивно и глупо. И Вы, один из первых.
В чем глупость.
Вы себя считаете (сам, очевидно), чрезвычайно крутым в области фотографии, не имея на то никаких оснований. Это просто смешно.
Критика ваша и нескольких других представителей тут преобретает форму азартного спорта без содержания.
virtual_capricorn
09:22 29-12-2005
гыгыгы... неужели люди оглянулись и заметили что тут ценятся фотографии... Фотографии, ФОТОграфии только тех, кто именуется "владельцами" сего клуба...
God$!n
14:58 29-12-2005
berryone
какой ерунд... может и сложилось такое впечатление, из-за того, что у бол-ва хранителей фотки действительно лучше. поэтому и ценятся как бы больше...
мне почему-то кажется, что здесь есть доля личной обиды...

ah, не буду начинать разговор на эту тему...
Frederick Taer
15:38 29-12-2005
berryone
Нечего на зеркало пенять.
Vlas
02:03 30-12-2005
God$!n
+1

Vecher
кем я себя считаю - моё дело. тут я просто высказываю свои мнения по поводу фотографий. своими полномочиями модера я пользуюсь редко, почти никогда, и никогда никому своего мнения и своей критики не навязываю. ну а раз уж вы определяете чья критика хороша а чья нет - то я думаю вы сами себя считаете гуру-фотографии? работы в студию...

berryone
я вас умоляю... что за бред...
the_Dark_One
10:11 30-12-2005
Mikki Okkolo
10:16 30-12-2005
Всех уважаемых фотолюбителй и фотопрофессионалов с Новым годом!
Vecher
19:44 03-01-2006
Vlas мнения можно высказывать по разному. можно сказать: "мне кажется....блаблабла" а можно сказать: "чувак, тебе надо в клуб для долбоебов, а тут не надо свое говно вешать....". Вот вы придердиваетесь второго стиля. В итоге получается, что Вы выступаете не в качестве ламера, выразившего свое мнение (как оно и есть на самом деле), а в качестве супермегафотографа, который соизволил поделиться своей критикой. Мне кажется это в какой то степени бессовестным, потому что сюда иногда приходят в 1 раз просто неуверенные в себе люди с неплохими фотографиями и просьбой "посоветовать что нибудь новичку". Как правило здесь им такие как Вы и сообщают про полное говно и шлют далеко и надолго. вот мне за них обидно.
Я себя не считаю гуру, очевидно, и поэтому не раздаю столь ценных указаний как Вы :-) Догадаться даже не гуру о том, что критика плоха -- не сложно, если эта критика бессодержательна и однообразна. Вы всех ругаете и при том не объясняете что конкретно плохо по вашему мнению. И вообще, мне кажется что нельзя так бескомпромисно оценивать все что связано с необъективным искусством.


С новым годом, как бы то нибыло:-))
вот, если вас все таки интересует. моя страничка. Четырех квадратиков нет, к Вашему счастию:-) http://zhva.photosight.ru
samolet
18:53 12-01-2006
Vecher молодец, масечка)
YoLka хорошая фотография. мне интересно было. по моему удачная обработка.. и цвет.. и мистика! самое главное, что кажется совсем ушло.. из искусства в целом.
спасибо)