NoRulez
19:46 18-12-2005
Надменность
Комментарии:
Elkin
20:12 18-12-2005
Нравится. =)
God$!n
20:41 18-12-2005
рилли рилли найс. пересветик такой милый, тонкое название... отлчна.
promo
22:04 18-12-2005
God$!n Разве пересветик. Это помоему оброботка в "высоком ключе"...

Да фото классное.
the_Dark_One
22:25 18-12-2005
Хм. Гусиная кожа ПНУ.
God$!n
22:33 18-12-2005
promo
ээ, i dunno what that is and don give a damn, если на коже виден 100% белый свет, то, по-моему, это пересвет. а каким способом этого добились... по мне, неважно.
я просто сказал, что здесь это к месту.

necros
меня она не напугала)
NoRulez
23:05 18-12-2005
Спасибо
necros Намеренно оставлена.
vorvirgo
23:05 18-12-2005
название не в кассу
promo
23:40 18-12-2005
God$!n Хм... ИМХО пересвет это если сфотографировал неправельно (не всегда). А потом уже мало чем это исправишь.
promo
23:44 18-12-2005
necros Тоже обратил сразу на "гуську" внимание, а потом привыклось и как-то понравилось=)

Гуси нынче в моде=)
Vlas
23:53 18-12-2005
фото в целом - не блеск.
выражение лица и ваще модель - гуд.
пересвет - не нравится. он здесь нужен, но не такой немножко... макияж не очень на глазах сразу смотрится. в реале то он не такой. насчёт гусиной кожи - да, надо было обработать. это не недостаток модели - просто не подходит в этот кадр.

итог - мне кажется что это хороший кадр, но недотянута обработка. вот. 4-
promo
00:04 19-12-2005
Vlas Полностью согласен!!!=)
NoRulez
00:22 19-12-2005
в оригенале на печате все нормально, гуськи помягче поблюрестей(совсем без них никак, должны быть у нее синяки и морщины и волосы растрепаны) и в белый на лице переход много плавнее
Демиан
09:36 19-12-2005
Мне нравится и обработка и кадр. Из недоработок - обрезанная висюлька на шее, которая даже на превью привлекает ненужное внимание.
Vlas
15:20 19-12-2005
NoRulez
печать в студию =))))
NoRulez
19:05 19-12-2005
Vlas Ахаха=) Как мне снять напечатаную карточку?
Vlas
20:05 19-12-2005
NoRulez
это уже дело креативное =)