03:09 22-12-2005
Поставил себе в комп ТВ тюнер.
С родным софтом, вышел полный отстой. Не представляю как они это железо с таким отстоем продают. я даже сначала на железо нагрешил.
Потом, как водится на форумах вычитал правильный путь: FLY 2000 TV
Российского производства софтина. Лишний раз убедился - наши люди в булочную на такси не ездят реально делают ПО заточенное под пользователя. Все сразу заработало как надо. Хочешь просто жми кнопку и записывай с ТВ как на видак, хочешь продвинуто - куча настроек.
Одно удовольствие юзать. Чудо как все продумано. Чесслово деньги заплатил бы за такую прогу (190руб всего), просто из принципа. Только вот с WM связываться не готов.
Пытаюсь только разобраться с WDM дровами. NVIDIAвские, конфликтуют с ACORP (производитель железа тюнера). Задолбался уже, но думаю разберусь...
С родным софтом, вышел полный отстой. Не представляю как они это железо с таким отстоем продают. я даже сначала на железо нагрешил.
Потом, как водится на форумах вычитал правильный путь: FLY 2000 TV
Российского производства софтина. Лишний раз убедился - наши люди в булочную на такси не ездят реально делают ПО заточенное под пользователя. Все сразу заработало как надо. Хочешь просто жми кнопку и записывай с ТВ как на видак, хочешь продвинуто - куча настроек.
Одно удовольствие юзать. Чудо как все продумано. Чесслово деньги заплатил бы за такую прогу (190руб всего), просто из принципа. Только вот с WM связываться не готов.
Пытаюсь только разобраться с WDM дровами. NVIDIAвские, конфликтуют с ACORP (производитель железа тюнера). Задолбался уже, но думаю разберусь...
Комментарии:
Fonarev
12:48 22-12-2005
слышь а тв-тюнер - это как: вставил плату в гнездо, заинсталлил программу педерач и все, смотри телевизор? не надо никакого tv-in или кабеля?
Fonarev
12:49 22-12-2005
антенна не нужна?
13:50 22-12-2005
Fonarev как же не нужна? Все так же как и ТВящике. Или кабель, или там внешняя воздушная антена, кусок проволки...
Это просто такой же блок как в телевизоре, что, грубо говоря, делает твой комп обычным телевизором. с возможностью записи.
Есть кстати внешние ТВ тюнеры. Ну к ноутбуку можно подключать, или просто к монитору без компа. Но суть таже самая.
Еще, если комп не очень мощный, то лучше покупать ТВ карту подороже с аппаратным мпег сжатием, для удобства записи.
Это просто такой же блок как в телевизоре, что, грубо говоря, делает твой комп обычным телевизором. с возможностью записи.
Есть кстати внешние ТВ тюнеры. Ну к ноутбуку можно подключать, или просто к монитору без компа. Но суть таже самая.
Еще, если комп не очень мощный, то лучше покупать ТВ карту подороже с аппаратным мпег сжатием, для удобства записи.
14:58 23-12-2005
Я себе Beholder 409 взял с FM. Ничего машинка, родной софт очень даже хороший, "на лету" в MPEG2 жмет без дропов, причем я еще и звук одновременно жал. Единственное в полноэкранном режиме ан 19" не очень нравиться качество и есть на некоторых каналах вертикальные полосы, но я грешу на фиговое качество исходного сигнала, длинный кабель, делитель и штекеры без пайки 
Плюс есть такая удобная вещь, как детектор логотипов - можно отсекать рекламу.
Плюс есть такая удобная вещь, как детектор логотипов - можно отсекать рекламу.
15:06 23-12-2005
Конкретные люди Ну он с аппаратной компрессией и стоит поди тыщи три? Я хотел просто, дешево и без притензий.
С качеством я никак не могу разобраться. Если по умолчанию - вроде ничего из далека на 19-и дюймах, но в близи - ужос.
При попытке повлиять на качество, фигня получается. Или тормозит-виснет (а не должно - 3 герца однака), либо фигня выходит. В общем, запутался в настройках. Да и Дивикс еще триальный...
Если не компрессированный поток, то тут естественно без проблем, но скидывать на хард террабайты - это не наше)))
В общем пытаюсь разобраться.
Сигнал аналоговый с антены у меня мне тоже не нравится, но аналог - он и есть аналог. Чего еще от антены на крыше ждать?)) Если бы с кабеля, или вообще цифровое ТВ - вот здесь уже интереснее былобы-)
С качеством я никак не могу разобраться. Если по умолчанию - вроде ничего из далека на 19-и дюймах, но в близи - ужос.
При попытке повлиять на качество, фигня получается. Или тормозит-виснет (а не должно - 3 герца однака), либо фигня выходит. В общем, запутался в настройках. Да и Дивикс еще триальный...
Если не компрессированный поток, то тут естественно без проблем, но скидывать на хард террабайты - это не наше)))
В общем пытаюсь разобраться.
Сигнал аналоговый с антены у меня мне тоже не нравится, но аналог - он и есть аналог. Чего еще от антены на крыше ждать?)) Если бы с кабеля, или вообще цифровое ТВ - вот здесь уже интереснее былобы-)
15:30 23-12-2005
Гарин Стоит около 2-х. Компрессия программная. Насколько я понимаю, DivX жмет в MPEG4, а это надо делать в два прохода, иначе качество будет отвратное. "На лету", ИМХО, лучше жать в MPEG2.
сли не компрессированный поток, то тут естественно без проблем, но скидывать на хард террабайты - это не наше)) Меня тут жена подвигла на подвиг - оцифровать свадебную кассету, в качестве эксперимента цифровал без комперессии , в результате винчестер забит по самое немогу , а тереть жалко 
У меня вроде бы кабельное, но стоит делитель на ТВ, видак и тюнер, а потом еще метров 10 до тюнера. В общем, не фонтан.
Но если смотреть в окне, то неплохо.
сли не компрессированный поток, то тут естественно без проблем, но скидывать на хард террабайты - это не наше)) Меня тут жена подвигла на подвиг
- оцифровать свадебную кассету, в качестве эксперимента цифровал без комперессии , в результате винчестер забит по самое немогу , а тереть жалко У меня вроде бы кабельное, но стоит делитель на ТВ, видак и тюнер, а потом еще метров 10 до тюнера. В общем, не фонтан.
Но если смотреть в окне, то неплохо.
15:37 23-12-2005
Конкретные люди я в пожатии фильмов - дятел. Буду много бумать про два прохода. Заодно и с мпег2 подумаю. Просто там их в настройках не мало разновидностей... видимо метод тыка.
А чего оцифрованную запись потом пожать в мпег?
У тебя реально кабельное, или просто антенный кабель с крыши? Интересно качество сравнить...
а чего у тебя ТВ с видаком разведено? Не проще ли ТВ через видака тюнер? Удобнее же вроде?
А чего оцифрованную запись потом пожать в мпег?
У тебя реально кабельное, или просто антенный кабель с крыши? Интересно качество сравнить...
а чего у тебя ТВ с видаком разведено? Не проще ли ТВ через видака тюнер? Удобнее же вроде?
15:55 23-12-2005
Гарин Я немногим отличаюсь от дятла , почитал тут кое-что ixbt + pctuner.ru
А чего оцифрованную запись потом пожать в мпег? Жалко, вдруг понадобится нежатая (жена хочет фоток наделать), но я уже нашел выход куда деть лишнее.
У тебя реально кабельное, или просто антенный кабель с крыши? хз, у нас кабельным может называться то, что ловят с антенны плюс еще что-нибудь с тарелки, у нас это плюс представляет собой аджарское телевидение.
а чего у тебя ТВ с видаком разведено? Не проще ли ТВ через видака тюнер? Удобнее же вроде? У меня расчитано на то, что пишу одно, смотрю другое. Реально, конечно, редко получается.
, почитал тут кое-что ixbt + pctuner.ruА чего оцифрованную запись потом пожать в мпег? Жалко, вдруг понадобится нежатая (жена хочет фоток наделать
), но я уже нашел выход куда деть лишнее.У тебя реально кабельное, или просто антенный кабель с крыши? хз, у нас кабельным может называться то, что ловят с антенны плюс еще что-нибудь с тарелки, у нас это плюс представляет собой аджарское телевидение.
а чего у тебя ТВ с видаком разведено? Не проще ли ТВ через видака тюнер? Удобнее же вроде? У меня расчитано на то, что пишу одно, смотрю другое. Реально, конечно, редко получается
.
16:24 23-12-2005
Конкретные люди в общем надо на форумах почитать чего там с компрессированием видео потока. Пока просто не особо актуально.
Мне интересно как выглядит разница в России кабель-антена-спутник.
у меня в германии все три было и разница между большая была. Интересно как здесь.
Мне интересно как выглядит разница в России кабель-антена-спутник.
у меня в германии все три было и разница между большая была. Интересно как здесь.