лучше прошлой. нра.

Хм. Лицо хорошее, но кадрирование мне нравится больше в предыдущей. Тут по центру, что чем-то... хмык... напрягает. Ты с какой стороны что отрезала? Можно исходник?

а мне кажется кадрирование самое оно! квадрат очень.
и девочка коненчо тоже.

нафига квадрат? испортила картинку. нужен полный кадр. нет содержания. дурное кромсание картинок, фотография изначально имела фиксированный размер сторон, так почему стандарты менятся. сложно сделать стандартный горизонтальный кадр как то по новому?

juvenis
Про формат 6х6 что-нибудь слышали?

juvenis

Frederick Taer слышали-слышали, давайте еще фото на паспорт делать. в этой фотографии кадрирование неудачное и нифига не подходит

juvenis
Ну, если у Вас в паспорте фотография сделанная камерой среднего формата, то тогда конечно.
Вас, конечно же, не затруднит сделать скан и положить сюда?
Или что, внезапно сломался сканер?

Frederick Taer +1

juvenis "если в фотоальбоме фотография одна и страшненькая, то это паспорт" ©
Покажите же свои шедевры! Жажду увидеть.

juvenis, я делаю со своими фотографиями то,что мне хочется с ними делать)) если я желаю видеть квадрат, то он тут и будет)))
содежание тут лицо ребенка и ничего другого тут не нужно)
и вообще кадр был вертикальным, но это к делу не относится)

а с каких пор фото на паспорт стало квадратным? почему я за 3 год работы в студии ничего про это не знаю?
ну вообщем мне все ясно) не стоит только так бурно реагировать)

Frederick Taer насмешки?) ничего не имею против, но не вежливо. я просто настоял на своем мнении. и считаю что кадр сделан не правильно. насколько я понимаю клуб создан для того чтобы посетители могли выразить свою точку зрения. а уж как жмоционально это будет сделано, уже лежит на совести комментатора.
могу обосновать: кадр по меоему мнению, репортажный (репортажный портрет). хочется видеть за кадр, за голову ребенка. как портрет кадр обычный. а вот поместить его в остановку было бы правильным решением. было бы намного выразительнее.
про паспорт, я пример привел.
лЁша да пожалуйста, вот шадэвры: http://guryanov.zelnet.ru/ , http://alquimista.photosight.ru
их нет у меня мне нравится снимать, я люблю фотографию и искусство. и считаю что хотя бы малость в этом что то понимаю, как и вы уважаемые. откровенно мне не нравится 90 процентов фото в этом клубе и я выражаю свою точку зрения, свой взгляд. так к слову и называется первая постоянная выставка студенческих работ которая нашими силами организуется в нашем городе.

juvenis Все это хорошо, но с Вами разговаривают в том тоне, который Вы задали сами... во-вторых, смею напомнить, что обсуждается в этом клубе не тот кадр, который на пленке, а тот, который выложен здесь... т.е. если автор посчитал необходимым сделать кадр квадратным по каким-то собственным соображением, либо это просто средний формат, то это личное дело автора... если же Вы не согласные с этим, то никто не запрещает высказать свое мнение, но, единственное, не стоит высказывать его в категорической форме (как Вы это сделали), это может вызвать негативную реакцию как со стороны самого автора, так и со стороны посетителей клуба.

Если Вы считаете, что лучше оригинальный кадр, то попросите автора показать его и не будет никаких проблем...

juvenis
Вы случайно не в Америке живёте?
Я почему спрашиваю: только для североамериканцев является нормой поведения, начав беседу с хамского заявления, в дальнейшем требовать по отношению к себе соблюдения правил вежливости.

Да, и для Вас, возможно, будет открытием, но "изначальный фотографический кадр" вовсе не был горизонтальным.
Так что, что Вам нравится, а что нет - это целиком Ваше дело. А вот про "стандарты" Вы бы лучше не распространялись. Не стоит.

Ashar тон был без тени сарказма кстати в отличии от последующих комментариев. если кого то задел жесткой (категоричной) критикой, прошу прощения. критика в основном относился не к этой картике, а к такому кадрированию вообщем. ну а мнение было не категоричнем и ответ по поводу кадрирования я от автора получил.
Frederick Taer ну хамство это громко и безпочвенно. по отношению к автору я проявил максимум,- неуважение. За что извинился.
ну еще камеру обскура вспомнить, порошок для вспышек. я имел ввиду горизонтальный кадр, как клвссическое кадрирование.

отредактировано: 28-03-2006 23:28 - juvenis

juvenis Вам уже, как минимум, два человека говорят, что тон Ваш был не очень "вежливый" и как следствие, тон ответов был продиктованн в этом ключе... Однако Вы продолжаете спорить... чтож, дело Ваше... но лично я, на Вашем месте, принял бы это к сведению и постарался в дальнейшем учитывать высказанное в этой ветке.

В общем, мой Вам совет, в следуйщий раз постарайтесь критиковать менее резкими фразами и немного сильнее разворачивайте свою мысль в письменном виде... дабы не возникало недоразумений относительно классического кадрировани и т.п.

2 Модератор: Не грохайте эту полемику, пусть будет для будущих посетителей...

Ashar

никто ничего и не удалит)зачем

Ankh я на всякий случай...

juvenis
ну хамство это громко и безпочвенно
Согласен. Именно так Вы и высказались.

по отношению к автору я проявил максимум,- неуважение. За что извинился.
То что Вы проявили максимум неуважения - это близко к правде.
А то что извинились - это ложь.

И ещё, откуда Вы взяли эту чушь, про "классическое горизонтальное кадрирование"?
Вы бы ещё 135 плёнку классикой назвали...

Frederick Taer ответьте за свои обвинения.

То что Вы проявили максимум неуважения - это близко к правде.
А то что извинились - это ложь.
с запятыми читайте. неуважение - да. и извинился за резко высказанную критику (читайте комментарий от 28-03-2006 23:12).

Эта чушь написана в книге "Техника фотографии" 1973г. Е.А. Иосиф (имелся ввиду положение кадра горизонтальное и вертикальное).

Как интересно.

и еще "восприятие - дело личное", в который раз отказываюсь от критики, и думаю правильно. свои замечания лучше устранять в собственных фотографиях. Да я не настолько подготовлен, и прочитал не так много книг по фотографии чтобы спорить с человеком , который прочитал 100 книг против моих 10 и. Автор насколько я понял не сильно обижен за резкий (или дерзкий коммент)? я признаю себя дураком, так как изначально проигрываю спор, по причине первых слов связанных с неуважением к автору фотографии. возможно я выразился неправильно, и элементарнее было бы сказать: "фотография мне не нравится в таком виде как она размещена здесь".
не собираюсь продолжать полемику.

juvenis
ответьте за свои обвинения
Вот Вы забавное существо. Сначала сами за преступления ответили бы...

и извинился за резко высказанную критику (читайте комментарий от 28-03-2006 23:12).
Читаю комментарий. Вижу извинения обращённые к Ашару.
Что это: глупость, или издевательство? При чём здесь Ашар?

Тогда уж пишите что-нибудь навроде: "по отношению к автору я проявил максимум -- неуважение. За что извинился перед Ашаром".

Если Вы сможете показать мне Ваш камент с извинениями перед автором, тогда, разумеется я окажусь неправ и то, что Вы называете обвиненями, будет немедленно снято.
А до тех пор подравляю Вас соврамши.


с запятыми читайте
С запятыми пишите.
Изобрели какой-то странный знак пунктуации ",-" , а теперь требуете чтобы все его читали одному Вам известным способом.

Эта чушь написана в книге "Техника фотографии" 1973г. Е.А. Иосиф
И что это меняет? Вы бы ещё надписи с забора процитировали...

juvenis
ответьте за свои обвинения
Вот Вы забавное существо. Сначала сами за преступления ответили бы...

Существом домашнего любимца называйте. А по поводу "преступления".. может еще и статью назовете?
Извинился я за резко высказанынй комментарий, и можно было догадатся что не перед Ашаром.
Вы отчаянный буквоед. За юристами будущее конечно, но придиратся к предложениям...
И вообще причина ваших нападений никак не связана с вами. Я еще раз говорю что попросил прощения за резкий комментарий и никого не оскарблял. Максимум я недолжным образом обратился к незнакомому человеку.
Может вы считаете меня тупым идиотом который бросает слова на ветер? Пожалуйста я признал себя дураком в этой ветке.
Если вы неправильно поняли извинения, я не виноват. Могу специально для вас еще раз извинится перед автором фотографии. Простите ради бога за грубость, уважаемый автор!

Учебник обычный самый заурядный, привел в пример только потому что и в другой литературе можно найти похожее.

отредактировано: 31-03-2006 20:33 - juvenis