это очень спорный вопрос!
прогнозирую 40-45 комментариев к этой записи :D

Я бы сказала, фигня нередкая ;)

Ирис
Прогнозирую, что на моем ответе тебе все и закончится, так как все уже, наверняка, переспорили давно друг с другом. Просто я прочитал с запозданием данное произведение:)

SolMa , Айстра :gigi:
большинство знакомых девушек именно так и говорили.

Не согласен.

Преданный
/шепотом/ я не читала:) это так, для поддержания дискуссии:)

А я на половине увяз. Показалось, что перевод плохой, хоть и Кормильцев.
Если бы фильм не видел, дочитал бы. А так ограничился пролистыванием :)

есть получше книжки. ты б спрашивал,что ли, что почитать))

мне - понравилась.

Эль читала недавно интервью с Кормильцевым. Он говорил, что БК интересно читать, но неинтересно переводить, ибо язык довольно примитивный.

Панравилась! =)
Портило только то, что видел фильм несколько раз, но мне рассказали что книжка не так заканчивается...

фильм мне понравился очень, книжку даже не стала в руки брать.
:) наверное не настало еще время для неё :)
/философско-пофигистический подход/

Преданный
большинство знакомых девушек именно так и говорили
Я табе не девушка:)
3 CaHuTaPa
разве что книга наглядно показывает, что так жить нельзя:)
А редкие упоминания о том, что жить ради вещей не имеет смысла - это уже банально, ща тока ленивый об этом не пишет.
Эль
У меня вообще на телефоне вместо "ё" и кавычек тупо знак "?" стоял - иногда сбивало.
zeruf
Спрашиваю:) Какие?
yell
почему?
идиот
А я не помню как фильм заканчивается:)
Lelishna
да ниче там такого заумного нет. Читается без напряга особого.

SolMa редкие упоминания о том, что жить ради вещей не имеет смысла - это уже банально, ща тока ленивый об этом не пишет.
ты бы её ещё лет через десять прочитал и такое сказал. :)
об , извините, любви и благородстве уже не одну сотню лет пишут и тема актуальности не утратила. вопрос здесь, мне кажется, в отношении- если для тебя это всего лишь "модная фишка" тогда да- это уже банально. но если для тебя это имеет значение, то всё выглядит совершенно по-другому.
зы:
я не защищаю Паланика- просто высказал свои наблюдения. :)

Преданный
Ну любовь он откровенно изгадил:)

А я не помню как фильм заканчивается:)
большим взрывом :))))

Читается без напряга особого.
а я сейчас после пикульского "Слова и дела" перешла на "историю государства российского" карамзина....
чего то меня в старину потянуло...

Lelishna
большим взрывом
Типа все умерли... все равно не помню.
перешла на "историю государства российского"
ааа, ну тоже нада

SolMa Типа все умерли... все равно не помню.
ну это фигня все..расскажи как мне лучше чем книжка заканчивается ???

ааа, ну тоже нада
кады надо, обычно не особенно хочется, а это вдруг сама захотела почитать. удивляюсь...может заболела?

Lelishna
ну это фигня все..расскажи как мне лучше чем книжка заканчивается ???
яйца ему хотели отрезать, а потом менты поганые повязали:)

SolMa, мда - впечатляет :)))
напомнило как рассказ о фильме просмотренном друзьями в школьные времена:
"а этот его ногой раз, а потом эти его схватили, ну а тут менты..." и пр. :)))))

Считаю фильм "Бойцовский клуб" одним из лучших фильмов, когда-либо выходивших на экраны.
Брэд Пит и Эдвард Нортон мегарулят !!!

SolMa
не помню чей перевод читала, но в свое время книга была культом, где то наравне с книгой, хотя отличия безусловно есть.
что касается Паланика, то я его уважаю за честность. Его герои такие, как есть, они не притворяются, не позируют. просто возможно они не те герои к к-м вы привыкли или хотите видеть. вы прочтите "Удушье" или "Невидимки" - сами поймете. правда, если если вас хватит дочитать до конца:)

вы никогда не читали Воннегута? у них есть какое то едва уловимое сходство...

Кореяночка
вы прочтите "Удушье" или "Невидимки" - сами поймете. правда, если если вас хватит дочитать до конца:)
Постараюсь, хотелось бы.

вы никогда не читали Воннегута?
Первый раз слышу такого:) простите за недалекость:)

SolMa
Прогнозирую, что на моем ответе тебе все и закончится

Двадцать четвертый!... :super:
Чтобы ты не посчитал этот комментарий техническим, скажу, что я книгу не читала. А если надумаю, то буду читать на языке оригинала :)

Ирис
что я книгу не читала
:)
А если надумаю, то буду читать на языке оригинала
Наверное это и правильно.

Кореяночка странно, как по мне, Воннегут скорее антипод Паланика. Первый — гуманист и оптимист. Второй — герострат и пессимист.
Воннегута читать рекомендую.

Воннегут мне кажется несколько занудным, но если к нему приноровиться, то и впрямь замечательное чтение. Как водится, главное одолеть первые 20 страниц.)

iWeryзанудным? :upset: странно, я в нем с первых страниц тонул, а то и с эпиграфа :)

"Мне кажется, что кто-то там, наверху, хорошо ко мне относится".

Эльм
замечательная цитата:) я с этим ощущением живу всю жизнь, еще задолго до Воннегута.
а вообще я не делю писателей на гуманистов и негуманистов, просто я читала их примерно в одно и то же время, под влиянием определенных людей и мне тогда они ощущались очень похожими и близкими друг другу.
особенно меня вречатлили "Сирены Титана"