Ну вот( Зачем концовку-то рассказали? Хоть бы под кат убрали...

Клюква так это еще не концовка фильма. =))) после того, как герой умер, там еще было продолжение. =)

Фильм ни разу не порадовал. Еле досмотрел.

мне понравилось!

не смотря на большое количество штампов и банальностей, но фильм просто красивый.

а куда Голливуду без штампов. Без них "ихний" зритель ничего не "переваривает". А фильм действительно красивый. Этот эпитет я что-то не вспомнил (можть потому что смотрел страшную экранку:-).

А мне постоянно мерещился в роли главного героя Джим Керри. Ибо это его роль и его антураж и его ужимки. И Адаму Сэндлеру до него ой как далеко.
Но если бы это был Керри, то фильм назывался бы "Брюс Всемогущий"

Seed of Joy
Хорошо, что я прочитала твой коммент после того, как посмотрела.)
Но вообще-то это называется мелкая гадость.

mihafilm, я тоже экранку смотрела
красивый не по самой картинке, а по эстетике и общему впечатлению.

Граждане. Ну действительно, что за свинство. Давайте уже спойлерить под катом. Зачем портить людям просмотр?
Даже несмотря на то что герой не умирает. или умирает, все впечатление от фильма вы уже испортили.... Даже уже и смотреть не хочется.

Что ж тут необычного открыто? все рано или поздно умирают - такова жизнь

хаха три раза.
шутка юмора.

hope
"Джим Керри. Ибо это его роль и его антураж и его ужимки. И Адаму Сэндлеру до него ой как далеко." А я думаю, что Кэрри здесь ни при чем. Кэрри, ведь, чем известен - мимикой (ужимками). А здесь этого не надо было, здесь это лишнее (как было бы лишним в роли жены использовать грудастую блондинку). Это не поверхностная комедия и не пошлая.
А по поводу параллелей с "Брюсом" - так мне кажется это отдельная тема, нечто вроде тенденции, когда Голливуд, с его (в основном) легкими фильмами, как-то "подвигается" жизнью к переосмыслению прожитого.

P.S.: еще до этого фильма Сэндлер привлек мое внимание изменив мнение о себе (как о примитивном комедийном актере) в фильме "Миллионер поневоле" и теперь я его считаю не то что драматическим (как Аль Пачино, например), но интересным актером.

хороший фильм. полон штампов, но всё равно хороший. и даже Сендлер, коего я не люблю, не раздражал в кадре. А кристофер Уокен, как всегда, великолепен. Обожаю его! Эта роль ему очень идёт

yell
В части штампов меня больше раздражает Уокен. Мне кажется это самый большой штамп фильма. У него харизматическая внешность для дьявольски-мистических (экстрасенсорных) фильмов м одно его появление в кадре является большой подсказкой (как если бы это был Дж. Николсон).

я смотрю тема выдыхается, ну что ж... я тут заглянул на одноименный треду Экслера и там тоже много реплик про штампы и одна про Дж Керри.

там же подтвердили подмеченную и мной тенденцию: "раньше в боевиках всегда главный герой с главным негодяем дрались на заводе, сейчас главный герой обязательно возвращается в прошлое и все там меняет." И пусть все, к чему приковывается внимание, Голлувуд ставит на поток "Клик" - качественная комедия.

Сделаю попытку оживить обсуждение. Как вы считаете жена у героя фильма выдуманный персонаж или такие милые, сексуальные и понимающие жены бывают и на самом деле?

mihafilm мы по-разному воспринимаем Уокена, видимо. В моём понимании он не "мистичен", и уж тем более не "демоничен", а ироничен донельзя.

yell
Знаком с Уокеном по фильмам Пророчество, Сонная лощина, Мышиная охота - список невзрачный. Может не упомянул еще какие фильмы (не помню названия), но разве в большинстве из них не эксплуатируется ли особенные черты его внешности, как это, например, происходит с Ричардом Гиром (хитрый прищур=короткое нижнее веко), Джеком Николсоном ("демонический" разрез глаз) и Лансем Хенриксеном (не могу описать)?

mihafilm теперь прищур Гира считают хитрым? блин, а для меня он - добрый. такой же у Броснана. обожаю такие глаза у мужчин. но это уже оффтоп злостный
мне Укен именно ироническим всегдя кажется, с лёгкой издёвкой - но ничего демонического.