Нет ничего что могло бы приносить удачу. Не четырехлистный клевер делает человека удачливым, просто только очень удачливый человек сможет найти этот самый клевер, вот и все.
Происходят очень странные вещи. В первую очередь, со мной и с теми кто как-либо меня касается. Кто ближе всех. Как раковая клетка, пожирая саму себя, начинает мутировать все соседние.
Я знаю одно совершенно точно - что дальше все поменяется совершенно кардинальным образом. Я чувствую, что отчасти благодаря спиралевидной траектории течения времени я приближаюсь к уже известному мне состоянию, просто на более высоком уровне и будучи уже, как бы субъективно это слово не было, более опытным.
Но я знаю. Я знаю, что было в тот момент. Я помню, что выбило из теории практику для меня. И я знаю как логичнее всего вести себя сейчас.

Я знаю, что уже ничего не будет как было. Что терпение не может продолжаться, уже даже просто физически. Потому что это как инстинкт самосохранения на физическом уровне - я достаточно долго держал руку прижатой к раскаленному лезвию, уже независимо от мозга руку мне придется отдернуть. "И ожидание чуда тянет камнем на дно." ©

И самое страшное, что в этот момент я вспомнил о том, о чем лучше бы не вспоминал. И понял, что созданная мной же проблема, ошибка, ставшая фатальной для одного человека, но не для меня, откликается до сих пор и не решена моим отсутствием. И от этого еще хуже.

Угнетает. Все и всё угнетает. Родители, те редкие люди которых могу назвать друзьями, учебный коллектив. Все. Тяжело быть единственным последователем своей религии. Но это не повод что-либо менять, нет. Это не тот случай когда стоит прислушаться к плывущим по говну жизни идиотам, говорящим что стоит прислушиваться к мнению большинства, что любое мнение может быть ошибочным, что с возрастом это откроется итд итп.
Нет. Не тот.
И хуй я кого послушаю. Докажут логически? Послушаю. Правда проблема, и при этом великое счастье моей религии - в математике (а жизнь - это математика, это точнейшая наука) первичен контрпример а не доказательство. Доказательство должно быть основано на контрпримерах, чтобы быть неопровержимым. Кто-нибудь докажет мне то, что стоит что-то пересмотреть в корне и попытаться решить проблему иным способом, после провала этой 3-месячной кампании? Да нет, не докажет. Не докажет. Можно сделать другое дело, тоже полезное. Доказать кое-кому другому то, что в общем оно того и не стоит. Я доказать пытался. Но должно пройти время, чтобы можно было это доказательство трезво оценить.