Волчица я вокруг него 3 дня ходила - хотела такой ракурс взять, чтоб оно почти во всей красе было.Оно такое, обьемное.Оно в живую еще красивее.Если бы могла каждую загогулинку и извилинку отсняла
однима словом - "плевковое дерево"
PoiSoN (DV) , возможно, меня просто "пробило" на синее тона.Ну, море как ни как Но, опять же думаю, что синева тут только загадочности придает.Зачем исправлять то, что было на самом деле?!
Ведь задача фотографа с помощью фотоагрегата заснять то, что по его мнению, красиво.А что люди раньше делали без фотошопов и прочего....?! и тем не менее фотографии гениальнейшие фотографии были!Ведь фотограф - это тот, что на княпочку фотика нажимает, а не тот, что доделывает в фотошопе то, что он из за своего "непрофессионализма" неучел.
фотография, исправленая в фотошопе - это уже по-другому называется....
PoiSoN (DV) , если уж кто-то и наврал, то это фотоаппарат иль дядька, что фотки печатает
Но от их вранья, По-МОЕМУ, стало только лучше
Хотя, может и хуже...тут уже можно спорить