poison_dv
12:57 21-08-2003 Шахид/ка
Это слово мне лично режет ухо, особенно когда его повторяют вновь и вновь в средствах массовой информации. На самом деле, Шахид это священный воин (пожертвовавший собой за веру). Неужели стоит их так называть, разве они этого заслуживают? Куда исчезло уважение к себе? Полнейший непрофессионализм ИМХО.
Комментарии:
ExDimon
14:11 21-08-2003
На камраде во флейме есть тема где непрофессионализм телевизионщиков... обсуждается... посмотри.
Гость
15:12 21-08-2003
А вы считаете, что масульмане не борятся за свою свободу? Вы считаете, что полностью понимаете, что творится в политике. И американцы полностью правы? И у масульман есть другие способы борьбы?
poison_dv
21:46 21-08-2003
Guest
Я не обсуждаю здесь кто прав, а кто виноват.
Я сказал, что с позиции массовых средств информации одной стороны это не профессионально.
Гость
01:43 22-08-2003
Понимаю. Но в местах массовых средств информации работают ЛЮДИ.
poison_dv
08:11 22-08-2003
Guest
.. и им тоже можно делать ошибки? Вы про это?
Alias
12:38 22-08-2003
Мелочи всё это...
Слово -- это смысл, которое в него вкладывают.
- На первых советских деньгах было изображение свастики. Нормально всё.
- "Камикадзе" в изначальном смысле тоже не носило оттенка псих ненормальный.
- "Фашист" это просто член партии. А не бесчеловечный по своей жестокости.
...продолжая ряд...
- "Шахид"... ну пусть оно означает (вернее, означало?) священного воина. Теперь это слово стало, скорее, нарицательным.