18:21 29-08-2003
Писарев говорил: всё, что может быть разрушено - должно быть разрушено (а останется только то, нельзя разрушить, и на его основе будет построено новое, светлое... или без основы, на пустом месте).
Это пылкий молодой революционный нигилизм. Сейчас он, пожалуй, исчез.
Есть нигилизм второго рода - усталый и затхлый, когда всё отвергается, но взамен ничего строить не собираются, потому что будущего нет. Всё не важно, всё ни к чему.
Это нигилизм стариков, не обязательно по возрасту.
Он не исчез, но помолодел.
Есть нигилизм третьего рода. Старые ценности перестают иметь значение. Они даже не отвергаются, про них просто забывают.
Этот вид сейчас самый распространенный.
Это пылкий молодой революционный нигилизм. Сейчас он, пожалуй, исчез.
Есть нигилизм второго рода - усталый и затхлый, когда всё отвергается, но взамен ничего строить не собираются, потому что будущего нет. Всё не важно, всё ни к чему.
Это нигилизм стариков, не обязательно по возрасту.
Он не исчез, но помолодел.
Есть нигилизм третьего рода. Старые ценности перестают иметь значение. Они даже не отвергаются, про них просто забывают.
Этот вид сейчас самый распространенный.
Комментарии:
18:23 29-08-2003
ммм...как ты попала мне по больному...единственное, что я поняла, что это уже явление...
18:32 29-08-2003
Ромашка
Я после своей предыдущей записи об этом подумала. Воровства не стесняются, мат - нормально, вилкой есть сложно... хотя с вилками есть нюансы.
Я после своей предыдущей записи об этом подумала. Воровства не стесняются, мат - нормально, вилкой есть сложно... хотя с вилками есть нюансы.
18:50 29-08-2003
Джей ах..да все эти внешние проявления, с ними хоть бороться можно. Мое ест красиво, ножем и вилкой, а уж мат никогда..Но мысли, мысли...описанный у тебя вариант номер два..
19:15 29-08-2003
Кто-то говорил, кто в 17 не нигилист, тот в 40 подлец.
Может, это именно нигилизм молодости? Который предохраняет от излишней меркантильности, например?
Может, это именно нигилизм молодости? Который предохраняет от излишней меркантильности, например?
19:55 29-08-2003
Джей я так же решила..я ведь тоже считаю, что ноголизм в этом возрасте - нормальное явление. Кстати, чро радует, но на мой вопрос, считает ли он родителей ничего не понимающими в этой жизни) ответ был - нет..он просто считает, что у нас "промытые мозги" )) И главное, что все его друзья болтать-то болтают, но время не теряют и в колледж собираются...А он не отделяет, что теория вещь хорошая, но есть еще и практика. И что время упустишь не вернешь...
20:00 29-08-2003
Отрицание и ненависть - основа существования практически всех подростков (вне зависимости от возраста опять-таки, и в 30 лет люди - подростки, и в 45...) Удивляет закорузлое нежелание думать, думать и сравнивать, думать и меняться, думать и расти душевно - это, конечно, страшно неприятно.
guest
20:25 29-08-2003
...ну-у завелись... бабуси...нигилизм, воровство, мат, вилка...несоответствие внутреннего мира с внешним....
- о нигилизме: ... обычно обеспеченные бездельники ...получившие прочем, неплохое образование, так ничего и не ....
- внешний и внутренний мир...часто диаметрально противоположен.
... мой небольшой жизненный опыт показывает, что самые отпетые негодяи по обыкновению люди образованные...с хорошими внешними манерами
- о нигилизме: ... обычно обеспеченные бездельники ...получившие прочем, неплохое образование, так ничего и не ....
- внешний и внутренний мир...часто диаметрально противоположен.
... мой небольшой жизненный опыт показывает, что самые отпетые негодяи по обыкновению люди образованные...с хорошими внешними манерами
04:29 30-08-2003
guest
Особенно насчет вилки, да?
Специально для тебя написала. 
Особенно насчет вилки, да?
Специально для тебя написала.
06:40 30-08-2003
Ромашка
Ты "Жизнь насекомых" помнишь? Про навозных жуков? Идет отец с сыном, и отец дает ему куски навоза, а эти куски - житейские мудрости, типа "Здоровье дороже всего", "Терпенье и труд всё перетрут", "Надо стремиться к цели"... (условные примеры, точно не помню, какие там были). И сын из них лепит себе шар, и катит его перед собой, и закатывается в него полностью. Этот шар делается его кругозором, его мировоззрением. А растроганный отец говорит: вот ты и вырос, сынок!
Против этого и протест.
Mortitia Addams
Удивляет закорузлое нежелание думать, думать и сравнивать, думать и меняться, думать и расти душевно
А почему удивляет? Думать трудно. Мне по крайней мере. Я плохо умею.
guest
внешний и внутренний мир...часто диаметрально противоположен
Это как? Что ты тут имеешь в виду под внешним миром?
Ты "Жизнь насекомых" помнишь? Про навозных жуков? Идет отец с сыном, и отец дает ему куски навоза, а эти куски - житейские мудрости, типа "Здоровье дороже всего", "Терпенье и труд всё перетрут", "Надо стремиться к цели"... (условные примеры, точно не помню, какие там были). И сын из них лепит себе шар, и катит его перед собой, и закатывается в него полностью. Этот шар делается его кругозором, его мировоззрением. А растроганный отец говорит: вот ты и вырос, сынок!
Против этого и протест.
Mortitia Addams
Удивляет закорузлое нежелание думать, думать и сравнивать, думать и меняться, думать и расти душевно
А почему удивляет? Думать трудно. Мне по крайней мере. Я плохо умею.
guest
внешний и внутренний мир...часто диаметрально противоположен
Это как? Что ты тут имеешь в виду под внешним миром?
guest
15:43 30-08-2003
"...внешний и внутренний мир...часто диаметрально противоположен
Это как? Что ты тут имеешь в виду под внешним миром?"
... люди любят приукрашивать свой окружающий мир красивыми вещами
словно красота эта есть отражение их внутреннего мира...
Это как? Что ты тут имеешь в виду под внешним миром?"
... люди любят приукрашивать свой окружающий мир красивыми вещами
словно красота эта есть отражение их внутреннего мира...
17:36 30-08-2003
guest
Интересная мысль. Но это они делают для других, что ли? Себя-то что им обманывать.
Интересная мысль. Но это они делают для других, что ли? Себя-то что им обманывать.
17:53 30-08-2003
Джей чаще всего люди обманывают именно самих себя..
19:26 30-08-2003
Ромашка
Не знаю, может быть. Но - в связи с постом guestа - разве не могут они себя обманывать напрямую, зачем для этого аксессуары, вещи всякие?
Не знаю, может быть. Но - в связи с постом guestа - разве не могут они себя обманывать напрямую, зачем для этого аксессуары, вещи всякие?
23:02 30-08-2003
Джей наверное применение аксесуаров способствует большей достоверности...короче, обманываться проще..
12:27 31-08-2003
почему обязательно "нигилизм"? может осознание?
может те, кто не осознал, как раз и живут в илюзорном мире, отгораживаясь от реальности происходящего вокруг стеной самообмана?
А в целом всё просто, каждому своё: кому-то осознание, а кому-то самообман.
может те, кто не осознал, как раз и живут в илюзорном мире, отгораживаясь от реальности происходящего вокруг стеной самообмана?
А в целом всё просто, каждому своё: кому-то осознание, а кому-то самообман.
18:28 31-08-2003
О каких иллюзиях речь? Скорее - договоренности.
Ребенку говорят, что старших надо уважать, что перед едой надо мыть руки, что Шекспир великий поэт. Он соглашается. А если потом начинает думать, что всё это не так - это не значит, что у него были иллюзии. У него и их не было, ничего не было. Иллюзиями могут быть собственные убеждения, но от них не отказываются с целью упрощения жизни, а от договоренностей - запросто. "Почему надо женщинам место уступать, что за глупости" - не уступать проще.
Ребенку говорят, что старших надо уважать, что перед едой надо мыть руки, что Шекспир великий поэт. Он соглашается. А если потом начинает думать, что всё это не так - это не значит, что у него были иллюзии. У него и их не было, ничего не было. Иллюзиями могут быть собственные убеждения, но от них не отказываются с целью упрощения жизни, а от договоренностей - запросто. "Почему надо женщинам место уступать, что за глупости" - не уступать проще.
10:05 01-09-2003
Джей
А за что нужно уважать старших? Тезис: "Уважать старших" звучит как "не уважать остальных" - уважать нужно всех, в определённых рамках и до каких-то пор.
Руки перед едой - тут и обсуждать нечего, никакой самый законченный нигилист с этим спорить не будет, или до тех пор пока дизентерией не переболеет. Это не нигилизм, а идиотизм.
Насчёт Шекспира - кхм, мне вообще без разницы, был такой или нет. Это не показатель вообще нигилизма. С таким же успехом можно сказать, что вместо Шекспира, лучше б учили Конфуция в школе, больше толку было бы.
"Женщинам уступать" - совершенно неконкретно. Каким женщинам и с какой стати? Когда борешься за равные права, с какой стати при этом рассчитывать на поблажки? Дело не в проще или сложнее. Проще вообще ничего не делать, лежать на диване и плевать в потолок.
Любые убеждения могут быть иллюзией, по другому - заблуждениями, но одни понимают что МОГУТ заблуждаться и ищут возможные правильные ответы на вопросы, а другие считают, что "Шекспир - великий поэт", потому что это так и не иначе и не хотят даже предположить, что этот тезис неверен.
А за что нужно уважать старших? Тезис: "Уважать старших" звучит как "не уважать остальных" - уважать нужно всех, в определённых рамках и до каких-то пор.
Руки перед едой - тут и обсуждать нечего, никакой самый законченный нигилист с этим спорить не будет, или до тех пор пока дизентерией не переболеет. Это не нигилизм, а идиотизм.
Насчёт Шекспира - кхм, мне вообще без разницы, был такой или нет. Это не показатель вообще нигилизма. С таким же успехом можно сказать, что вместо Шекспира, лучше б учили Конфуция в школе, больше толку было бы.
"Женщинам уступать" - совершенно неконкретно. Каким женщинам и с какой стати? Когда борешься за равные права, с какой стати при этом рассчитывать на поблажки? Дело не в проще или сложнее. Проще вообще ничего не делать, лежать на диване и плевать в потолок.
Любые убеждения могут быть иллюзией, по другому - заблуждениями, но одни понимают что МОГУТ заблуждаться и ищут возможные правильные ответы на вопросы, а другие считают, что "Шекспир - великий поэт", потому что это так и не иначе и не хотят даже предположить, что этот тезис неверен
.
18:31 01-09-2003
Ты рассматриваешь конкретные примеры? Скажи тогда, почему - нехорошо обманывать, убивать, подводить? Почему нельзя это делать, даже если безнаказанно и выгодно для себя?
Культура основывается на традициях, она строится как здание. Не всё в культуре имеет рациональное основание, что-то устарело, что-то бесполезно. Но всё сцеплено друг с другом. Поэтому культурные традиции держатся некоторое время и после того, как теряют смысл. Но когда здание слишком высокое, утомительно соблюдать ритуалы, уже потерявшие смысл, вот и ты говоришь - с какой стати.
Жизнь упрощается, и всё начинает сыпаться, всё здание. Разница между нигилистами разных видов в том, собираются ли они что-то новое строить. Или хотят жить по-простому, на уровне пола. Это роскошная жизнь может быть, но упрощенная, потому что в ней меньше требований и меньше потребностей. Зато те потребности, что остаются, удовлетворяются в полной мере. У одних - съесть, выпить, поцеловать. У других - свобода.
Культура основывается на традициях, она строится как здание. Не всё в культуре имеет рациональное основание, что-то устарело, что-то бесполезно. Но всё сцеплено друг с другом. Поэтому культурные традиции держатся некоторое время и после того, как теряют смысл. Но когда здание слишком высокое, утомительно соблюдать ритуалы, уже потерявшие смысл, вот и ты говоришь - с какой стати.
Жизнь упрощается, и всё начинает сыпаться, всё здание. Разница между нигилистами разных видов в том, собираются ли они что-то новое строить. Или хотят жить по-простому, на уровне пола. Это роскошная жизнь может быть, но упрощенная, потому что в ней меньше требований и меньше потребностей. Зато те потребности, что остаются, удовлетворяются в полной мере. У одних - съесть, выпить, поцеловать. У других - свобода.
guest
01:35 02-09-2003
ДЖЕЙ
"У одних - съесть, выпить, поцеловать. У других - свобода."
...не пойму, почему выше сказанное противопоставляется
Я бы сказал иначе...свободны ли мы в желании: съесть, выпить, поцеловать...
"Джей наверное применение аксесуаров способствует большей достоверности...короче, обманываться проще.."
Я согласен с РОМАШКОЙ....все это по-принципу "Сначало человек делает место, а потом место делает человека!"..также и с аксесуарами
"У одних - съесть, выпить, поцеловать. У других - свобода."
...не пойму, почему выше сказанное противопоставляется
Я бы сказал иначе...свободны ли мы в желании: съесть, выпить, поцеловать...
"Джей наверное применение аксесуаров способствует большей достоверности...короче, обманываться проще.."
Я согласен с РОМАШКОЙ....все это по-принципу "Сначало человек делает место, а потом место делает человека!"..также и с аксесуарами
04:45 02-09-2003
"У одних - съесть, выпить, поцеловать. У других - свобода."
...не пойму, почему выше сказанное противопоставляется
Я написала непонятно. Имела в виду: у первых исключительно материальные потребности, ценно то, что можно непосредственно потребить. Вторые - типа хиппи.
все это по-принципу "Сначало человек делает место, а потом место делает человека!"..
Это интересно. Почему бы тогда всем нам не сделать себя замечательными, если это управляемо? Но выше ты писал, что это обман или самообман. Так может или нет внешняя обстановка изменять человека?
...не пойму, почему выше сказанное противопоставляется
Я написала непонятно. Имела в виду: у первых исключительно материальные потребности, ценно то, что можно непосредственно потребить. Вторые - типа хиппи.
все это по-принципу "Сначало человек делает место, а потом место делает человека!"..
Это интересно. Почему бы тогда всем нам не сделать себя замечательными, если это управляемо?
Но выше ты писал, что это обман или самообман. Так может или нет внешняя обстановка изменять человека?guest
08:55 02-09-2003
"Я написала непонятно. Имела в виду: у первых исключительно материальные потребности, ценно то, что можно непосредственно потребить. Вторые - типа хиппи."
...и я об этом...о том, как не разумно это противопоставлять....материальное и духовное - все это часть человеческой жизни. Чему больше уделять внимание...дело вкуса.
"
"Но выше ты писал, что это обман или самообман. Так может или нет внешняя обстановка изменять человека?"
...и правильно! Обман, потому как внешнее не отражает внутреннее...Самообман - пропасть эта растет...Я ведь не сказал, что красивые аксесуары делают нас красивее...
...и я об этом...о том, как не разумно это противопоставлять....материальное и духовное - все это часть человеческой жизни. Чему больше уделять внимание...дело вкуса.
"
"Но выше ты писал, что это обман или самообман. Так может или нет внешняя обстановка изменять человека?"
...и правильно! Обман, потому как внешнее не отражает внутреннее...Самообман - пропасть эта растет...Я ведь не сказал, что красивые аксесуары делают нас красивее...
17:45 02-09-2003
Ты сказал - сначала человек делает место, а потом место делает человека.
guest
20:04 02-09-2003
Вот ты правильно заметила ДЕЛАЕТ место, а потом место ДЕЛАЕТ его!
Люблю тебя за умение выделить главное
Люблю тебя за умение выделить главное
20:31 04-09-2003
guest
А я-то думала, ты любишь подхватить слово и растечься по нему мыслью.
А я-то думала, ты любишь подхватить слово и растечься по нему мыслью.
guest
21:05 06-09-2003
Мысль...размазать словом
отредактировано: 06-09-2003 21:07 - guest
19:35 07-09-2003
Размазанная мысль становится плоской.
guest
08:46 08-09-2003
Неплохо(неплоско)...мыслишь!
20:43 08-09-2003
Непокобелимо! У Nau в дневнике прочитала.
У Nau в дневнике прочитала.guest
13:08 12-09-2003
Непокобелимо!...Уж больно категорично и неопределенно...непоколебимо...заколебало...доконало или даканало...
20:28 12-09-2003
Непокабелимо. Значит - не передаваемо по кабелю. Трепетное такое, нежное, сверхчувственное.
guest
12:24 15-09-2003
Непокабелимо. Значит - не передаваемо по кабелю. Значит в ЭФИР!!!
...а для чего?
...а для чего?
19:33 15-09-2003
А вот пусть ночной зефир струит эфир. Или в крайнем случае ночной эфир пришлет зефир.
guest
11:20 16-09-2003
Грустно умным девушкам на свете...
Не эти...не эти
Не эти...не эти
20:06 16-09-2003
Умным девушкам грустить не светит,
Смех наводят те, и се, и эти.
Смех наводят те, и се, и эти.
guest
11:59 17-09-2003
Те, все разводят...
Се, приводят.
Лишь эти-их любят дети!
Се, приводят.
Лишь эти-их любят дети!
19:08 17-09-2003
Эти - те ещё дети.
guest, а ты, собственно, тот или этот?
guest, а ты, собственно, тот или этот?