Caroline
10:24 15-02-2007 она прекрасна
[изображение]
http://community.livejournal.com/ru...ur/1410821.html
Комментарии:
шарлотка
10:45 15-02-2007
дааа, она супер
тоне
11:02 15-02-2007
это кто?
Caroline
11:19 15-02-2007
sslave Мерлин Монро
тоне
12:20 15-02-2007
толстая.
тоне
12:21 15-02-2007
Caroline
12:23 15-02-2007
sslave ну где она толстая? она красивая
ALeesa
12:23 15-02-2007
тут она реально толстой кажется.
melamori
12:25 15-02-2007
ALeesa sslave да нормальная она, нормальная
ишь, любители анорексичек)) не, 49 кг - это щастье, канешна)))
Caroline
12:25 15-02-2007
да дело ведь не в фигуре вовсе. а в её настоении, жизнерадостности
melamori
12:27 15-02-2007
патамушто она не сидит на гречге
тоне
16:03 15-02-2007
на кокаине она сидела, я педерачу по тв смотрелъ.
шарлотка
18:46 15-02-2007
она просто в теле
Штиль
19:29 15-02-2007
как проверяли раньше идеальность живота у женщиш голубых "кровей":
сев на стул и облокотившись спиной на спунку стула у девушки должны быть заметны три маленькие складочки на животе. тогда данный животсчитался идеальным, а девушка действительно голубых "кровей".
а вообще она не полная.. она такая, какой действительно должна быть Женщина, в первую очередь Мать... способная выносить и родить здорового ребенка....
на самом деле все каноны красоты уходят своими корнями в здоровую природную практичность и функциональность частей тела.
вы никогда не задавались вопросом, почему женщина красиво выглядит на каблуках, почему красивые не тонкие как нитки и тослтые "а ля Брежнев" брови, а средней толщины с правильной формой? почему слишком большая и слишком маленькая грудь у женщины никога не считались эталоном красоты? почему красивы покатые бедра? почему возбуждает учашеное дыхание девушки? почему "в цене" хорошая попка? почему, а?
Caroline
19:36 15-02-2007
Штиль думали-думали)
но ведь есть ещё и мода на фигуру
вот например у меня нет складок на животе...
Штиль
19:42 15-02-2007
Яркий пример абсурдности теперешней моды на фигуру:
Модели умирают на подиуме от анерексии. и я на самом деле знаю очень мало мужчин, которым нравятся одна лишь кожа да кости.. где, спрашивается природная округлость и плавность линий женской фигуры?
Caroline
19:58 15-02-2007
Штиль ну кому-тоже нравятся эти самые модели
Штиль
20:20 15-02-2007
Caroline в семье не без урода... ка грится.. притом, это такое не боьлшое количество...
а еще кому-то нравятся ужасно толстые, так ведь это же призыв всем толстеть...
Caroline
20:45 15-02-2007
Штиль но именно худые востребованны
наверно всё-таки не так мало таких мужчин
Штиль
21:27 15-02-2007
где востребованы? на подиуме? Я уже абсурдность такого востребования приводил.
и никогда мода не слушалась большинства...
в жизни востребованы? в жизни востребована хорошая фигура. но хорошая фигура это не тогда когда у тебя 90-60-90 и ко всему прочему костяшки тазобедренного сустава спереди торчат...
90-60-90 это как средний рост, средний размер ноги, и т.д.
в формах всегда действовало правило соотношений... правило золотой середины...
понимаешь девушка ростом 1 метр 50 см со своими 90-60-90 будет выглядеть по меньешй мере пышной.
а девушка выше 180 худощавой... вот эти самы 90-60-90 - это для девушки среднего роста - 165 - 175 (что около этого),а не для моделей. чей рост далеко переваливает за 180. вот и получаются они (модели) такими худыми...
Caroline
21:45 15-02-2007
Штиль ну у меня торачат эти кости и что? я не тощая
никто ж не говорит,что нужны именно эти параметры
просто в моде худоба
Штиль
22:13 15-02-2007
так у тебя же, наверное, не 90-60-90 и рост твой не выше 180? :-)
понимаешь... то что на протяжении веков задавала мода - это одно... ваше женское дело следовать ей или нет... к чему приводят такие заморочки на модной фигуре (фу, какое противное словосочетание) - примеров множество... и юморных и плачевных.
НО! лично я тебе скажу. как противоположный пол противоположному.. во все века большинству мужчин нравились стройные (это не синоним к слову "худые"), изящные (не синоним к слову "тощие") женщины с красивой фигурой. Красивая фигура никогда не будет задаваться модой, ибо мода и практичность-функчиональность как-то редко переплетаются... в отличии от красоты тела (см. мой первый еоммент к этому посту.)
а вообще. я не помню говорил яуже или нет.. но помню как-то эта тена на дневниках поднималась... если хочешь.. могу порекомендовать очень хорошую книгу. Иван Ефремов - "Лезвие бритвы" - там это описано...
частично затронуто в комедийном голивудском фильме "Брачные игры жителей планеты Земля"...
Понимаешь, Като(если мне позволительно так выражаться в твою строну), мода, все это классно... иногда красиво... иногда смешно... иногда адсурдно... вся соль сего вопроса, наверное, в том, чтобы не слепо смотреть на то, что модно (кстати как вариант про моду: кто-то что-то предложил - а все слепо повторяют.... как инкубаторские), а просо вести по возможности здоровый образ жизни... ну я в плане питания... :-) а вот вспомнил, по поводу здоровья: природные волосы (имею ввиду ни разу не крашенные и ухоженные) намного приятнее на ощупь и на вид от крашенных и т.д.
блин.. вот это расписался... хватит уже.. это моя точка зрения... Женщина в первую Очередь МАТЬ, а не СЕКСУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ... хотя второе из первого вытекает...
Caroline
23:47 15-02-2007
Штиль ух)
можно Като.мне так нравится
дело не в том, что я с тобой не согласна
хотя я смотрю на женщин с другой точки зрения
просто это всё так влияет на умы, особенно на женские, что анорексия не редкость
но мне тоже нравится, чтоб было красиво
как понравилась здесь Мерилин
она красивая с такой фигурой
хоть кто-то и считает её толстой
melamori
09:10 16-02-2007
Caroline упс
melamori
09:14 16-02-2007
Caroline вообще, 50е жгли. в моде были огромные машины и пышные женщины в пышных платьях- в моде было здоровье и изобилие, потому что только-только кончилась война и хотелось дышать полной грудью и радоваться выжившим. причем это и у нас, и в амеркие так было

а потом уже мир задохнулся в роскоши и анорексия - это протест против мира и против себя самой. это поиск счастья, который затянется до самой смерти, поиск любви и внимания, которых нет. потому что ты думаешь - все мои несчастья от того, что я толстая и некрасивая. вот я похудею - и буду самой желанной, а потом кто-то просто не может остановиться.

ты вон очень хорошо знаешь, как я худела и как я готовилась к свои отъездам. последний раз я голодала два дня, чтобы приехтаь в хорошем для себя весе 56, а Сашка сказал, что килограммчик надо прибавить - для мягкости

вот так. а мужчины действительно подсознательно ищут прятных на ощупь девочек, чтобы как мерилин, хотя в обществе предпочтут появиться с худой гламурицей - это статусно. политика двойных стандартов - вот что сведет эту гребаную страну в могилу.
Caroline
09:31 16-02-2007
melamori ну так можно совмещать и формы и тонкую талию)
melamori
09:51 16-02-2007
Caroline а вот это уже - подарок богов)))))))) у меня от природы талия не тонка. 94/70/100 против 87/62/88 в лучшие годы. видишь, как жизнь несправедлива?)
Caroline
09:57 16-02-2007
melamori да. и потому ты хочешь50кг?
melamori
10:08 16-02-2007
Caroline потому что это нормальный вес для роста 162
50-52
Caroline
10:39 16-02-2007
melamori но ведь бывает же ещё что кости тяжёлые или лёгкие
Штиль
12:39 16-02-2007
Caroline Бывает... вот у меня лично кости легикие.. я при своих 178-180 вешу 63-65 в среднем.. мо максимум за всю жизнь - 70 и то как ни парадоксально после армии... :-) правда и меном с огромнями банками не являюсь.. но пропорционально с соотношением все ок...
Caroline
17:43 16-02-2007
Штиль ну вот
и мне тож кучу таких историй рассказывали
так что вес-это ещё не всё
Штиль
17:46 16-02-2007
Caroline да-да!!! главное сиське! :-))))
Caroline
21:55 16-02-2007
Штиль