и еще Роллинги в Питере...блина!

иди на все.и найди того,кто за это всё заплати

ой мля.....*кинулась на поиски*))))))

угу... отработаешь натурой...))

CyNik ,Вы как интеллигентный человек под "оплатить натурой",наверняка,имели в виду общение

Agent_Provocateur
неа. я воспитанный циник - то есть в курсе, что за общение с девушкой парень девушке должен не больше, чем она ему.))

бля, вот замудрил)) мы ваще никому ничего не должны, ахха

и мы тоже.)) огрехи/преимущества равноправия...)) (смеюсь)

причём тут "должен"?конечно нигде не написано ,что парень не должен делать своей девушке приятно.пусть даже это требует определённых мат.затрат.слава богу ,что не все думают так,как ты)))))))))

Agent_Provocateur
несмотря на то, что в отношениях я всегда выступаю лидером, что я устраиваю всякие... короче, пускаюсь в материальные и не только затраты. так вот несмотря на все это, я четко осознаю, что я непоправимо глуп и не прав, что надо вести себя совершенно по-другому. хотя не думаю, что когда-нибудь по-другому смогу. потому и буду холостяком до 35, а потом куплю себе модельку и пусть она нарожает мне здоровых детей... галимый план, но пока он наиболее вероятен, хотя и жаль.

моделька???здоровых детей????
да ты еще совсем летаешь в облаках)))
глупый план.
Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах)

мда...ты способен связать себя с женщиной,которая "продастся"? которая клюнет исключительно на твои деньги.а какой любви или уважении может идти речь? здоровые дети от модели это вообще что-то из области фантастики.

модель не обязательно должна быть худосочной и нездоровой... есть и спортивные и вполне даже с мясом - знам, общался.)) этто раз. второе - а большинство девчонок именно таких. к примеру, возьмем эту фразу Дашеньки "конечно нигде не написано ,что парень не должен делать своей девушке приятно.пусть даже это требует определённых мат.затрат." так вот именно этот пост и сакцентировался на материальном. в моих репликах ссылки на бабло не было. только после - как ответ на этот коммент. вся романтика стоит немаленьких денег. более того, как вы различаете продажную девушку и девушку, которая думает об обеспеченном будущем своих детей засчет обеспеченного мужа?.. лично я принципиальной разницы не вижу. скажу больше: за всю жизнь я знал только трех девушек, которым было абсолютно пофигу есть у меня деньги или нет. точнее, двух - третью наличие денег вообще в принципе пугало, что тоже не есть гут... к чму я это все - киллерквин мне кажется в этом плане более выдержанной, чем даша (судя по меньшему количеству постов, завязанных на деньгах, дорогом фэшне и пр. фигне), но в то же время вы обе умны, красивы (просто констатирую факт) и несколько расчетливы... к чему я это все? а хрен знает. общаюсь с вами просто потому, что вы кажетесь мне лучше многих девушек, которых знал и знаю - даже это уже очень ценно для меня.

CyNik - ой,спасииба) прям такой бальзам на душу) давно не читала положит. слов в свой адрес...
нам (если Agent_Provocateur позволит так сказать) тоже приятно с тобой общаться.
Да и ваще, кроме вас особо никто не комментит тут)))
А о "фигне" , как ты выразился, не вижу мысла писать.
В интернете никому ничего не докажешь, в любом случае...Каждый остается при своем)
Спасибо тебе еще и за то, что пишешь всегда (по крайней мере так кажется)
адекватные мужские мысли. Хотя, я считаю, нас- девушек сложно понять, как и нам вас)))
Да, я за обеспеченного мужа, себя, здоровых детей и реальные отношения...коих у меня уже даавно не было

принцип "начни изменять мир с себя" применим не только к парням... хочешь денег - заработай.))

более того, как вы различаете продажную девушку и девушку, которая думает об обеспеченном будущем своих детей засчет обеспеченного мужа?.. лично я принципиальной разницы не вижу
я различаю.например, моя маман нашла мне отличную "партию" сын влиятельных и оч богатых родителей.он симпотичный,не глупый и всё было бы шоколаде.но я не хочу такого мужа и такого отца своим детям. а вот моделька побежала бы вприпрыжку(и бегают кстати..стлько баб вокруг него всегда вертится...).потому что знает,что не долго она так проходит...и быстро потеряет "товарный вид". ошибка в том,что ты не человека ищешь,который будет любить и ценить тебя и вовсе не за твои деньги.который не бросит тебя в сложным моент и не уйдёт к тому,кто по-богаче.
так вот по поводу как ты выразился моей "зацикленности на деньгах".её нет. я зарабатываю сама.пусть пока небольшие,но свои деньги.да,мне приятно,когда мой мужчина зарабатывает больше меня.но я "не продаюсь" и никогда не буду вот такой вот содержанкой,что живёт с мужиком за деньги.

CyNik - да я не жалуюсь особо)) я давно себя обеспечиваю сама.

кстати да))) Татьяна у нас бизнес леди)

Agent_Provocateur =)))))

Agent_Provocateur
ты обратила внимание, что первое предложение твоего ответа не соответствует продолжению? все продолжение сводится именно к моей фразе - что как таковой разницы нет. ты же сама отмечаешь "но я не хочу такого мужа и такого отца своим детям." и в конце резюмируешь ""я "не продаюсь" и никогда не буду вот такой вот содержанкой,что живёт с мужиком за деньги.. Иными словами, ты различий между проституткой и такой содержанкой тоже не делаешь - ты это понимаешь?))
"ошибка в том,что ты не человека ищешь,который будет любить и ценить тебя и вовсе не за твои деньги.который не бросит тебя в сложным моент и не уйдёт к тому,кто по-богаче." а вот тут ты ошибаешься... расклад покупать модельку меня не радует. и произнесено все это было цинично ерничая... просто ведь без любви на хорошей девушке жениться не станешь... а жениться на плохой даже по любви - это тоже не вариант. так вот я могу полюбить человека только когда влюблюсь и на это наслоится еще уважение и пр.... не могу точно объяснить - за всю жизнь такое случалось всего дважды. и дважды я получил отставку - в первом случае у девушки был парень (до сих пор любят друг друга, хотя парень и говнецо - говорю спокойно, это факт) это было восемь лет назад; во втором случае - девушка просто меня не любила (когда она меня посылала, у нее была истерика - что я ей всем нравлюсь, но она меня не любит, поэтому пошел ка я, а я еще и успокаивал...) это было год назад. если бы я часто влюблялся - это было бы легко, а вообще... я не очень верю, что вот такую девушку встречу и она ответит мне взаимностью, хотя и хотелось бы. а в 35 если я не женюсь по любви, то мне будет пох от кого заводить детей. главное, чтобы рождались здоровыми - а уж воспитать их нормальными я ой как постараюсь. по моим понятиям, отец не должен быть стариком (как минимум в душЕ) - сыновьям нужен активный папа, дочке - пример нормального мужа, а не любителя посидеть в кресле вспоминая молодость.))

KillerQueen
а зачем тогда вот эта фраза "Да, я за обеспеченного мужа, себя, здоровых детей и реальные отношения...коих у меня уже даавно не было"
наверное, стоило бы написать любящего, достойного, уверенного в себе, умеющего добиваться поставленных целей, активного и т.д. мужа. а ты вновь сакцентировала на деньгах.)) поверь, уверенный, достойный и т.д. - это почти всегда обеспеченный, а вот обеспеченный - отнюдь не всегда любящий, уверенный, достойный и т.д..))

CyNik - ой, чё-то ты разошелся...
слушай, у нас нормальные, адекватные взгляды на жизнь и мужикофф.
то,что ты пишешь- прописные истины, о которых мы не забываем в погоне за своей (или чьей-то еще ) обеспеченностью.
ты из нас делаешь каких-то акул, бездумных и кровожадных!
более того , скажу за себя, я встречалась и любила человека без денег, квартиры, машины и высш.образования. Потому что в любви ты не можешь себя контролировать или обозначать ЗА ЧТО ты любишь этого человека.
Ни к чему эти отношения не привели,конечно, т.к. мы ,чёрт возьми, хотим быть слабыми иногда и зависившими от своего мужчины. Не только в сексе, но и духовно, и с проекцией в будущее!
К сожалению, не все мужчины готовы на ВСЁ ради любимой.
в отличии от нас!
вот так!

KillerQueen
в отличии от нас!
это точно... ради себя вы всегда готовы на ВСЕ.)) вот ради мужчин - нет...

то,что ты пишешь- прописные истины, о которых мы не забываем в погоне за своей (или чьей-то еще ) обеспеченностью.
то, что для тебя - прописная истина, для большинства, похоже, - атавизм. кстати, приведи примеры таких истин - я просто отвечал на ваши реплики, не более. и совсем не претендовал на роль какого-то недоделанного мессии.
ты из нас делаешь каких-то акул, бездумных и кровожадных!
не из вас, а в целом из женщин (за редкими исключениями). и не акул, а рыб - прилипал.))
и на все сказанное я имею полное право - слишком много общался с девушками. разными. от 17 до 35. текс... к чему я это все... а к тому, что вы становитесь хранительницами очага только когда влюбляетесь. а влюбляетесь в достойных очень редко - и достойных парней мало, и вам в лом их искать. вотъ. ты со своих позиций права, а я со своих. а прописные истины... на то и прописные, чтобы их можно было прописать.)) кстати, достойным или каким еще себя не считаю - просто не совсем плохой парень, не более.

а влюбляетесь в достойных очень редко - и достойных парней мало, и вам в лом их искать. ---- вот-вот! всё дело в том, что достойных-то неееееееет!=((

хранительницами очага = ты имеешь в виду "домработницами"))?
и очень жаль, что не считаешь себя достойным.В этом ваща общяя мужская проблема.
Даже если и строете отношения - замуж не позовёте, т.к."квартира съемная, счет в банке маловат, да и карьера вся еще впереди"...
а жаль...Потому что строить будущее вместе интереснее.
ГЛАВНОЕ, ЧТОБ БЫЛ ПОТЕНЦИАЛ!!! ))

ради себя вы всегда готовы на ВСЕ.)) - ради любви,если только....
а можешь описать девушку, которая бы стала для тебя интересной?
качества, внешность? что главное,чтоб зацепило,а?))

главное... хмм... чтобы не давала мне спуску, была самодостаточной... и легкость в общении.)) с этого, пожалуй, все и начинается.))
хранительница очага - тот человек, который создает вокруг себя уют, в который допускает парня... или не допускает.
кем я себя считаю и кем представляюсь - разные вещи.
таки ради себя, СВОЕЙ любви... или ради ее призрака.
потенциал - понятие довольно эфемерное. хочешь принца - вылепи из потенциала.))