Когда Владимир Валентинович вскрыл конверт и увидел, что обладателем приза стала лента "Сволочи", он сказал, что не намерен вручать премию фильму, порочащему честь страны, сообщает ИТАР-ТАСС. "Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", - сказал Меньшов, бросив на сцену конверт с результатом голосования.
так написано в новостях.
я не знаю, из каких фильмов выбирали и как Меньшов относится с остальным номинированным картинам.
я не знаю, знал ли Меньшов, название какой картины будет в конверте.
и я не вижу иной цели для скандала кроме как самопиар Меньшова. вы считаете, что он бы стал ТАК пиариться? хм... сомневаюсь.
Явно веет пиаром. Говорят, в России сейчас не особенно спокойно в политическом плане, вот и пиарится каждый как может.
Меньшов - заслуженный мужик, и его потом и кровью добытый респект как был с ним, так и останется. Но неужели у него не хватило выдержки просто не опускаться до уровня простого игрового кино, фильмов под поп-корн с цоца-колой, а просто, сцепив зубы, вручить конверт?
Тем более, что фильм, на мой взягляд, если не сильно разворачиваться на игру выхолощеных холеных мальцов из мега-полисов - таки добротный.
Да, попахивает квасным патриотизьмом. В конце концов, искусство - вне политических пристрастий. Интересно, "Броненосец Потемнкин" он тоже бы не оценил, потому что тот сделан с ярко выраженным коммунистическим уклоном?
Тут не пиар, а пробудившийся по разрешению начальства патриотизм. Где он был в 90-е годы, когда страну поливали говном все, кому ни лень? Сидел и не вякал. Зато сейчас, когда пОтреоты в моде - выступил, понимаете ли, со своими тремя копейками. Дешевка.
1.мне вообще непонятно, КАК фильм "Волкодав" модет претендовать на звание лучшего фильма года?
2.Меньшов отпиарился давным-давно, получив Оскара за "Москва слезам не верит".
3. не считаю Меньшова дешевкой. и при чем тут мода на патриотизм? высказался человек - молодец.
4.ну и поделом режиссеру. надо же разобраться сначала, а потом фильм снимать. действительно: зачем обманывать зрителя? зачем позиционировать фильм как правду о великой отечественной войне, а показывать обратное? зачем делать, а потом извиняться?
и дело не в коммунистическом уклоне "Потемкина", а в том, что авторы фильма "Сволочи" извратили историю. конечно можно снимать сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку (это вымысел - такого никогда не было, никто не становился козленочком на самом деле), но если автор предлагает показать правду о войне, то пусть ее и показывает.
да и еще. дело совсем не в патриотизме.
можно было бы снять аналогичный (то есть неправдивый фильм) о немцах. и если бы кто-то выступил проти режиссер, было бы тоже правильно. вывод - не фиг врать. режиссеры врут, зарабатывают бабло, а зритель ведется.