Когда совсем нечего писать в дневник, а хочется, но нет желания описывать никому не нужные, и в первую очередь, мне самому, серые будни, я копаюсь в своих словесных баталиях. Не так давно у меня завязался спор со своим соклановцем из он-лайн игры "Дозоры" на классическую тему "Свет - Тьма".
Lameliya (01:39:06 22/07/2007)
Ты почему темный? ))
Февулон (01:41:33 22/07/2007)
Осознанный выбор. )) Тьма дает Свободу.
Свободу поставить во главу угла собственные интересы.
Свободу самому решить, что хорошо и что плохо.
Свободу распределить то доброе и злое, что ты приносишь в этот мир, соответственно собственному решению.
Свободу заботиться лишь о тех, кто тебе по-настоящему нужен.
Свободу не лгать себе, оправдывая свои действия "добром" и "благом".
Свободу взять на себя смелость и ответственность оценивать самому.
Свободу пройти свой путь.
Свободу быть Личностью.
Свободу жить в этом непростом и жестоком мире.
Жить - а не существовать.
Lameliya (01:42:38 22/07/2007)
А Свет существует?
Февулон (01:43:24 22/07/2007)
Свет существует.
Lameliya (01:43:34 22/07/2007)
Почему?
Lameliya (01:43:44 22/07/2007)
Они живут, так, так нравится им...
Февулон (01:45:42 22/07/2007)
Они живут так, как нравится им. Но дело в том, что их жизнь - это сплошные правила, навязанные другими. Они скованы моралью и внутренними табу.
Что такое «правильно?» Что такое «нехорошо?» – Это настолько размытые понятия, что жить ими никак нельзя. У Веббера и Райса в арии Понтия Пилата прокуратор произносит фразу «But what is truth? How can it be the Law, if it of mine isn’t as same as yours?» – «Но что есть истина? Как она может быть Законом, если моя правда не совпадает с твоей?» в ответ на слова Иисуса о том, что-де «Bore the Truth» – «Нес Истину».
Мораль нуждается в объяснении; что интересно – действительное объяснение морали неизбежно приведет к разрушению ее, поскольку ее база почти эфемерна. «Все добродетели суть физиологические состояния, а именно главнейшие из органических функций, которые ощущаются как необходимые, как хорошие. Все добродетели, в сущности, — не что иное, как утонченные страсти и повышенные состояния. Сострадание и любовь к человечеству как известная степень развития полового влечения. Справедливость как развитой инстинкт мести. Добродетель как удовольствие от сопротивления, воля к власти. Честь как признание сходного и равно могущественного» [Friedrich Nietzsche, “Wille zur Macht. Versuch einer Umwertung aller Werte”:255].
Моральные категории не дают ни одной четкой формулировки, требуя, однако же четкого выполнения неясного понятия. Мораль – закон для быдла: «не надо думать – с нами тот, кто все за нас решит» (Высоцкий, «Солдаты группы ?Центр?») – не надо думать, просто исполняй.
К сожалению, мораль никогда не будет изжита полностью, это заметил еще сам воин Ницше: «Ложные ценности невозможно искоренить при помощи аргументов – совершенно так же, как и искаженную оптику в глазу больного. Нужно понять необходимость их существования – они суть следствия причин, которые не имеют ничего общего с доводами» [Wille zur Macht:262].
Мораль очень полезна среднему человеку, он ее и создал, он ею и живет. Фактически, моральные ценности представляют собой псевдо-цели, т.е. для того, у кого никоих целей ввиду скудоумия нет, есть мораль как обеззараженный шаблон цели.
Свобода индивида несовместима с моралью: «нравственность ни что иное (или не более) как подчинение обычаям, каковы бы они не были; обычаи - традиционный способ действий» [Ницше, ?Утренняя заря, или Мысли о моральных предрассудках?], а свободная личность должна решать сама, а не зависеть от традиций.
Lameliya (01:47:15 22/07/2007)
Смотри. ))
Февулон (01:47:21 22/07/2007)
Смотрю ))
Lameliya (01:47:27 22/07/2007)
Твое мнение - это не всегда то, что ты придумал сам...
Февулон (01:47:36 22/07/2007)
Конечно.
Lameliya (01:47:54 22/07/2007)
Зачастую - мысли, НАВЯЗАННЫЕ В ДЕСТВЕ, мысли друзей... просто где-то услышал... и т.д.
Февулон (01:48:02 22/07/2007)
Конечно. )))
Lameliya (01:50:11 22/07/2007)
Это их выбор. ))
Февулон (01:50:51 22/07/2007)
Да, мы можем использовать одну и ту же философию, но ведь цели-то, стремления, мечты, этика у нас абсолютно разные. Нет ни одного похожего человека на меня, более того - миллионы против. Я живу своим умом, а не тем, что мне когда-то кто-то сказал. Я сам решаю за себя. Потому я и индивидуален. И живу аморально ))))
Lameliya (01:51:19 22/07/2007)
Они так же... ))
Lameliya (01:51:21 22/07/2007)
Живут. ))
Февулон (01:51:41 22/07/2007)
Нет. Они альтруисты.
Февулон (01:51:49 22/07/2007)
Они жертвуют собой ради других.
Lameliya (01:51:55 22/07/2007)
Нет. )) Не все. ))
Февулон (01:51:57 22/07/2007)
Они живут ради МОРАЛИ.
Lameliya (01:51:58 22/07/2007)
Далеко не все. ))
Февулон (01:52:14 22/07/2007)
Лан, может и не все.
Февулон (01:52:31 22/07/2007)
Но природа Светлого противоестественна жизни.
Lameliya (01:53:16 22/07/2007)
Нет. )) Почему? Они шакалят, также неприлично выражаются, у них свои проблемы и не всегда они хотят решать других проблемы и тем более безответно кому-то помогать. ))
Февулон (01:54:06 22/07/2007)
Это в них играют Темные начала ))) Настоящий Светлый никогда так не будет поступать. )) Это не укладывается в его сознании.
Lameliya (01:54:20 22/07/2007)
Если не будет Света - не будет Тьмы...
Февулон (01:56:03 22/07/2007)
Будет. Тьма - это лоно, взрастившее свет, как ублюдка. А Бездна - се Мать, Утешитель и Дух Тишины. ))) Первична лишь Мать, остальное - ростки и зола. )))
Lameliya (01:56:12 22/07/2007)
Скажи, что будет в мире, где нет Света??
Февулон (01:56:30 22/07/2007)
Будет Тьма.
Lameliya (01:57:02 22/07/2007)
Каждый будет жить по своим законам... Каждый не будет считаться с мнением других людей... Каждый захочет быть лучше...
Февулон (01:57:17 22/07/2007)
Ты по-моему не читала Дозор. )))
Lameliya (01:57:31 22/07/2007)
Читала ))) Давно )))
Февулон (01:59:35 22/07/2007)
Тогда вспомни что сказала Алиса в разговоре с водителем в Дневном Дозоре:
"Ведьма, - подтвердила я. - Потому что говорю правду и не кривлю душой. Ведь каждый хочет жить свободным. Делать то, что ему хочется. Совсем уж не получается, ведь у всех есть свои желания, но стремления у каждого именно таковы. И вот из их противоборства и рождается свобода! Гармоничное общество, в котором каждый хочет получить все, хотя и вынужден мириться с чужими желаниями."
Lameliya (02:00:05 22/07/2007)
Представь, что будет в будущем с таким обществом...
Февулон (02:01:25 22/07/2007)
Оно будет процветать. Это вроде системы существования муравейника - каждый муравей идёт по своему пути, но в целом он является составляющей общего организма, который развивается путём свободной воли каждого. Каждый думающий человек индивидуален. У всех ведь разные возможности, как физические, так и умственные. Если бы объединиться с людьми, имеющими схожее ядро взглядов на положение вещей во Вселенной, то можно было бы достичь идеального общества. Того общества, которое обычно имеется ввиду в подобных рассуждениях. Группы людей (команды, компании), связанные настоящей, реальной общностью интересов, целей, взглядов на мир. Чем-то большим, чем единые биологический вид и место проживания - совсем иное. Каждый по мере своих возможностей составлял бы единую картину мыслей своего коллектива. Каждый бы дополнял другого, таким образом, доводя до совершенства какую-то идею, благодаря схожему течению мыслей.
Lameliya (02:02:05 22/07/2007)
А что делать с насилием и желанием каждого быть лучше?
Февулон (02:02:17 22/07/2007)
Хы... ))) Точно давно не читала.
Lameliya (02:02:27 22/07/2007)
Блин, перечитаю )))
Февулон (02:04:32 22/07/2007)
" - А если человек хочет зла?
- Это его право.
- Но если он при этом нарушает права других людей? Вот я сейчас подрежу кого-нибудь и нарушу его права.
- Пытаются нарушить твои права - помешай это сделать. Ты имеешь на это право.
- Понятно. Закон джунглей. Кто сильнее, тот и прав.
- Сильнее, умнее, дальновиднее. И это вовсе не закон джунглей, это закон жизни. Разве бывает иначе?"
Февулон (02:05:55 22/07/2007)
К тому же, зачем воевать друг с другом, если у тебя есть цель - быть лучше? Достигай ее. Убийство - это не выход, ведь ты ни в чем не разовьешься, а лишь уберешь преграду. На каком уровне ты был, на таком и останешься.
Lameliya (02:06:48 22/07/2007)
Не все так думают )))
Февулон (02:07:26 22/07/2007)
Это можно объяснить. )) Если человек умный и способен соображать - он поймет.
Lameliya (02:08:50 22/07/2007)
Ты знаком с понятием "утопия"?
Февулон (02:08:56 22/07/2007)
Конечно.
Lameliya (02:09:09 22/07/2007)
Как думаешь это реально? ))
Февулон (02:09:41 22/07/2007)
Да, это утопия. Но это не означает того, что нельзя стремиться к своей цели создать гармоничное общество Темных. ))