Ну, это не первая бомба, да и не вторая. Вот недавно американские дезайнеры подали в суд на Китай за изготовление поддельных товаров. Шухер большой был.

Ms. Cellophane Ну, это не первая бомба, да и не вторая. Вот недавно американские дезайнеры подали в суд на Китай за изготовление поддельных товаров. Шухер большой был.

Во, точно!

Ms. Cellophane ,DreamCatcher а про Голивуд с образом врага Америки в виде китайца, не учитывается? правда, я названия не помню, как обычно...

большинство китайских палочек для еды упаковывются по второму разу после использования, - а неча палочками есть! ели всю жизнь руками, а тут к палочкам потянулись..

Ромашка а про Голивуд с образом врага Америки в виде китайца, не учитывается?

Да, Голивуд тоже получил задание вести войну. Ну на Голивудские фильмы китайцы начхали, а вот удары по карману не любят.

так они ж вкупе с японцами давно скупили всю американскую экономику. так что эта война похожа на борьбу между двумя китайскими кланами - тем, который держит производство в Азии и тем, который держит производство в США.

А вот скажите мне, если игрушка сделана в Китае, но американской (европейской, японской) компанией, действительно ли она китайская? Какая разница где вещи собирают? Все равно никто из американцев не будет горбатиться на китайские зарплаты.

Sirin так они ж вкупе с японцами давно скупили всю американскую экономику. так что эта война похожа на борьбу между двумя китайскими кланами - тем, который держит производство в Азии и тем, который держит производство в США.

Да, ето так. Но в основном Японцы купили много чего здесь.
А с китайцами они не дружат, они рады что китайцев сейчас мутузят.

DreamCatcher достаточно разозлить патриотические чувства в одной китайской женщине Чжан Инь и она перестанет поставлять картон и коробки из него во все развитые страны. Ха-ха-ха! Спорим, производство встанет?

Напомню, что Чжан Инь делает немыслимое - она покупает макулатуру в США, доставляет на кораблях её в Китай, перерабатывает её на огромных заводах(!) и готовый новый картон вновь кораблями поставляет в разные точки мира, в первую очередь в.... в США.

А что отвечать в голосовалке - не знаю, характер у китайцев восточный, кто их там разберет, что им важно в плане тактики и стратегии. Знаю, что они терпеливы, и, явно, рассчетливы. Даже предположить не могу, какие у них планы могут быть.

Marineska а РФ придется разбираться с китайцами даже наверное раньше, чем америкосам. особенно восточным районам.

DreamCatcher ага, то есть японцы тузят китайцев американскими руками и на американской территории.
как это похоже на Украину :-)

Sirin нам разбираться нечего... мы по-соседски сотрудничаем...

Marineska согласна насчет голосования
восток непредсказуем

Marineska Да, китайцы очень терпеливы и трудолюбивы.

Но то что есть женщина-миллиардер в Китае - это очень хорошо.
Это уже веха для Китая - новая эпоха.

NatalieG А вот скажите мне, если игрушка сделана в Китае, но американской (европейской, японской) компанией, действительно ли она китайская? Какая разница где вещи собирают? Все равно никто из американцев не будет горбатиться на китайские зарплаты.

Очень хороший вопрос.
Вот именно одна из самых больших игрушечых американских компаний сейчас
пострадала - Мател. Они производят все свои игрушки в Китае.
Но как говорится, лес рубят- шепки летят.

Nikolavna ну это пока. скоро их временный статус устраивать перестанет. или наоборот, Россия попытается гайки прикрутить в отношении их, на это ВВП мастер. вот тогда и начнется - деваться то китайцам больше некуда, кроме как на север.

Sirin Ты совершенно прав.

Экономическая опасность для востока России очень большая от Китая.
ВВП по этому поводу выступал пару месяцев назад.

Как и демографическая опасность. Я читал что уже 15% детей в том регионе узкоглазые.

Ха! Единственный регион который держится это Беробиджан.

DreamCatcher а кто затронет наш родной Бердичев, тому кобыла даст ногой в живот?

"родимый", а не "родной"

Ну что ж. Очевидно, часть непроданных игрушек попадет к нам.

DreamCatcher насчет 15% - цифра явно завышена)))))

Не думаю, что у штатов что-то получится.
Трудно с Китаем тягаться в вопросах дешевизны сырья, топлива, рабочей силы и трудового энтузиазма. Китай писал свои иероглифы, строил джонки, мавзолеи и великие китайские стены задолго до того, как ирокезы или сиу додумались собрать из шкур первый вигвам и завязать узлом первый вампум.

Кроме этого, китайцы уже не первый век кроме торговой экспансии на внешних рынках занимаются еще и плавной инфильтрацией во внешние территории - подселяют по всему миру своих эмигрантов, легальных и не очень. Поэтому и существуют Чайна-тауны, но не нигде нет ни бритиш-таунов, не юэсэсй-таунов. Это означает, что большое количество городов пронизаны сетью китайских ресторанов, прачечных и разных прочих заведений, в котрые очень трудно внедрить европейца, отличающегося от "местных" внешним видом и слабо развитыми языковыми навыками.

В плане шаткости экономики США тоже ни для кого не секрет, что все очень жестко завязано на долларе как основном средстве расчетов, оборота и капитализации, гарантом которого является страна вцелом. Если завтра на территорию США рядком лягут пять-шесть ядерных ракет через базовые мегаполисы, или же кто-то извне устроит массовый обвал национальной денежной единицы - население, по большей части живущее в кредит, моментально "почувствует разницу".

...Существуют мнения о том, что балканские войны 90х прошлого века развязаны именно для того, чтобы оперативно подорвать имидж новой валюты Евро с помощью войны практически в центре Европы. Когда Ирак начал прикручивать нефтяной вентиль - штаты потянули туда войска, потому что единственное что они могут предложить в обмен на нефть - это имидж и доллары, основанные на нем. Не будь этих шагов, доллар бы моментально ощутил бы это на своей зеленой шкуре, а экономику бы конкретно зашатало в ответ.
Если подумать, можно еще повспоминать пяток теорий, что и как.

А игрушки - это так, цветочки. Вполне возможно, что что-то у вас там в юэсэйщине происходит такого, от чего нужно отвлечь внимание. Ну, например, вот такими вот скандалом с игрушками. Почему бы и нет

DeadMorozz Тогда возникает вопрос, несмотря на развитую сеть китайцев и их замешанность в деловых бумагах США, и наличие Чайна-таунов повсюду, как же тогда Дядюшка Сэм решил развернуть войну против Китая? Неужели он не боиться за обвал доллара?

DreamCatcher Политические игры или отвлечение от чего-то более важного.
Или же господа китайцы кого-то крепко придержали за яйцы, пардон за каламбур

А фишки с игрушками - это еще не война. Вот когда американщина объявит эмбарго на китайскую компьютерную технику и электронику - это уже будет на что-то похоже.

DeadMorozz Балканы были горячей точкой уже не одну сотню лет, и предпосылки для гражданской войны там существовали задолго до того, как о Евро объявили в 1992 г. (а ввели в обращение вообще в 1999).

Насчет Ирака тоже можно спорить. Об этом почему-то забывает, но большая часть импортной нефти приходит не из Ирака и даже не от Саудов, а из Южной Америки (а где-то 40% употребляемой нефти вообще своя). Так что повышение цен на нефть в одном отдельном Ираке никак бы не сказалось. Кроме того, посмотрите не стоимость войны (военные расходы + вложения в восстановление инфраструктуры) - даже если бы Хуссейн поднял цены на нефть в несколько раз, проще было бы ее купить, чем начинать очень недешевую войну (особенно вкупе с уже активной кампанией в Афганистане). Кто его знает что именно Бушу понадобилось в Ираке, но нефть там явно стояла на последнем месте

Кроме того, я не совсем понимаю, почему все так радуются возможному коллапсу экономики США. Вы думаете, на остальном мире это не отразится? Если уж в 1929 г. все это почувствовали... В том же Китае, американские компании занимаются инвестициями и дают трудоустройство миллионам людей.

NatalieG Кроме того, я не совсем понимаю, почему все так радуются возможному коллапсу экономики США.

Ето старая история которую ДримКетчер по долгу службы проштудировал
и понял, и пожалуй единтсвенный из немногих кто знает про ето всё...

NatalieG
Кроме того, я не совсем понимаю, почему все так радуются возможному коллапсу экономики США.
Ну, тут скорее всего рассматривается не конкретно сша или что-либо еще из стран мира, а функциональная модель экономики. Естественно, что над каждой моделью ставятся опыты и всегда интересно узнать, каковы пределы экслуатации и каков запас прочности.
У сша, стоит отметить, очень нестандартный подход к поддержанию функциональности экономики: выпуск дополнительной денежной массы в обмен на ресурсы и энергоносители. В частности, сколько бы не добывали нефти в том же Техасе, но нефть и ее продукты все равно завозят. В частности, из Ирака. Ведь если бы сша не зависели от привозной нефти - а это частный и рабочий автопарк, те самые ежедневные мили работы до дома - не было бы дефицитов нефтепродуктов и оперативного рассмотрения перехода на альтернативные энергоносители, связанного с Иракскими конфликтами.

проще было бы ее купить, чем начинать очень недешевую войну
При правильной подаче война способна придать вес и оправдать затраты на ВПК - проще подыскать удобную войну где-нибудь вне континента, под которую можно списать пару-тройку статей бюджета и раскрутить в герои кого-нибудь из политиков, как это бывало и раньше. К тому же война - это плюсик к статусу, а статус - это деньги. Валютные и внутренни резервы, котрые во всех прочих случаях - вне покрытия статусом - просто красиво разрисованная бумага с узорами.

В том же Китае, американские компании занимаются инвестициями и дают трудоустройство миллионам людей.
Если бы американским компаниям нечего было ловить в Китае - они бы ловили свой гешефт в другом месте, разве не так? Я полагаю, что обратное тоже верно. Не зря китайцы говорят о своей доле в американской финансовой системе. А это, кроме так высоко ценимой стабильности, превозносимой свободы и будущего для потомков, еще и вывоз мусора, порядок на дорогах и социальные выплаты.
Ведь у любой монеты есть аверс и реверс.

Что ли и мне свои 5 копеек вставить. :-)
Ситуация сос тороны выглядит примерно так:
Ни США Китаю нечего несделают - ну неоткажется Россия и прочиеприлегающие страны от Дешового труда дешовых товаров и прочего Китайского Чайно тауна. Ну не как. Потому Китай и дальше будет наберать оботоры.
Но и Китай США тоже может разве что погрозить голым задом через море-окиЯн. Ибо Экономика у США не первый год стоит. И обвал им нестрашен, И деньги стои они уже один раз обесценивали что бы товар был основным носителем доходов. Да они на одной Иракской нефте будут 100 лет сидеть.

А вся эта шумиха завязана как всегда для отвода глаз и предлогов чтобы пройти якобы мимо соседних рынков и територий, а потом остаться там в серьез и на долго - простой маневр.

Вот посмотрите конфлик уляжется и США и Китай резко с своими товарами всплывут где то в совсем левых странах незамешенных в конфликтах.
Это уже не первый раз так делается.
Еще со времен Холодной воны СССР и США.

В краткосночной перспективе легче купить, чем завоевать. Но в долгосрочной - хотя бы 50 лет, прогноз по нефти неутишительный: при существующих темпах роста потребления нефти на всех не хватит. Поэтому неудивительно, что американцы подгребли Ирак, для войны с котрым обнаружился повод. Был бы более удобный повод для войны с Венесуэлой - захватили бы ее.

z_g ты же видел фильм "Хвост, виляющий собакой"? вот так и делаются необходимые поводы..для этого и повод не нужен..

Ромашка нужна хотя бы база для повода. Для Венесуэлы она видимо не была достаточной, а Ирак прямо идеально подходил на "часть оси зла".

интересно, а у нас китайские палочки "сдвоенные" в одну деревяшку, когда новые.

Они их склеивают!!! Эпоксидкой! И травят невинных американцев...

SnowTiger Iron Нет, нет, те что сдвоенные они действительно одноразовые. А те что несдвоенные - те вам дают покушать опять.