Убить всех братьев, а верблюдов себе ? :)

дождаться верблюжонка?)))

верблюдов надо сначала продать, потом купить плантацию, вырастить дудку, накурить мудреца, а остатки скурить втроем. И буде щастье...

Ёженька
А если это не реально?

Hashinger что, все верблюды- гомики?))) тогда фиг ли их делить, пущай одним караваном ходют))

Ёженька
Даааа... конфуз у братьев с верблюдами вышел. :)

Йа ни араб, но может так: добавить одного, первому 9, второму 6, третьему 2. В сумме вроде 17 получается, нигде не налажал?

d-r Hogart в твоем варианте не понятно что делать с оставшимся верблюдом:) будет 18, а 9+6+2=17

Мудрец предложил примерно такое решение, только еще круче :) - он предложил следующее: он добавляет братьям своего верблюда, те смогут тогда спокойно разделить 18 верблюдов, а верблюды что остануться от дележки все достаются мудрецу.

в итоге, получилось 9-6-2 и когда братья в итоге сложили эту сумму, получилось 17! (9+6+2=17) то есть, остался ровно один лишний верблюд (из 18 начальных с прибавкой одного) которого и отдали мудрецу :)

d-r Hogart это у Перельмана, кажись, подобная задачка была. Только не про верблюдов, а про деньги. Но там, помнится, мудрец ещё и с прибылью остался. После дележки одна денежка как бы ничейная осталась (добавочну, свою изначально он себе тоже вернул).
Типа, хитрость в том, что некоторые дроби не могут сводиться к целым численным значениям.

Mikki Okkolo вот кстати никак не могу вспомнить эту загадку с денюжками. там чего то дали мальчику какуюто сумму - 10 чтоли? и он должен был купить на них какие то предметы. потом он вернулся и отдал один предмет и остался с прибылью

очень любил эту загадку но совершенно позабыл, к великому сожалению.. великолепная загадка!

Гарин ну ясен перец, что остатний верблюд возвращается к предыдущему владельцу. И про то, что 9+6+2 17 я тоже прекрасно знаю.

Mikki Okkolo может быть, может быть. Хотя не помню.
Ну, дроби и не обязаны сводиться к целым значениям, они сводятся к вещественным спокон веков:)

d-r Hogart я бы фиг когда сам до такого догадался :D

Гарин учи матчасть неудачнег :gigi:

По-моему вы все - скрытые наркоманы!

chaoss работаю над этим. вов съйел мой моск!

morbid почему скрытые? :gigi:

а я еще смутно помню загадку про какую-то покупку, вроде сапоги, вроде там 25 рублей, и как-то их туда-сюда, и рубль теряется. Там вроде бы в расчетах ошибка, но она так замаскирована, что ее найти очень сложно. Никто не помнит?

Ёженька была такая, ненавижу ее, от нее голова начинает болеть:)

d-r Hogart напомни, у меня тоже будет болеть)))

Ёженька а вот не помню, сорри. Ключевые слова "Толстой шапка 25 рублей", как-то так.

а, сопсно оно прекрасно гуглится по этим словам.
http://children.kulichki.net/vopros/shapka.htm

нет, это другая задача. Совсем. Там рубль пропадал, и счет как-то по-другому идет

Ёженька такую не слышал, вроде бы.

о... рублей там не 25 а 20... и 19... и этот рупь ИСЧЕЗАЕТ))))

Вот еще кость в кувшин детских загадок.
Одна совсем простенькая. ;)

У Миши не хватало на покупку букваря 6 копеек, а у Маши одной копейки.
Они сложились, но всё равно не смогли купить букварь.
Сколько стоил букварь и сколько денег было у Миши и у Маши ?

Вторая чуть посложнее. :)

Три мужика пришли в магазин за будильником. Продавец сказал им, что будильник стоит 30 рублей.
Мужики скинулись по 10 рублей и купили будильник. Потом ушли.
И тут продавец неожиданно для себя осознаёт, что будильник стоит не 30 рублей,
а 25. Выдаёт своему помощнику 5 рублей, чтобы тот догнал мужиков и отдал им сдачу.
Помощник идёт и думает: "У меня 5 рублей. А мужиков 3.
5 на 3 не делится.
Поэтому я себе два заберу, чтобы им ровно по рублю досталось."
И взял из этих 5 рублей себе 2.
Догнал мужиков и отдал им 3 рубля.
Каждому досталось по рублю.
И получается, что на будильник они потратили по 9 рублей,
что в сумме составляет 27.
Помощник им не додал 2 рубля.
2+27=29. ВОПРОС: КУДА ДЕЛСЯ ТРИДЦАТЫЙ РУБЛЬ????

Кирара во-во-во!!!! вот оно, исчезновение рубля!!!)))
вот по этому принципу загадка та и построена была!)))

у Миши денег не было?)))

Ёженька все-то вы знаете, товарисчь Генерал. ;)

Кирара
Мужики потратили не 30 рублей, а 27 рублей из которых 25 получил хозяин и два помощник.

Кирара у миши было ноль денег а у маши 5. букварь соответсвенно стоил 6 :)

про рубли вот я что имел в виду! эта загадка! тут дроби. они не по 9р потратили. они потратили 25 на троих. то есть по 8,3333333> денег, +1 вернули. тоесть по 9,33333>

Кирара я просто пытаюсь вспомнить загадку про сапоги)))

Гарин почему 25? Они потратили 30, и по рублю им вернули. Я чего-то не улавливаю?

Hashinger Гарин Ёженька а чего вы на меня все накинулись?! :heh:
Я просто разместил обьяву. (с) ;)

Hashinger ну а рубль то куда пропал?)))

Ёженька можно и так считать - 30 потратили, 3 вернули. они потратили 27 на роих. то есть не по 9, по 9,33333> рубля

Кирара мы не накинулись, мы аргументируем :)

ща... 2 нельзя прибавлять к 27, жульство тут... ща-ща-ща....

27 разделить на три получается дробь в периоде?? кто-то из нас забыл таблицу умножения)))

Ёженька
9 получается без периодов. Эт Гарин не со зла просто :)
Но прибавлять 2 к 27 низя. эт точно.

Ёженька 30 было. 2 мужик забрал.
Итого 28. :)
Все рубли на месте. ;)
А это главное.

Короче... мужики еще должны остались :)

Кирара я помню, помню, тут жуульство, в той истории с сапогами я в итоге его нашла... вот тут, к примеру, цена будильника то получается 28 с учетом уворованного помощником... 25 фактических плюс 2 "наценки"...

2 мужик забрал... а всего - забрали три... Где рупь, товарищи!))))

Нет товарищи... они израсходовали не тридцать а 27... всего из которых 25 будильник и два спер помощник. про 30 ваще забудьте. Дурят специально.

Hashinger блин, да все знают, что специально, ты покажи, где!))

давали то они первоначально 30, правильно? оказалось, что 27, правильно? 3 рубля продавец вернул им, правильно? 2 - помощнику за труды, правильно? и 25 у него в кассе за будильник, правильно? 3 плюс 2 плюс 25 - получается 30. 30 минус 2 помощничьих - получается 28 взяли за будильник. А им отдали 27. а у полмощника 2. А у продавца - ни одного. А где рупь?)))

или так. Если б помощник по честному отдал пятеру, у них на рыло вышло бы по 1.66, так ведь? а 9.66 умножаем на три - получается 28.98!! Опять рубля нет!)))

показываю...
потратили они 30-3=27
реально за будильник надо заплатить 25
27-25=2 вот они два рубля.

А в вопросе до сих пор считать старую цену будильника за 30-ку и от нее пляшут вот рубль и вылезает. Хотя реально уже цена за будильник изменилась и стала 25.

2 рубля надо не прибавлять, а вычитать.

ты мне все время показываешь правильный расчет, но не показывваешь ошибку в этом расчете. пляшут от суммы 30 потому что эти три десятки передавались продавцу, из песни слова не выкинешь. передали? передали. Обратно получили трояк? трояк. То есть передали 27. И 2 урвал помощник - не из 27, из 30. Где рупь?
считаем, как тратили деньги мужики:
30-3=27.
помощник получил 2. если отнимем эти 2 из 27 - получим реальную цену будильника. Если прибавим их к 27 - получим цену, которую выкатил помощник мужикам, 29. Но у продавца ничего не осталось. А где рупь?

или вот - помощник зажимает два рубля, то есть выкатывает мужикам цену в 28 руб. по идее он бы должен вернуть им 2 рубля, а он возвращает 3...

Ёженька
я тебе расскажу.... вот смотри. Мужики потратили 30 рублей. Стоит будильник 25. Парень понес им деньги и отдал 3 рубля... получается 27 все правильно.30-3=27 Это та сумма расходов мужиков.
Дальше из этих расходов парень зажопил себе два рубля. 25+2 =27
В задаче вопрос дурацкий и сбивает всех с толку из-за еденицы. Потому, что складывают расходную часть мужиков 27 (25 рублей будильник + 2 рубля спертых мальчиком) и плюсуют к ней опять же 2 рубля которые(украденные) уже заложены в 27. То есть не три рубля которые он вернул, а два рубля которые он у них украл.
Вот у них вылезает корявая цифра в 29 рублей. И вычитая из 30 29 получают единицу которая болтается. и все ее начинают искать! :D

С дробями считать ничего не надо. Просто четко надо определить кто, что дал и вернул и украл.

Напишу из-за чего бодяга вся.
30=2+3+25=3*9+3

А в задаче считают так
1=30-29=30-2-2-25 фактически у них в вопросе мальчик два раза украл по 2 рубля.

отредактировано: 12-09-2007 10:54 - Hashinger

граждане вы меня простите убогую, но разве сумма расхода мужиков не 30-2=28?

запутали нафик фсю :)

Tapka 30-2=28?
ага, а ещё им три рубля вернули. Итого 31 получается :D

Mikki Okkolo да ладно, ваза стоила 25 рублей + 3 рубля итого они реально должны были заплатить 28 рублей, чаевые парнишке 2 рубля, получается 30 :)

Tapka в общем, надувают в магазинах на кассе. Никому нельзя верить.

Hashinger да я понимаю, как правильно. но вон и народ ниже то же говорит. Забудем про цены, ага? Мужики дали 30? дали. Получили обратно треху? получили. то есть дали 27. У продавца осталось 25 и у пацана - 2... О! Сошлось!!!)))

но. есть еще доходная часть продавца. Это 25 рублей плюс 2 спертых пацаном. 27. И три вернул... ага, опять сошлось... Блин, сегодня с утра я уже не понимаю, откуда брался рупь!))))

Tapka почему 25 плюс три??? они 25 платили, а три - получали обратно, это нельзя складывать, Хэш прав.

Mikki Okkolo 30-2=28? это тоже нельзя вычитать. 30 - сумма, которая не досталась никому. Пацан забрал 2 не из 30, а из пятеры сдачи. А тридцатки в обороте как бы нет, ее дают - и получают сдачу, то есть должны бы дать 25. Но 25 в обороте тоже не фигурирует, только разве как полученное продавцом, и из них ничего нельзя вычесть, можно только прибавить, но не трояк - трояк это возврат, а 2 рубля - тогда это будет фактически уплоченное мужиками за будильник. А трояк можно вычесть только из одной суммы - 30 даденых мужиками, и ни к чему нельзя прибавить, только к оставшемуся у мужиков нулю. Хэш прав.

Ёженька конечно, прав :)

Ёженька :)