z_g
08:58 12-09-2007
Человек в качестве критерия апеллирует к опыту мира, проверенного и утвержденного наукой, а не к миру как таковому. В обычном реальном мире люди спят, видят сны и здоровы. В мире, проверенном наукой - не всякой, но и такая бывает - сон может быть проштемпелеван как безумие. Если автор гипотезы (вполне возможной и остроумной), придя к такому выводу, не убрал гипотезу, а решил идти дальше и извлекает все новые интересные следствия (я согласен, следствия оригинальные и в этом смысле интересные) - он, конечно, рёхнутый. Как и любой ученый, который хоть на секунду перепутает реальный мир и свои представления о реальном мире.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/737904.html

Как только человек добивается чего-то в жизни, хоть на поле философии, математики, хоть на ниве "делания денег", чего угодно - так в большинстве случаев он "раздувается" и решает, что теперь-то он "понял жизнь" и может перенести свой ограниченный опыт на любую другую сферу жизни и свободно судить о чем угодно. В итоге он видит вокруг не мир, как таковой, а увеличенные до безобразия собственные представления о своем небольшом мирке, данном ему в ощущениях.