Возвращаясь из Турции сильно расстроился. Вид из окна самолета там и у нас...
У них - похоже на ... Блестит и сияет, вобщем.
У нас - можно описать одним словом - РАЗРУХА...
Почему так?

Очередные выборы, досрочные.
Очередное ворье сменит другое (естественно - победит тот, кто подаст себя лучше, т.е. даст больше денег, которые потом как-то возместить нужно, да?)

Тут еще, на волне официального поливания партиями друг-дружки непонятно чем - обещали сделать выборными еще и судей... Ха! Ну скажите мне, скольких судей знаете Вы лично? И как Вы можете оценить их профессионализм? А соседи ваши, например пенсионерка Мариванна, что доживает за стенкой или сантехник дядя Коля, что не просыхает?

Ни о какой демократии не может быть и речи, если количество людей больше, чем в, например, селе, где все друг друга знают. Принципиально НЕВОЗМОЖНО сделать наилучший выбор в силу недостатка информации.

Дальше. Тот, кого выбрали. Мотив. Как и в преступлении должен быть мотив. Зачем он (она, оно) стремилось на это место? Правильно, чтоб, пока не сменили - хапнуть. И побольше и дядей-тётей с друзяками не забыть. Ну, и тех, кто прибьется - кто лучше лизнет.

И получается место (портфель/ кабинет) - как комната в отеле... В лучшем случае пожил и свалил. А как правило - сувенирчик на память. А еще можно в субаренду.

Менталитет. У нашего народа он таков, что (впрочем достаточно выйти на улицу и глянуть на тротуар)... Поняли, да?

Вывод? Пока я летел в самолете (минут так за пять до посадки) - мелькнула идея - а почему бы не сделать у нас в стране не республику, а МОНАРХИЮ?

Плюсы:
1. Державой руководит монарх, человек, которого с детства этому учили.
2. Одного прокормить проще чем много разных.
3. Красть у себя (аналогия с отелем - получается как бы свой дом) не будет.
4. Выборов не будет.

ну и т.д.

минусов я не вижу ни одного...

А кого взять? Ну, можно пригласить из существующих монархов... Отто Габсбурга, например.
Эххх...