Thinker
12:26 04-10-2003
1,10,2003
Если бы умереть внезапно – то я бы был не против. Раз и все. Но, с другой стороны, как же я пойму, что я умер, если это произойдет мгновенно и мой мозг не успеет этого осознать и тогда не произойдет действа в душе после которого я буду мертв. Тогда может быть умереть за несколько секунд до смерти – но умереть рационально, т.е. понять, что ты действительно умрешь и чтобы обязательно не разыгрались чувства и не сработал какой-нибудь гадкий инстинкт и не испортил всего действа и не нарушил такого редкого и торжественного процесса в жизни как смерть.


04.10.2003
Нынче я понял что запись эта и некоторые может последующие за ней это всего лишь отголоски чего-то далекого во мне. Т.е. это уже нето что я есть сейчас. Хотя что я есть на самом деле? Что я в НИЧТО, что я в НИГДЕ?
Что бы понять, что я говорю советую прочитать Пелевина - "Чапаев и Пустота", А если будет не очень понятно, то в таком случае почитайте Кастанеду.
Комментарии:
Pixy
20:04 04-10-2003
Забавно: СНАЧАЛА Пелевина и только потом Кастанеду... Вообще я несколько по-другому отношусь. "Пелевин - это опопсевший Кастанеда" - сказал один знакомый и отчасти он прав. Мне кажется, если не поймёшь Пелевина, то Кастанеда тебе точно ничего не прояснит, только ещё больше запутает. А вот наоборот: если не понятен Кастанеда, то может помочь Пелевин - пару раз срабатывало.
Thinker
10:22 05-10-2003
Felissa aka Absent Благодарю за содейсвтие.