представителя той структуры, которая будет доминировать с приходом новой власти - ой ли. а почему же эта структура сейчас не доминирует? все пугаете нас приближением Православия к власти, причем лет 15 пугаете уже, а на самом деле такая мелочь по сравнению с тем пиздецом, который приходит на самом деле.

Jigsaw камрад, у тебя паранойя. Меня самого очень сложно заподозрить в симпатиях к РПЦ, но.. но это уже паранойя.
Я тут недавно видел очень хорошее сравнение. Церковь (как организация) - это газ. Газ - это по природе своей такая субстанция, которая стремится заполнить собой весь предоставляемый ему объем. Вот такая же вот природа у РПЦ - лезть везде, где есть место. У нас осталось куча свободного места после того, как с кончиной совка освободилась ниша, ранее занимавшаяся его идеологией и смежными вещами. Заполнить её нечем - вот церковь туда и заползла.
Бороться с РПЦ - это сражаться с воздухом и с тенями. Надо исправлять причины того, что церкви есть куда лезть. Как там оно говорится? "Это всё от бездуховности"? Вот именно что так. А ты занят извесным делом всех пламенных борцов - сражаешься с мельницами.

Алекс Лочер
У нас осталось куча свободного места после того, как с кончиной совка освободилась ниша, ранее занимавшаяся его идеологией и смежными вещами.

ой ли.
а как же всякие аум-сенрике и другие мастадонты 90х?

тока вот аффтар топега хрен помнит все это, тк в 90х пешком под стол ползал, а все туда же.

Заполнить её нечем - вот церковь туда и заползла.
вот лучше РПЦ чем всякие мармоны, аумы и прочие талибаны.

отредактировано: 30-12-2007 01:28 - Blangr

Blangr с аум'ом я кстати общался достаточно близко - нихрена это не секта была, а вполне себе серьезная, практически военная организация. Идеология у них была только прикрытием, и вестись на неё могли только законченные идиоты. Сам же Аум в России занимался деятельностью не имеющей ничего общего с "духовным учением". Слава богу, что ни до чего серьезного не дошло, да. А то вполне себе могло бы быть.

Остальные "мастодонты" (те, которые не представляли собой заведомые коммерческие лохотроны) хоть и обладали некоей идеологией, но всё же у них труба пониже и дым пожиже, да и гибкости им нехватало для настоящей массовости- полностью эту нишу занять таки не смогли.

Алекс Лочер
ну я с аумом близко знаком не был, но то что религиябыла лишь ширмой мне без бинокля ясно.
но дятлов которые слушали проповеди великго учителя по радио видел лично и в числе не малом.
я уж не говорю про всяких "белых братьев" или как их там и проую нечисть.

у них у всех хоть и труба пониже и дым пожиже, но они массовостью брали и будут брать.
да и лично для меня особой разницы нет какая задача преследуется. коммерчаская, военная али еще какая. механизм используется один и тот же.

тк что если есть определенная прослойка граждан желающих веить, то пусть верят в РПЦ, а не тусуются во всяких говносектах.

Jigsaw

>Поэтому я считаю, что в России понятие "конституция" в принципе не имеет смысла.

Не затруднит вас, раскрыть эту тему:
а) почему
б) в каких странах, оно имеет смысл, в сравнении с РФ

Глупая человека
это не моя фраза, это цитата

Jigsaw, пара ваших строк после цитаты дает понять, что вы
согласны с приведенной с цитатой. Не так разве? Вот я и решил уточнить...

По моему конституции везде - "что дышло".
Поправки, исключения, билли завсегда при желании напишутся нужные...
Так что, Россия в этом не одинока.

P.S. Прошу прощения за поздний ответ.