Sirin
19:17 13-02-2008 Андрей Кураев о расизме и антихристианстве "Золотого компаса"
- Отец Андрей, поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями от произведения Пулмана "Темные начала".

- Перед нами откровенно сатанинская сказка. Достаточно открыть последнюю страницу последнего из томов, где описывается, как дети прощаются друг с другом и расходятся по своим мирам. На прощание они подводят итоги:

"С царством - с небесным царством - покончено, его больше не существует... Что мы построим? - Небесную республику".

[изображение]

Поражает, что откровенно антихристианский автор, который в своих многочисленных интервью признавался во всецелой ненависти ко всему, что связано с Библией, не обратил на себя внимание наших православных публицистов, которые исследовали сатанинские корни в "Гарри Поттере" – и, кстати, совершенно напрасно. Напомню, что уже после выхода окончательной - седьмой - сказки о Гарри Поттере ее автор призналась, что она сама католичка и что она с самого начала знала, что у сказки будет евангельская развязка. Она при этом сказала, что специально прятала свою веру, чтобы не отпугнуть детей.

Здесь возникает вопрос о том, в каком обществе мы живем, если писательница-христианка должна прятать свои религиозные убеждения, а, сатанист может ими бравировать?!

- А что Вы можете сказать о самом фильме?

- У фильма ("Золотой компас" снят по первой книге - "Северное сияние") есть важный нюанс: главный враг детей и в книге, и в фильме - это Церковь («Магистериум»), но в фильме у Церкви, с которой борются дети, откровенно православные признаки. Разрушаемый по ходу действия храм подчеркнуто православный, с вологодскими фресками и иконами. Не менее характерна и еще одна киношная правка: по книге среди союзников Церкви, а значит, врагов "всего хорошего" оказывается некий народ тартар, живущий в Сибири. Причем в книге старательно разделяются «Московия» и «Сибирь». В фильме же эти гнусные тартары, сражающиеся против, понятное дело, добрых ведьм, говорят по-русски.

Перед нами чрезвычайно яркий пример откровенной антиправославной и русофобской пропаганды в западном мире (превзошедший даже пьяного космонавта в ушанке из «Армагеддона»). Хотя бы поэтому эпизоды «Золотого компаса» имеет смысл показывать даже на уроках, предупреждая детей о том, как делается антироссийский черный пиар в современном западном мире.

И все же самая большая для меня неожиданность книги - это презрительное отношение автора к самим детям. В мифе, который выстраивает Пулман, дети - это недочеловеки. Пока в них не происходит половое взросление, пока не начинает в них бурлить страсть, до той поры дети ничем не отличаются от "рыболовных сетей", «навеса», "вечернего костра" и так далее (это прямо утверждается в «Янтарном телескопе»). «Золотая пыль» (главная мифологема пулмановской сказки, эта пыль, явно заимствованная из «Звездных войн», не то провоцирует человеческое творчество и развитие, не то паразитирует на нем) к ним не слетается.

Отождествление детей с неодушевленными предметами действительно неожиданно у якобы детского писателя.

Для веры, и истории жизни христианской Церкви у этого писателя не находится ни одного доброго или объективного слова. Во втором томе ("Чудесный нож") один из героев дает резюме 20 веков христианской истории:

"На протяжении всей своей истории... Церковь пытается подавить и взять под контроль все естественные побуждения. А если ей это не удается, она стремится искоренить их... Есть церкви, где режут детей... им обрезают половые органы. Да-да, и мальчикам, и девочкам, - их режут ножом, чтобы эти органы навсегда потеряли чувствительность. Вот чем занимается церковь, и притом всякая церковь: она контролирует, подавляет, уничтожает любое истинное чувство. Поэтому я говорю: если начнется война и церковь окажется на одной стороне, мы должны занять другую, с какими бы неожиданными союзниками нам ни пришлось в этом случае сражаться бок о бок... Война не за горами, я не знаю, какие у нас будут союзники, но мне известно, кто наш противник".

Перед нами концепция тотальной войны, неразборчивой ни в союзниках, ни в средствах.

Так почему же глобальная мировая цензура так трепетно относится к любым попыткам сказать что-то некомплиментарное в адрес ислама или иудаизма, но при этом рекламирует такое откровенно неприкрытое хамство в адрес христианской веры и христианской Церкви?
Комментарии:
z_g
08:18 14-02-2008
Потому, что она не думает, а только чувствует, что опаснее на сегодняшний день для ее теплого, уютного, ограниченного мирка.
В реальности ветры свищут, враги все ближе подбираются - нафиг, нафиг! Закроем глазки и будем дремать.


Что касается автора - ушибленный, несчастный человек.
И - да, лжец, конечно же. Антихристианство не умеет без этого.
"Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. "

Так же, как без презрения к людям и горыни. Люди, не смирившие себя для истины, обречены обманывать себя в том, что они могут все знать, все понимать, и, главное, всем управлять.
20000days
09:50 14-02-2008
Радетели исламской религии защищаются от любых нападок, гордыня у них не грех.
Ну а подобное хамство против православия (да и христианства вообще) и русских - не ново. Что тут необычного?
Sirin
11:42 14-02-2008
20000days ну может стоить и нам немножко на это хамство ответить. кое-чему и у мусульман можно поучиться, неравнодушию к оскорблениям, например.
20000days
12:35 14-02-2008
Sirin согласен... да только вот быть ревнителями веры - это уже на католичество похоже будет
Sirin
12:43 14-02-2008
20000days "Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими!" говорил Святитель Филарет, Митрополит Московский. Почему же католичество? Православный тоже не должен сидеть в уголочке и только смиренно молиться, несмотря ни на что.
20000days
13:08 14-02-2008
Sirin явная беда случится, верю, что так и будет.
z_g
01:59 15-02-2008
Поучиться у мусульман чему? Убивать неверных? Взрывать самолеты? Громить выставки? Сажать в тюрьму только за то, что человек хочет сменить веру? Чему именно?
Если же все же речь о неравнодушии, о горении для Бога, так этому не у мусульман нужно учиться, а у Христа, у апостолов, у наших христианских отцов, у христианских солдат. Например А.В.Суворов был православным солдатом, однако же на своих мусульманских противников похож не был, и своих солдат учил быть милосердным, не убивать зря и т.д.
Для христиан сила - в правде, но никак не наоборот. Причем в Божьей правде.
Sirin
07:47 15-02-2008
z_g поучиться всегда есть у кого чему, даже у страшных гонителей на христиан - индусов. например вся деревня может умереть в Индии от голода, но стадо коров, пасущееся рядом, останется в целости. многие ли современные христиане проявят такую силу духа? и у мусульман - неравнодушию поучиться. да, нужно учиться у Христа, но можно и у живущих рядом татар, например. посмотрите, он съел случайно свинину, вы ему об этом сообщили - и его вырвало. вы сами так же остро реагируете на то, что вдруг случайно съели в пост скоромное? не думаю. ничего, Бог простит. или даже карикатурный скандал в Дании. да, реакция мусульман чрезмерна, но она есть. а у нас пройдет христианин мимо карикатуры на святое - и промолчит. что это - смирение? в большинстве случаев - теплохладность.

отредактировано: 16-02-2008 20:09 - Sirin

OkeaNik7
19:41 16-02-2008
Sirin вот так нас и завоевывают. А после фильма школьники дружно идут в МакДональдс. Капитал и чистоган правят бал. И лицемерие. Иже с ними
Avana
20:36 16-02-2008
я не обратила особого внимания на то, что именно церковь выставлена, как главный враг детей. это могла быть любая другая организация, по-моему, суть не в этом. сказка говорит о самых простых и вечных истинах - о том, что надо помогать друзьям, держаться вместе, никогда не сдаваться, твердо идти к своей цели, и тогда даже страшные белые медведи могут стать твоими друзьями, а зло падет.

и дети вовсе не показаны, как неодушевленные существа. напротив, в книге говорится, что детей не трогают Призраки, в то время, как взрослых они убивают. деймоны детей изменчивы, а у взрослых - постоянны. дети могут с легкостью читать алетиометр, в то время, как взрослым это недоступно. и многое другое.

в общем, я считаю мораль сказки правильной. конечно, она завернута в красивую западную обертку, но это и понятно - иначе никакой современный ребенок не будет ее смотреть (а особенно читать).
но я не религиозна, поэтому ничего не могу сказать на счет того, сатанинская это сказка или нет.. в конце концов, где сказано, что человек, отрицающий церковь, не может писать книги? может и пишет. а вот почему тому же Андрею Кураеву не написать добрую христианскую сказку, вместо того, чтобы все время выступать в прессе?
Sirin
23:31 16-02-2008
Avana ну вот Поттера Кураев всегда защищал, даже когда был в этом чуть ли не одинок среди православной публицистики. Простим ему за это тот факт, что сам он сказку не написал?

Ну оставим пока Церковь. А вот русские, показанные в фильме как исключительно негативные личности - не покоробили?
Avana
14:36 17-02-2008
Sirin конечно покоробили, но мы уже к этому привычные (обидно, но ничего не поделаешь).
в американских фильмах злодеи всегда были русскими. наверное, единственное, что нам остается делать - стать супер-державой и обойти во всем америкашек, тогда они перестанут нас опускать в кино

православная публицистика - это интересно)
я, кстати говоря, сейчас читаю книгу "сравнительное богословие", потому как осознала, что очень-очень многих вещей не знаю, которые надо бы знать образованному человеку..)
Sirin
16:03 17-02-2008
Avana а что за книжка? Протоиерей Зноско-Боровский?
Советую еще "Если Бог есть любовь" Кураева, там также проводится сравнение религий в отношении к тезису Бог есть Любовь. Эта книга давно не переиздавалась, правда, но она вошла еще и как часть в книгу "Дары и анафемы". Ну и в сети конечно есть.
z_g
04:41 18-02-2008
Sirin реакция мусульман не "черезмерна", она другого духа.
Silvara
20:48 02-03-2008
я, как не врубающаяся в религию, ничего в фильме оскорбительного не заметила. и "золотой компас" мне понравился в тысячу раз больше, чем "звездная пыль". в нем не было розовых соплей, сожженых перекисью водорода волос и уродливых главных героев. пойду куплю книжку.
Sirin
09:12 03-03-2008
Серебряника да, фильм очень качественный, это так. жду впечатлений твоих от книжки, поделишься?
Die Flora
14:37 03-03-2008
мне тут описывали впечатления от фильма две девушки, ходили в кинотеатр, фильм есессно в немецком переводе и как говорят поразило русская речь разбойников. У американцев какой-то стандарт, если свихнувшийся маньяк-ученый, то обязательно немец, а русские -- бандиты, мафия.
z_g
02:15 04-03-2008
при том, что русская мафия далеко не самая страшная. Чеченская, турецкая и особенно албанская выживает русскую.
Silvara
03:42 04-03-2008
Sirin ОК, не вопрос =)